wtorek, 17 października 2017 r.

Lubelskie

Rodzina motocyklisty zastrzelonego w Chodlu odwoła się od wyroku

  Edytuj ten wpis
Dodano: 19 marca 2010, 16:28

- Waszego dziecka nie powinno tam być – powiedziała sędzia Alicja Zych do rodziców Marcina Kopcia, motocyklisty śmiertelnie postrzelonego przez policjanta. I odmówiła zasądzenia wypłaty odszkodowania.

WIDEO

  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Gość
oodszkodowania za śmierć
oodszkodowania za śmierć
(60) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (29 października 2013 o 00:16) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
W lipcu 2007 roku Marcin Kopeć przy wjeździe do Chodla, w powiecie opolskim, natrafił na policyjną blokadę. Policja poszukiwała dwóch mężczyzn, którzy kilka godzin wcześniej napadli na hurtownię w Kraśniku, a potem odjechali na motocyklu.

Marcin nie miał nic wspólnego z napadem. Ale nie zatrzymał się przed funkcjonariuszem. Przejechał obok policjanta Sebastiana O. Skręcił w boczną ulicę i po chwili zawrócił. Pędził wprost na policjanta. Wtedy policjant oddał kilka strzałów w kierunku motocyklisty. Marcin przejechał obok funkcjonariusza i ruszył w kierunku Chodla. Policjant znów zaczął strzelać. Trafił motocyklistę w udo i tułów. Chłopak wywrócił się. Zginął na miejscu.

Jezzzuniu drogi! Za takie wygłupy na policyjnej blokadzie odszkodowanie !

Z drugiej strony... musiał coś mieć w genach po rodzicach

Rozwiń
oodszkodowania za śmierć
oodszkodowania za śmierć (28 października 2013 o 21:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Dość mam tego tematu:

''Nigdy nie walcz z idiotą, bo najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem...:)''

Pozdrawiam i bez kometarzy ,,,

Rozwiń
oodszkodowania za śmierć
oodszkodowania za śmierć (28 października 2013 o 21:11) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Brawa dla tego policjanta. Brawa też dla sędziny. Jeżeli będziemy tolerować bandytów i piratów drogowych to każdy bandzior będzie miał gdzieś prawo i zatrzymywanie się do kontroli. Jeżeli będziemy wszystkim przyznawać odszkodowania to niedługo każdy gwałciciel czy pedofil będzie się domagał odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu, którego doznał w więzieniu. Taki uciekający przed policją motocyklista był wielkim zagrożeniem dla zwykłych użytkowników ruchu drogowego. Mógł swoją ucieczką i szaleńczą jazdą wjechać w grupkę dzieci idących do szkoły lub spowodować śmierć innych kierowców. Zachowanie policjanta jak najbardziej słuszne. Policjant powinien dostać nagrodę za opanowanie i wzorowe podejście do służby. Oby więcej takich policjantów.

Prawo do nietykalności cielesnej, każdy ma prawo żyć. Szacunek dla życia się należy. Nie przekraczanie obrony koniecznej. Policjant nie zasługuje na medal, zabił człowieka. Młody powinien trafić za kretki nie do kostnicy. Mógł wjechać, ale tego nie zrobił, mógł się zatrzymać, też tego nie zrobił. Każdy uciekający przed Policją może stworzyć zagrożenie, ale nie każdy jest młody i głupi. Zrozumiał by swój błąd gdyby żył. To nie ameryka. Policja żadko używa broni, dla tego nie potrafi strzelać żeby obezwładnić.

Rozwiń
Ks. Antoni
Ks. Antoni (28 października 2013 o 21:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Brawa dla tego policjanta. Brawa też dla sędziny. Jeżeli będziemy tolerować bandytów i piratów drogowych to każdy bandzior będzie miał gdzieś prawo i zatrzymywanie się do kontroli. Jeżeli będziemy wszystkim przyznawać odszkodowania to niedługo każdy gwałciciel czy pedofil będzie się domagał odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu, którego doznał w więzieniu. Taki uciekający przed policją motocyklista był wielkim zagrożeniem dla zwykłych użytkowników ruchu drogowego. Mógł swoją ucieczką i szaleńczą jazdą wjechać w grupkę dzieci idących do szkoły lub spowodować śmierć innych kierowców. Zachowanie policjanta jak najbardziej słuszne. Policjant powinien dostać nagrodę za opanowanie i wzorowe podejście do służby. Oby więcej takich policjantów.

Rozwiń
oodszkodowania za śmierć
oodszkodowania za śmierć (28 października 2013 o 20:32) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Mam nadzieję, że rodzina motocyklisty się odwołała. W tym http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Komunikaty%20o%20sprawach.aspx?ItemID=25&ListID=8a264a3c-5d13-4b05-b313-8e385df6c7b1

 miejscu jest odsyłacz do wyroku kasacyjnego w głośnej sprawie ostrzelania samochodu przez policjantów w kwietniu 2004 roku. W uzasadnieniu SN zwraca uwagę m.in.niewspółmierność użycia broni nawet w sytuacji zagrożenia życia policjanta. Policjant twierdzi, że ratował się przed przejechaniem przez motocyklistę. Niebezpieczeństwa mógł uniknąć schodząc z drogi. Zgodnie z konstytucją RP życie jest najwyższą wartością, zatem potrzeba zatrzymania przestępcy jest wartością mniej ważną. Ponadto: strzały nie zmieniły toru jazdy motocyklisty(przed tym jak dojechał do policjanta) - zatem motocykl nie stanowił zagrożenia dla policjanta lub zagrożenia można było uniknąć schodząc z drogi. 

Zgadzam się. W państwie prawa nie wolno strzelać do ludzi jak do kaczek. Uzał bym to za nie uzasadnione użycie broni funkcjonariusza na służbie. Przekroczył obronę konieczną - bez względnie. Dobry adwokat sobie poradzi.

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (60)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!