sobota, 16 grudnia 2017 r.

Lubelskie

Sejmowy wykaz wykroczeń drogowych parlamentarzystów z Lubelszczyzny

  Edytuj ten wpis
Dodano: 14 lipca 2009, 16:09
Autor: Rafał Panas

Tomasz Dudziński (PiS) pędził swoim autem 115 km/h, choć zgodnie z przepisami mógł jechać co najwyżej "60”. – Spieszyłem się na mszę – tłumaczył. Jak większość posłów-piratów nie zapłacił mandatu. Chroni go immunitet.

Na początku lipca marszałek Sejmu Bronisław Komorowski (PO) zapowiedział, że posłowie powinni płacić mandaty jak każdy. – W wielu przypadkach chcieliby tak zrobić, a nie mogą, bo automatycznie chroni ich immunitet – tłumaczył marszałek.

Po zmianie przepisów polityk miałby do wyboru: zapłacić karę lub zasłonić się immunitetem (wtedy musiałby uchylić go Sejm).

A posłowie czystych sumień nie mają. Policja poinformowała marszałka Komorowskiego o dziewięciu posłach piratach złapanych podczas obecnej kadencji. Dwóch jest z Lubelszczyzny. Tomasz Dudziński (PiS) przekroczył dozwoloną prędkość. Później tłumaczył, że o poranku w Wielkanoc śpieszył się do kościoła na mszę. Sławomir Zawiślak (też PiS) zawinił dwa razy: wyprzedzał na przejściu dla pieszych, innego dnia nie zapiął pasów.

W policyjnym zestawieniu dla marszałka nie było Wojciecha Wilka (PO), który jechał przez teren zabudowany o 34 km/h za szybko. I jego ochronił immunitet, ale po naszym telefonie przekazał 300 zł na "Fundację Pomocy Ofiarom Wypadków – Nie trać nadziei”.

Poseł Zawiślak jeździ niebezpiecznie choć ma na koncie ma już wyrok za poturbowanie pieszego. W listopadzie 2007 r. zamojski sąd skazał go na 500 zł grzywny i 2,5 tys. zł kosztów postępowania sądowego za potrącenie 17-latka, który przebiegał przez przejście dla pieszych (nie doznał poważnych obrażeń). Biegły ocenił, że Zawiślak nie zachował należytej ostrożności dojeżdżając do przejścia. Poseł zrzekł się immunitetu.

– Nie uchylałem się od konsekwencji – kwituje Sławomir Zawiślak. I dodaje: Innym razem zatrzymał mnie patrol, nie zasłoniłem się legitymacją poselską, zapłaciłem 500 zł i przyjąłem 10 punktów karnych.

Dziś nie wiadomo jeszcze, kiedy Sejm zajmie się projektem marszałka Komorowskiego. Nie znalazł się w porządku rozpoczętego wczoraj ostatniego przed wakacjami posiedzenia. – Może pod koniec sierpnia – usłyszeliśmy w biurze prasowym Sejmu.

– Immunitet powinien chronić posłów, kiedy podejmują działania polityczne. Nie powinien pozwalać im stać się drogowymi bandytami – komentuje Barbara Tomkiewicz, prezes fundacji Nie Trać Nadziei.

– Posłowie są na świeczniku i powinni dawać dobry przykład – dodaje ks. Bogusław Zagórski, kapelan lubelskich policjantów.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Matka
www
charkie
(12) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Matka
Matka (15 lipca 2009 o 06:59) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
I ludzie mają wierzyć w demokrację, jak bufoni mogą robić co chcą i są bezkarni ?
Rozwiń
www
www (15 lipca 2009 o 06:31) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Święte krowy. Czy tylko w Indiach?.
Rozwiń
charkie
charkie (14 lipca 2009 o 23:45) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
puzon20 napisał:
zastanawiam się czemu ten artykuł ma służyć? Przecież nigdy to się nie zmieni (od 20 lat o tym mówią). Redaktorzyna wymienił 3 nazwiska (w tym 2 z PiS), a np. dlaczego nie było mowy o pijaku ze Starego Miasta? Dlaczego? Odpowiedź tkwi w samym tekście (nie o wszystkim jest informowany Marszałek)


Moze chodzi o świadomość obywatelską. Wiele przepisów pod każda szerokością geograficzną można obejść (racja stanu, kolesiostwo, pieniądze).
jeżeli muy obywatele będziemy mieli świadomość pewnego postępowania jego reprezentantów, to nasza reakcja może być odpowiednia w pewnym momencie.

Natomiast co jest. Pan Kurski jest już europosłem za swoje dokonania, jakie konkretnie???

O Palikocie słyszało już 3/4 Polski i jakiś poglą na niego wyrobiony ma. Czy to poskutkuje w następnych wyborach. Jak myślisz.

Mnie jest wszystko jedno czy mówią o tym od 5 czy 20 lat. Kiełbasa wyborcza. Chodzi o społeczeństwo obywatelskie.

Nasze społeczeństwo, my Polacy!!!
Rozwiń
Gośććććć
Gośććććć (14 lipca 2009 o 23:09) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Roznica miedzy zasciankowa Polska a np USA jest taka ze w USA mandaty placa szefowie policji , vice Prezydenci a kongresmana czy senatora nic nie chroni przez mandatem

No ale w Poslce to wy som pany na Sejmie i przyslowiowy Kowalski moze Wam naskoczyc
Rozwiń
puzon20
puzon20 (14 lipca 2009 o 22:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
zastanawiam się czemu ten artykuł ma służyć? Przecież nigdy to się nie zmieni (od 20 lat o tym mówią). Redaktorzyna wymienił 3 nazwiska (w tym 2 z PiS), a np. dlaczego nie było mowy o pijaku ze Starego Miasta? Dlaczego? Odpowiedź tkwi w samym tekście (nie o wszystkim jest informowany Marszałek)
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (12)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!