wtorek, 22 sierpnia 2017 r.

Lubelskie

Większość mieszkańców woj. lubelskiego jest za wydobyciem gazu łupkowego

Dodano: 4 marca 2013, 13:54

Za rozwojem wydobycia opowiada się 88 proc. mieszkańców regionu. Tylko 6 proc. jest przeciw, a drugi
Za rozwojem wydobycia opowiada się 88 proc. mieszkańców regionu. Tylko 6 proc. jest przeciw, a drugi

Zdecydowana większość mieszkańców regionu jest za wydobyciem gazu łupkowego. Na łupki patrzymy znacznie bardziej przychylnie niż na biogazownie czy farmy wiatrowe.

Takie wnioski płyną z badania, przeprowadzonego przez TNS Polska w naszym województwie. Wydobycie gazu łupkowego poparło 88 proc. ankietowanych. To nieco mniej niż przed dwoma laty. W tym czasie nie przybyło jednak przeciwników gazu łupkowego. Pojawiła się za to niewielka grupa niezdecydowanych.

– Okazuje się, że poparcie dla łupków praktycznie nie spada, mimo lokalnych protestów, nagłaśnianych w mediach – mówi europoseł prof. Lena Kolarska-Bobińska, która zleciła badania opinii. – Coraz więcej osób jest przekonanych, że gaz łupkowy jest bezpieczny dla środowiska.
Mieszkańców Lubelskiego po raz pierwszy pytano o różne źródła energii odnawialnej. Ponad 70 proc. respondentów nie ma nic przeciwko, by gaz łupkowy był wydobywany w pobliżu ich domów. Zgody na to nie wyraziłby co piąty ankietowany.

Mniejszym poparciem cieszą się farmy wiatrowe. Tylko 68 proc. uczestników badania jest w stanie zaakceptować turbiny obok swoich domów. Co czwarta osoba jest przeciwna. Najgorszą opinią cieszą się biogazownie. Jedynie połowa mieszkańców akceptuje takie instalacje w pobliżu swojego miejsca zamieszkania.

– Może rzeczywiście są one za blisko – dodaje Kolarska-Bobińska. – Pamiętajmy jednak, że w naszym regionie mamy tylko dwie biogazownie i 2 farmy wiatrowe. Tymczasem odwiertów związanych z gazem łupkowym jest 11 i 3 kolejne w planach. Wraz z rozwojem tego sektora, rośnie świadomość mieszkańców.

Za rozwojem wydobycia opowiada się 88 proc. mieszkańców regionu. Tylko 6 proc. jest przeciw, a drugie tyle nie ma zdania. W podobnym badaniu, prowadzonym przed dwoma laty, respondenci mieli bardziej jednoznaczne opinie. Zdecydowanie popierali lub byli przeciwni wydobyciu gazu łupkowego.

Czy rozwój tej branży będzie korzystny dla kraju i regionu? Aż 85 proc. badanych uważa, że tak. Jedynie co dziesiąty jest przekonany, że Lubelskie, jak i cała Polska na tym stracą. Jeśli chodzi o wpływ na środowisko naturalne, to mieszkańcy nie są już tak jednomyślni. Tylko 60 proc. z nich uważna, że gaz łupkowy nie zaszkodzi przyrodzie. Co piąta osoba ma odwrotne zdanie. Identyczna grupa nie ma w tej sprawie własnej opinii. Głosy poparcia rozkładają się podobnie, jeśli chodzi o wpływ gazu łupkowego na zdrowie ludzi.
Czytaj więcej o:
Gość
hm
postępowy
(8) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (4 marca 2013 o 22:17) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Gość' timestamp='1362416797' post='741076']
[size=5]Niech i Kolarska i Bobińska stawiają farmy wiatrowe w swoim ogródku a od Lubelszczyzny wara. Podobnie z gazem łupkowym też niech wydobywają u siebie na działce.[/size]
[/quote]
Niech gościu znajdzie Lubelszczyznę w Lubelskiem,bo z wpisu wynika,że w działce ma wody pod dostatkiem.
Rozwiń
hm
hm (4 marca 2013 o 19:32) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='EkoOszustom STOP' timestamp='1362420859' post='741119']
Ludzie na szczęście myślą i nie pozwolili żeby brednie pseudo-ekologów zrobiły im pranie mózgów. W USA od lat wydobywają łupki i są tam tysiące odwiertów a efektem jest najtańszy gaz na świecie i wyjście gospodarki z recesji dzięki taniej energii z gazu.
Ale Gazprom w EU mieszał i miasza - zawsze znajdą się 'pożyteczni idioci' którzy będą walczyć o monopol Gazpromu
[/quote]

Ale po co uruchamiać łupki i oddać koncesje w ręce zagranicznych firm?? Zebyśmy dalej byli dziadami? Nie lepiej byłoby zamiast tego np wesprzeć i rozwinąć projekt pana Prof. Nazimka z UMCS gdzie bardzo tanio wytwarzalibyśmy benzynę z dwutlenku węgla. Wtedy nie dość, że mięlibyśmy tanie paliwo i to dużo taniego paliwa, to jeszcze zredukowalibyśmy kilkukrotnie emisje CO2 co jest tak przez unie ścigane (pomijam aspekt czy słusznie), a własne limity CO2 możnaby za dużo $ sprzedać. Ale nie łudźcie się. Zbyt silne lobby działa i nie dopuści by na rynku energii pojawiła się jakaś nowa rewolucyjna technologia i jeszcze była w polskich rękach. Profesora chyba już zniechęcili [url="http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120223/LUBLIN/378060563"]http://www.dziennikw...UBLIN/378060563[/url]
Rozwiń
postępowy
postępowy (4 marca 2013 o 19:27) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Gość' timestamp='1362416797' post='741076']
[size=5]Niech i Kolarska i Bobińska stawiają farmy wiatrowe w swoim ogródku a od Lubelszczyzny wara. Podobnie z gazem łupkowym też niech wydobywają u siebie na działce.[/size]
[/quote]Oni nie muszą a tobie się przyda słoik gazu nagotujesz se kartoflanki w tym lubelskim
Rozwiń
EkoOszustom STOP
EkoOszustom STOP (4 marca 2013 o 19:14) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ludzie na szczęście myślą i nie pozwolili żeby brednie pseudo-ekologów zrobiły im pranie mózgów. W USA od lat wydobywają łupki i są tam tysiące odwiertów a efektem jest najtańszy gaz na świecie i wyjście gospodarki z recesji dzięki taniej energii z gazu.
Ale Gazprom w EU mieszał i miasza - zawsze znajdą się 'pożyteczni idioci' którzy będą walczyć o monopol Gazpromu
Rozwiń
Gość
Gość (4 marca 2013 o 18:44) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Zx' timestamp='1362404280' post='740997']
Oczywiście o ile to wydobycie gazu odbędzie się na działce u sąsiada.
[/quote]

[a ja mogę sprzedać swoją działkę przynajmniej wezmę porządne pieniądze, i własnie lubelskie to jest bieda, która popiera bo liczy na niemałe pieniądze, to jest jedyny sposób na wegetację życiową.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (8)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!