wtorek, 21 listopada 2017 r.

Lubelskie

Wysiedleni przez budowę S17: Ekspresówka złamała nam życie

  Edytuj ten wpis
Dodano: 16 lutego 2011, 19:43
Autor: Paweł Puzio

Trwa już wyburzanie domów pod budowę ekspresówki ekspersówki. Tymczasem wysiedleni ludzie wciąż nie
Trwa już wyburzanie domów pod budowę ekspresówki ekspersówki. Tymczasem wysiedleni ludzie wciąż nie

Rodzicom nie pokazujemy, jak burzą nasz dom. Pewnie by im serce pękło – mówi jeden z wysiedlonych w związku z budową S 17. Dotąd nie dostał odszkodowania. Mało tego, za zabraną nieruchomość wciąż płaci podatki.

Rodzina od stu lat miała tę ziemię. 23 grudnia ubiegłego roku otrzymaliśmy pismo, że Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad przejmuje ich nieruchomość na drogę.

– Zabrali nam nowy dom, zabudowania gospodarcze, ponad hektar ziemi. W ciągu miesiąca musieliśmy zlikwidować całe gospodarstwo. Zwierzęta poszły do rzeź, siewne zboże pojechało na skup. Dwa ciągniki i maszyny poupychaliśmy po sąsiadach, reszta stoi pod chmurką. Teraz mieszkamy na stancji i nie wiemy, kiedy pójdziemy na swoje – mówią rozżaleni bracia Tomasz i Krzysztof, którzy musieli oddać swój dom pod S17. Co gorsza – nadal muszą płacić podatki od nieruchomości, bo gmina nic nie wie, że przejęło je państwo.
W podobnej sytuacji jest kilkadziesiąt osób, których nieruchomości kolidowały z trasą "siedemnastki”.

– Nie jesteśmy przeciwko budowie drogi, ale mamy żal, że nikt nas wcześniej nie uprzedził o terminie zastosowania specustawy i konieczności opuszczenia domów – dodaje kolejny z braci.

– Ludzie od dawna wiedzieli, że ruszy budowa drogi i trzeba będzie opuścić domy – ripostuje Krzysztof Nalewajko, rzecznik prasowy GDDKiA Lublin.

Machina przejmowania nieruchomości pod "siedemnastkę” ruszyła w grudniu ubiegłego roku, po podpisaniu przez wojewodę decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID). Na mocy "specustawy” drogowcy przejmują nieruchomości bez negocjacji z właścicielami.

– Przyszła dwójka ludzi i spisała nasz majątek. Nikt z nami nie rozmawiał o wysokości i dacie wypłaty odszkodowania – wytyka jeden z braci.

"Specustawa” stosuje odpowiedzialność zbiorową. Jeżeli choćby jeden z 1200 właścicieli nieruchomości położnych przy drodze "piaseckiej” zaskarży decyzję wojewody, wówczas wstrzymywana jest wypłata wszystkich odszkodowań. Aż do momentu rozpatrzenia odwołań przez ministra infrastruktury.

– A w tym przypadku osiem osób złożyło odwołania – mówi Malgorzata Tatara, rzecznik wojewody lubelskiego.
– Musiałem się odwołać. Zabierają mi tylko część działki. Bez tego kawałka ziemi moja firma nie może funkcjonować, a drogowcy nie chcą wykupić całości. Wycenia się tylko grunt i budynki. A kto mi pokryje koszty ew. zwolnień pracowników? Co z utraconymi zyskami – pyta jeden z przedsiębiorców.

Ministerstwo być może jeszcze w tym tygodniu rozpatrzy odwołania. I dopiero po tym biegli rzeczoznawcy powołani przez wojewodę rozpoczną szacowanie wartości nieruchomości i wypłaty będą mogły ruszyć.
– Specustawa pozwala szybko budować drogi, ale słabo chroni ludzi. Sądzę, że część z tych spraw skończy się Strasburgu – mówi Jerzy Adamiczka, ekspert z poznańskiej firmy rzeczoznawczej AiM Property.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Marcin
Marcin
kuba
(56) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Marcin
Marcin (1 marca 2011 o 04:04) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Beta' timestamp='1297969971' post='438724']
Jak czytam te wasze bzdury to nie wierze że ludzie mogą tak myśleć.!!!!
Co wy możecie wiedzieć co ci ludzie przechodzą, zostali wyrzuceni ze swoich domów czy im się to podobało czy nie, mało tego stancje musieli sobie najpierw opłacić ze swoich pieniędzy bo GDDKiA raczyła wypłacić pieniądze na pokrycie tych kosztów z lekkim opóźnieniem!!!! i miała to daleko gdzieś, czy ktoś ma kasę czy nie.
Co do odszkodowań to ludziom chyba pieniądze się należą za ich domy i nie ważne czy mieli papę na dachu , czy też nie.
Wywalenie tych ludzi w taki sposób to skandal i totalna porażka GDDKiA która co innego mówiła a co innego zrobiła z ludzmi, umywając ręce tłumacząc się ustawą.
Drogi muszą powstawć!!! i cały czas tłumacze to moim rodzicom, którzy stracili już swój dom. Została tylko duży lej po ich domu i nic więcej. Do tej pory biorą leki żeby jakoś to przetrwać a jak narazie nawet nie ma wycen zabranych nieruchomości, więc nie wiem czy ktoś by był z tego zadowolony.!!!!!!
[/quote]
Popieram Sam Jestem W takiej Sytuacji Mieliśmy mało czasu na przeprowadzkę teraz jestem zmuszony Mieszkać na jakiejś stancji,u obcych ludzi..Nie dostaliśmy nawet grosza na przeprowadzkę,na paliwo czy cokolwiek..Przykro Mi że urodziłem Się w Takim Państwie...Wszystkim Tym co Piszą głupoty Życzę Wam aby Was Kiedyś spotkał taki Los i taka Przykrość....
Rozwiń
Marcin
Marcin (1 marca 2011 o 03:58) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Beta' timestamp='1297969971' post='438724']
Jak czytam te wasze bzdury to nie wierze że ludzie mogą tak myśleć.!!!!
Co wy możecie wiedzieć co ci ludzie przechodzą, zostali wyrzuceni ze swoich domów czy im się to podobało czy nie, mało tego stancje musieli sobie najpierw opłacić ze swoich pieniędzy bo GDDKiA raczyła wypłacić pieniądze na pokrycie tych kosztów z lekkim opóźnieniem!!!! i miała to daleko gdzieś, czy ktoś ma kasę czy nie.
Co do odszkodowań to ludziom chyba pieniądze się należą za ich domy i nie ważne czy mieli papę na dachu , czy też nie.
Wywalenie tych ludzi w taki sposób to skandal i totalna porażka GDDKiA która co innego mówiła a co innego zrobiła z ludzmi, umywając ręce tłumacząc się ustawą.
Drogi muszą powstawć!!! i cały czas tłumacze to moim rodzicom, którzy stracili już swój dom. Została tylko duży lej po ich domu i nic więcej. Do tej pory biorą leki żeby jakoś to przetrwać a jak narazie nawet nie ma wycen zabranych nieruchomości, więc nie wiem czy ktoś by był z tego zadowolony.!!!!!!
[/quote]
Rozwiń
kuba
kuba (25 lutego 2011 o 16:26) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ja jestem za to by w kacu wybudowali drogę s-17. Joz raz doświadczyłem się na własnej skórze, kiedy jechałem i nagle gdzieś znalazła się dziura i niestety rozwaliłem sobie felgę. Tez trochę współczuje ludziom ale jak już było mówione ze ma tu być budowana droga to niech teraz nie robią wielkich oczu!!!
Rozwiń
par
par (21 lutego 2011 o 22:58) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='mxs' timestamp='1298321836' post='440718']
Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale była to kwestia uzyskania decyzji środowiskowej. Na zadanie 5 decyzja środowiskowa była najwcześniej. Poszukaj w artykułach sprzed roku, dwóch i sprawa się wyjaśni.
[/quote]
nie wiem czego ty bronisz bo ja jestem też za tym aby drogi w Polsce były ale czy nie uważasz że tę ustawę wymyślił ktoś niespełna rozumu ten artykuł miał na celu to a żeby dać choć maleńki sygnał tym którzy mogą coś zmienić aby w przyszłości inni ludzie nie byli tak skrzywdzeni tą ustawą jak my Wszelkie zapytania dotyczące dalszej działalności firmy czy też zwolnieniami w tej firmie (kto zapłaci odprawę,co zrobić ze zwierzętami czy sprzętem) urzędnicy odpowiadają że ustawa tego nie reguluje a co powiesz na temat podatków które w dalszym ciągu musimy płacić za zabrane nieruchomości czy to jest normalne w normalnym europejskim kraju moim zdaniem to Kambodża a ludzie jacy nas reprezentują mają to daleko w dup... Byliśmy u znanej lubelskiej posłanki wiesz co powiedziała że sąsiadom którym zburzono domy zapłacono tylko się nie przyznali nawet nie zna treści tej ustawy którą wymyślił jej kolega i za którą ona też głosowała pewnie była naćpana
Rozwiń
mxs
mxs (21 lutego 2011 o 21:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='par' timestamp='1298314859' post='440677']
Ale zanim ludzie opuścili swoje mienie wiedzieli ile i kiedy dostaną odszkodowania a ich nieruchomości jeszcze stoją a tutaj na początku się wyrzuca ludzi z ich domów rujnuje je a póżniej rozpatruje odwołania. Ustawa mówi że przysługuje nam prawo do odwołania jeśli nie zgadzamy się z wyceną rzeczoznawcy na podstawie czego mamy się odwoływać jak już nic nie zostało po naszych domach.A jak wytłumaczysz fakt iż nieruchomości pod obwodnicę lublina są już wykupione (węzeł Witosa droga do Świdnika )domy stoją ludzie już dawno dostali pieniądze a Lublin niedawno dopiero żebrał o pieniądze w Warszawie i na razie skończyło się to tylko na obietnicach i nic po zatym
[/quote]

Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale była to kwestia uzyskania decyzji środowiskowej. Na zadanie 5 decyzja środowiskowa była najwcześniej. Poszukaj w artykułach sprzed roku, dwóch i sprawa się wyjaśni.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (56)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!