poniedziałek, 21 sierpnia 2017 r.

Lublin

Ateiści nie powieszą kontrowersyjnego plakatu z Janem Pawłem II

Dodano: 12 marca 2014, 11:00
Autor: (aa)

Antyklerykalny plakat sugerujący, że Karol Wojtyła miał rodzinę nie zostanie pokazany w Lublinie. Powód? "Negatywna reakcję środowisk ateistycznych i niepewna opinia prawna - informuje na swojej stronie internetowej Fundacja Ateizm-Świeckość-Antyklerykalizm.

Antyklerykałowie z lubelskiej fundacji zamierzali 1 kwietnia pokazać w Lublinie plakat ze zdjęciem papieża Jana Pawła II. Obok niego znajdowała się kobieta i chłopiec. Nad nimi napis "Papież rozbitej rodziny”. O planowanej akcji krytycznie wypowiedziały się środowiska stojące na straży katolickich wartości. Zaś przedstawiciele Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami i Przemocą złożyli w prokuraturze doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Komitet zarzuca autorom billboardu obrazę uczuć religijnych. Po tych reakcjach organizatorzy zaczęli zastanawiać się nad dalszymi swoimi krokami. Aż do wtorku, kiedy to późnym wieczorem na stronie internetowej fundacji pojawiło się oświadczenie zarządu. Fundacja wycofuje się z publikacji kontrowersyjnego obrazu, "ze względu na zdecydowaną, negatywną reakcję środowisk ateistycznych i racjonalistycznych. Jest też inny powód. To "niepewna opinia prawna dotyczącą niepomyślnej aury wokół tego kontrowersyjnego obrazu jak i treści słownej w nim zawartej” - czytamy na stronie Fundacji ASA. Nie oznacza to jednak rezygnacji z zaplanowanej kampanii. 1 kwietnia w Lublinie fundacja pokaże inny antyklerykalny plakat. "z Janem Pawłem II "jeszcze nieświętym” w roli głównej” - czytamy na stronie fundacji. "Obraz ten będzie znany publiczności dopiero z końcem tygodnia, po ustaleniach co do jego nowej treści, którą, mamy nadzieję, nie rozczarujemy dotychczasowych darczyńców”. Palikot o billboardzie Tymczasem we wtorkowym programie telewizyjnym "Kropka nad i” prowadząca program Monika Olejnik dopytywała o kontrowersyjny billboard szefa Twojego Ruchu. - My nie mamy z tym nic wspólnego jako partia - przekonywał poseł Janusz Palikot. - Owszem to organizuje jakaś osoba związana z partią w ramach jakiejś swojej fundacji, ale nie jest to ani akcja partyjna ani moja akcja. Na pytanie prowadzącej program czy nie jest oburzony takim billboardem Palikot odpowiedział: Bardzo by się zdziwił, gdyby Karol Wojtyła nie miał nieślubnych dzieci. - Jezus Maryja co pan opowiada - z niedowierzaniem zareagowała na wypowiedź posła Monika Olejnik. Szef Twojego Ruchu brnął jednak dalej twierdząc, że "trudno znaleźć papieża, który by nie miał dzieci” i z przygotowanej kartki odczytywał imiona papieży, którzy jak twierdzi poseł, mieli dzieci. Jest wypowiedź, jest doniesienie Na tę wypowiedź zareagował Ogólnopolski Komitet Obrony przed Sektami i Przemocą, które w środę ma złożyć doniesienie do Prokuratura Okręgowego w Warszawie. - Poseł Janusz Palikot znieważył błogosławionego Papieża Jana Pawła II poprzez publiczne oskarżenie (…) Jana Pawła II o kłamstwo i nie mając żadnych dowodów twierdzi, że miał nieślubne dzieci - pisze Ryszard Nowak, przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami i Przemocą w piśmie do mediów.
Czytaj więcej o: papież Jan Paweł II billboard
Gość
Gość
hehehehehe
(10) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (1 kwietnia 2014 o 00:43) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

A przecież wystarczyłby tylko test DNA.

Na Palikocie???

Rozwiń
Gość
Gość (1 kwietnia 2014 o 00:42) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Wystarczy, żeby nieduża grupa mieszkańców Lublina zafundowała na kanonozację bilboard ze zdjęciem tłumu i napisem: My, wszystkie dzieci Jana Pawła II. Tyle. Jak będziecie robić akcję, chętnie się załapię. Na pozywanie do sądów pseudoracjonalistów z wyżartym ośrodkiem metafizyki w mózgach szkoda zachodu.

Rozwiń
hehehehehe
hehehehehe (12 marca 2014 o 18:40) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Palikot u Olejnik. Czyli "polityk u dziennikarki". Buhahahahha

Rozwiń
antygłupek
antygłupek (12 marca 2014 o 17:14) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

...w zaden sposob nie umiem w slowach Palikota doppatrzyc sie obrazania kogokolwiek. On nie stwierdzil, ze ow "swiety/blogoslawiony) mial nieslubne dzieci, a jedynie zaznaczyl, ze bylby zdziwiony... to stanowi roznice! Szkoda, ze ci od obrony itp debilizmow nie umieja podejsc z dystansem do wszystkiego, co na temat Kosciola i "duszpasterzy" maja do powiedzenia zwykli normalni ludzie... 

zadawanie pytań, które sugerują coś to to samo co oznajmienie o tej samej treści. insynuacja = oskarżenie. zrozumiesz jak dorośniesz (umysłowo), względnie jak ciebie ktoś pomówi o coś.

Rozwiń
mrk
mrk (12 marca 2014 o 16:19) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Słupki spadły Palikotowi do 3% to musi się biedaczyna ratować opowiadaniem jeszcze bardziej bzdurnych głupot niż zwykle.

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (10)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!