wtorek, 20 lutego 2018 r.

Lublin

Burzliwa dyskusja w Trybunale Koronnym. Co dalej z pl. Litewskim?

  Edytuj ten wpis
Dodano: 24 listopada 2010, 21:42
Autor: (jsz)

Nie wiem, co mogło kierować pracą sądu, poza podłością – tak werdykt dotyczący projektu przebudowy placu Litewskiego skomentował w środę Jacek Ciepliński, lubelski architekt – jeden z nagrodzonych
(III miejsce – przyp. red.) w konkursie, który uczestniczył wieczorem w debacie w Trybunale Koronnym.

WIDEO

  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
viki
słuchacz tej polemiki
jojo kinder kola
(18) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

viki
viki (26 listopada 2010 o 12:41) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Stawiam wniosek, aby sprzedać Plac Litewski i zasilić tuskowy budżet.
Rozwiń
słuchacz tej polemiki
słuchacz tej polemiki (25 listopada 2010 o 12:03) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Byłem wczoraj na tym posiedzeniu jako słuchacz, padały różne teksty, obwiniano wszystkich za wszystsko
W mojej opinii co do tego zajścia jakim jest, a właściwie był, konkurs nie powinno być dyskusji i obwiniania albo gloryfikowania zwycieżców. konkurs był i został rozstrzygnięty. inna sprawą jest to czy projekt ten nadaje się do realizacji. osobiście wolę projekt 3 a nie pierwszy, 2-gi dla mne kompletnie jest nie "wpadający w oko".
jezelina boisku gra drużyna to wynik zatwierdza sędzia, jezeli klient dostaje oferte od kilku to wybiera ta ktora mu sie podoba, tutaj klientem byl sklad sędziowski skladający sie z kilku osób.
jezeli ja stworze projekt i bedzie on w kształcie leja po bombie, a projekt ten wygra to jest to moja sprawa co utworzylem, tak samo jak sprawa klienta ktory wybral towar jaki mu najlepiej odpowiadal. wiec obrzucanie błotem projektantow 1-go miejsca przez projektantow z dalszego miejsca nie powinien wogole miec miejsca. oni wygrali konkurs i tyle!. inna sprawą jest to czy to sie nadaje dla lublina. moim zdaniem nie pasuje to do tej czesci miasta. w/g mnie 3-projekt jest ładniejszy a szczegolnie ta czesc wschodnia ogrodowa.

jako czlowiek nie związany z ta branza nie jestem obiektywny, byly glosy od innych laikow ze 1-szy projekt

jest najlepszy dla przedstawiciela tłumu. ja np nie upowaznialem tego kogos do opiniiowania w moim imieniu.

mozna by sie rozpisywac o tym co bylo ale to za duzo pisania.
ogolnie w/g mne nic nie wyniklo z tego wczoraj.
dla mne to albo ktos brał w łapę albo inne lobbi za tym siedzi. ciężko stwierdzić bo nic nie wiadomo.
wyjsce jest jedno projekty sa wykonane wspaniale ale nie pasują do tego miejsca
ps: ludzie nie psujce miejsc prostą zabudową. niech krakowskie zostanie obiektem z rzeżbionymi w stalum stylu budowlami, to ladna wizytowka dla miasta, projekt ktory wygral, zasluguje na wygraną ale czy na realizacje? w/g mne napewno nie na plazu litewskim. niech to bedzie przed teartem w dudowie albo zamiast arkad za ratuszem ale nie na litewskim
Rozwiń
jojo kinder kola
jojo kinder kola (25 listopada 2010 o 11:58) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nie martwcie się, nic w Lublinie nie będzie, bo to i tak zapyziała dziura, któej daleko do choćby Białegostoku czy Rzeszowa. Wszechobecna brzytota tego miasta oraz brud powalają na kolana. ESK w takim mieście to największa pomyłka.
A lubelscy architekci.... coż marne mają pojęcie o czymkolwiek. Wystarczy przyjrzeć się "popisom" lubelskiego architekta przy teatrze w budowie.

Przy takim podejściu władz Lublina (a trwa to od poczatku lat 90tych i poprawy nie widać) oraz lublinian, miasto to skazane jest na marginalizację.
Rozwiń
Esio
Esio (25 listopada 2010 o 11:42) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
spokojnie ludzie. i tak nic z tego nie będzie. jak żyję to chyba już szósty konkurs na projekt placu. zastanawia mnie tylko kto sponsoruje te nagrody dla tych nieudaczników "architektów"
Rozwiń
Gość
Gość (25 listopada 2010 o 11:31) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Historyk' timestamp='1290673407' post='389761']
Pan Królikowski się pomylił. Plac Litewski nigdy w swojej historii żadną agorą ani miejscem spotkań nie był.
Chyba, że mamy na myśli miejsce spotkań gubernatora z poddanymi Jego Cesarskiej Mości.
[/quote]
Na tym miejscu stała, o ile pamięć mnie nie myli - cerkiew...
A to ciekawe, marzą się im następne "agory"? Tak bardzo tęsknią za spotkaniami z wyborcami? Ale wyborcy jakoś za takimi spotkaniami nie tęsknią...
Pod Zamkiem jest sporo miejsca... tylko, że tam defilad urządzać nie można... a, i mostek się rozsypuje... między Świętoduską a Lubartowską też można zrobić miejsce spędu, znienawidzonych drzew już tam nie ma, dalekie widoki ratusz już uzyskał. Władca z okien może już tłumom pomachać. Jeno pies z kulawą łapą nie zwróci na to machanie uwagi.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (18)

Pozostałe informacje

komentarze (0)0
polubienia (0)0
19-02-2018

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!