sobota, 23 września 2017 r.

Lublin

Były policjant, który śmiertelnie potrącił Kasię wyjdzie z aresztu?

Dodano: 31 grudnia 2013, 09:16

 (Jacek Świerczyński)
(Jacek Świerczyński)

Adwokatka Witolda B., byłego już policjanta, który śmiertelnie potrącił 19-letnią Kasię i uciekł z miejsca wypadku, złożyła zażalenie na decyzję sądu o tymczasowym aresztowaniu mężczyzny.

Adwokatka chce, aby sąd zwolnił jej klienta z aresztu.

Czytaj więcej w materiale na stronie Gazety Wyborczej Lublin
Czytaj więcej o:
pp
kloss
ja@
(23) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

pp
pp (31 grudnia 2013 o 18:19) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

....i koniecznie wystapic o odszkodowanie za dotychczasowy areszt! Przeciez bedak doznal niewygod z tym faktem zwiazanych..... A z drugiej strony ciekawa jestem, jak postapi sad? To wcale nie jest zabawne tym bardziej, ze kanalia uciekl z miejsca wypadku i nie udzielil pomocy.....

Różne cuda się zdarzaja w "naszych" sądach, szaraki są traktowane inaczej niż establichment.

http://elka.pl/content/view/67764/94/

Rozwiń
kloss
kloss (31 grudnia 2013 o 15:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

powinni go puscic i zeby za miesiac czasu zabil dziecko pani adwokat To nie byl policjant tylko zabojca poniewaz uciekl z miejsca wypdku i takich sad powinien sadzic jak za umyslne zabojstwo


powinni go puscic i zeby za miesiac czasu zabil dziecko pani adwokat To nie byl policjant tylko zabojca poniewaz uciekl z miejsca wypdku i takich sad powinien sadzic jak za umyslne zabojstwo

powinien do końca życia nosić elektroniczną bransoletkę i pracowac jako opiekun w hospicjum. Jeśli ucieknie - powiesić. To dopiero byłaby sprawiedliwość. Ale czego ja wymagam, sprawiedliwości w tym skundlonym lewackim kraju, jakim jest Polska?

Rozwiń
ja@
ja@ (31 grudnia 2013 o 14:48) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Gienek interpretacje przepisów zostaw prawnikom. Morderstwo można popełnić tylko umyślnie, a do popełnienia przestępstwa umyślnie musi istnieć coś takiego jak zamiar. A tu sprawca nie miał zamiaru pozbawienia życia tej dziewczyny. Nie ma tu umyślności, a zatem nie może odpowiadać on jak za morderstwo. Poza tym tymczasowy areszt to nie kara - to tylko środek zapobiegawczy, a co niektórym wydaje się, że to normalna odsiadka. istotą tzw sanek jest zapewnienie właściwego przebiegu procesu karnego, w sytuacjach kiedy podejrzany próbuje utrudniać ten proces, np wpływając na świadków, zacierając dowody, czy ukrywając się. Obecnie nie zachodzi żadna podstawa do stosowania tego środka zapobiegawczego, bo nie ma świadków, na których podejrzany mógłby wpłynąć, dowody zostały zebrane i zabezpieczone, a skoro do tej pory nie ukrywał się to nie ma podstaw do takich twierdzeń.


i dlatego dla zwyrodnialców powązanych zwłaszcza z władzą są tak skandalicznie niskie wyroki, skoro takie jest myślenie " prawników"-ofiara jest tutaj niczym...ważne że sprawca NIE CHCIAŁ.... wie pan co panie "prawniku" o kant d.. potłuc te pana tłumaczenia, z takim podejściem nic sie nie  zmieni... a załoze sie, a mysle ze i pan po cichu sie  z tym zgodzi, ze pan policjant miał szok ale alkoholowy... bo nie wierze zeby ktoś kto jest przygotowany na takie zdarzenia doznawał jakichś "szoków"

Rozwiń
Gość
Gość (31 grudnia 2013 o 14:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

macie tą swoją pieprzoną wolność i tych solidaruchów z lat 80, to oni zniszczyli nasz kraj

Rozwiń
gość
gość (31 grudnia 2013 o 14:23) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

a jak się wywinął adwokat co wjechał w teatr osterwy?

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (23)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!