poniedziałek, 21 sierpnia 2017 r.

Lublin

Ul. Nadbystrzycka: Rowerzyści i piesi chcą świateł na przejściu

Dodano: 15 września 2015, 15:35
Autor: Dominik Smaga

Ul. Nadbystrzycka. W ciągu godziny 308 kierowców potrafi tu przekraczać dozwoloną prędkość. Wykazały to pomiary drogówki
Ul. Nadbystrzycka. W ciągu godziny 308 kierowców potrafi tu przekraczać dozwoloną prędkość. Wykazały to pomiary drogówki

Świateł na przejściu przez ul. Nadbystrzycką żądają piesi z Czubów i rowerzyści korzystający ze znajdującego się tu przejazdu. Obawiają się, że po tym, jak Straż Miejska przestała używać fotoradaru, kierowcy mocniej docisną pedał gazu. A już teraz jadą tu szybko

Ul. Nadbystrzycka zajmuje w policyjnych statystykach drugie miejsce na liście ulic, na których doszło do największej liczby wypadków na oznakowanych przejściach dla pieszych. W ubiegłym roku na ulicy tej zginął jeden pieszy, a dwóch zostało rannych.

Miejscem, gdzie piesi czują się szczególnie niepewnie jest przejście z przejazdem rowerowym znajdujące się poniżej sklepu Lidl. Pokonują je ci, którzy wybierają się na nadrzeczny bulwar lub z niego wracają. Przejście znajduje się tu, gdzie kierowcy często jadą zbyt szybko. Najbardziej zatrważające były wyniki pomiarów prowadzonych przez policjantów drogówki, którzy kilka lat temu stanęli tu z fotoradarem po tragicznym wypadku na przejściu dla pieszych. Wyniki? W godzinę urządzenie zarejestrowało aż 308 kierowców przekraczających prędkość.

– To bardzo niebezpieczne dla starszych osób, którym trudniej jest z daleka oszacować z jaką prędkością porusza się samochód – mówi pani Marta, mieszkanka dzielnicy. Szybciej niż pozwalają przepisy poruszał się tu co czterdziesty samochód mijający fotoradar Straży Miejskiej. Na podstawie zrobionych tu zdjęć strażnicy wystawili 1153 mandaty.

Ale aparat już się tu nie pojawi. Kilka dni temu strażnicy miejscy ogłosili, że przestają korzystać z urządzenia już teraz, choć dopiero 1 stycznia wejdzie w życie ustawa odbierająca im prawo do posługiwania się tym sprzętem. Komenda wyjaśnia, że musi się zająć wystawianiem mandatów już sfotografowanym kierowcom. Takich spraw jest ponad 300.

Jeśli nie fotoradar to co? Już jesienią zeszłego roku Rada Miastajednogłośnie przyjęła złożony przez mieszkańców projekt uchwały w sprawie sygnalizacji świetlnej. Projekt podpisało 2,5 tys. lublinian, których zdaniem problem można rozwiązać stawiając światła na skrzyżowaniu ul. Nadbystrzyckiej z Romantyczną. Ale zdaniem Ratusza nie jest to takie proste, bo potrzebna byłaby gruntowna i kosztowna przebudowa skrzyżowania, a na nią na razie nie ma pieniędzy.

Teraz pojawia się tańsza propozycja: postawić światła na samym przejściu. – Niekoniecznie trzeba przebudowywać całe skrzyżowanie – mówi Zbigniew Ławniczak, miejski radny z Czubów.

Ratusz przyznaje, że to możliwe. – Pozwala na to odległość między przejściem a skrzyżowaniem – potwierdza Karol Kieliszek z Urzędu Miasta. To nie oznacza jednak, że miasto z tej możliwości skorzysta. Sygnalizacji na razie nie ma w planach Ratusza. Urzędnicy tłumaczą, że są pilniejsze potrzeby.

Czytaj więcej o: Lublin nadbystrzycka
Gość
Henryk
Gość
(14) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (22 września 2015 o 13:32) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
A może na początek zmniejszymy liczbę pasów ruchu ogólnego? Po jednym BUS-pasie w każdym kierunki i po jednym pasie ruchu ogólnego? To z pewnością ograniczy prędkość aut.
Rozwiń
Henryk
Henryk (16 września 2015 o 14:28) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

"Urzędnicy tłumaczą, że są pilniejsze potrzeby.": 1. dofinansowywanie worka bez dna numer jeden: lotniska 2. dofinansowywanie worka bez dna numer dwa: stadionu.

3. Dofinansowanie na leczenie Twoich nóg bo na głowę już za późno.

Czy w innym jakimś mieście tak stawia się wszędzie światła? są inne i mniej kolizyjne rozwiązania.

Rozwiń
Gość
Gość (16 września 2015 o 12:38) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
"Urzędnicy tłumaczą, że są pilniejsze potrzeby.": 1. dofinansowywanie worka bez dna numer jeden: lotniska 2. dofinansowywanie worka bez dna numer dwa: stadionu.
Rozwiń
Gość
Gość (16 września 2015 o 09:02) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
jeden na dwudziestu się zatrzyma. Reszta nie widzi , że jest przejście i ścieżka rowerowa. Jeszcze potrafią się pukać w łeb....
Rozwiń
she
she (15 września 2015 o 20:35) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

A może zrobić inaczej i zlikwidować to przejście? panie Smaga niech pan zapyta się kierowców czy chcą kolejnych świateł? Dlaczego mieszkańcy nie zbierają podpisów pod budowę kładki? Kolejne przejścia są oddalone o ok 200 metrów i nikomu nic sie nie stanie jak trochę sobie pospaceruje

I nikomu nic się nie stanie jak trochę zwolni bądź się zatrzyma. Ta ulica to nie autostrada.

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (14)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!