niedziela, 22 października 2017 r.

Lublin

Dziury na Krochmalnej: Wolą łatać, niż położyć nową nawierzchnię

  Edytuj ten wpis
Dodano: 8 marca 2010, 07:11
Autor: DOMINIK SMAGA

Łata koło łaty. Tak po remoncie może wyglądać ul. Krochmalna. Choć bardziej opłaciłoby się położyć nowy asfalt, to miasto nie jest do tego przekonane. Dlaczego? Bo ciężarówki mogą zniszczyć nową nawierzchnię.

Krochmalna to jedna z lubelskich ulic najbardziej zniszczonych podczas tej zimy. Ciężko tędy przejechać nawet z prędkością 20 km/godz. Doraźne łatanie dziur niewiele daje, bo pogoda nie pozwala na trwałe i solidne poprawienie nawierzchni. Takie prace mają jedynie chwilowo zwiększyć bezpieczeństwo jazdy i uchronić kierowców przed uszkodzeniem pojazdów. Dopiero kiedy się ociepli się na dobre, będzie można przeprowadzić właściwą naprawę. Dotyczy to zresztą nie tylko ul. Krochmalnej, ale wszystkich ulic w mieście, na których wiosną mają pojawić się łaty.

Są jednak ulice, których łatać się nie opłaca, bo trzeba by robić jedną łatę koło drugiej. W takim przypadku o wiele korzystniej jest położyć nowy asfalt na całej szerokości jezdni. Tak drogowcy mówią m.in. o ul. Krochmalnej.

Tymczasem miasto zastanawia się jeszcze, czy sięgnąć po lepsze rozwiązanie i gruntownie wyremontować jezdnię, czy też skorzystać z gorszego wariantu i upstrzyć ulicę łatami.

Skąd te wątpliwości? – Niedługo zacznie się budowa stadionu na terenach po cukrowni i nowa nawierzchnia ul. Krochmalnej może zostać zniszczona przez ciężarówki wywożące z placu budowy olbrzymie masy ziemi – stwierdził niedawno Stanisław Fic, zastępca prezydenta Lublina.

Magistrat ma sprawę gruntownie przemyśleć. Urzędnicy opracowują właśnie listę ulic, na których zamiast łat lepiej byłoby położyć nową nawierzchnię. – Wykaz powinien być gotowy za kilka tygodni – informuje Grzegorz Wójcikowski z Urzędu Miasta.

Już teraz wiadomo, że nowy asfalt pojawi się na dużym rondzie koło Makro na skrzyżowaniu al. Witosa z ul. Krańcową.



  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
KK
StatyStyk
100 g.
(17) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

KK
KK (8 marca 2010 o 14:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
wkurzony napisał:
Przyjmij do wiadomości prawdziwku, że ilorazem inteligencji ludzie odbywający karę w aresztach znacznie przewyższają pospólstwo które w wyniku szczęśliwego zbiegu okoliczności przebywa czasowo poza aresztem. Przytoczony wynik głosowania w poprzednich wyborach prezydenckich jest tego niezbitym dowodem.

PIERDOŁY PAN/PANI WYPISUJE O ILORAZIE INTELIGENCJI KRIMINALISTÓW
Rozwiń
StatyStyk
StatyStyk (8 marca 2010 o 13:56) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
wkurzony napisał:
Przyjmij do wiadomości prawdziwku, że ilorazem inteligencji ludzie odbywający karę w aresztach znacznie przewyższają pospólstwo które w wyniku szczęśliwego zbiegu okoliczności przebywa czasowo poza aresztem. Przytoczony wynik głosowania w poprzednich wyborach prezydenckich jest tego niezbitym dowodem.


Mnie mozesz od prawdziwkow ublizac bom ja czlek prosty, ale socjologom ktorzy w oparciu o wieloletnie badania tworzyli tzw. podstawy profilu osobowosci i tzw. psychologii tlumu, przy tej okazji ublizac nie przystoi - pamietaj, ze czlowiek prosty z postawy i charakteru ni prawa ni wiezienia sie ni boi.

Twierdzisz, ze przebywajacy w odosobnieniu sa nie mniej winni niz Ci na wolnosci? Mamy rozumiec, ze osadzeni dokonywali wyboru z wyrachowania czy bezgranicznej do wybranca milosci?

Z przeproszeniem wszystkich skazanych i osadzonych, to to co kierowalo nimi to to samo co tymi na wolnosci - czyli interes wlasny a nie calej spolecznosci.

Jezeli nadal roznicy nie widzisz w podejsciu do sprawy, to laskawie pomysl czyj interes jest najwazniejszy dla Ciebie samego, tylko bez zaklamania -interes wlasny czy sasiada lub swata?

Ze mna dyskutowac i ublizac mi mozesz ale tym tylko, bezwzglednej w tym kontekscie statystyki i tak nie zaorzesz!!!
Rozwiń
100 g.
100 g. (8 marca 2010 o 13:09) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
a jak tą ziemię będą wywozili to innymi ulicami nie pojadą ? Co za durne podejście do tematu !!
Rozwiń
Mieszkaniec
Mieszkaniec (8 marca 2010 o 12:38) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Panie Fic-zacznijmy od tego,że odkąd pamiętam-to Krochmalnej nie opłacało się "robić".Najpierw rozjeżdżały ją ciężarówki z burakami,teraz będą ją psuły ciężarówki"stadionowe"...
Tylko zastanawiam się,czy w ogóle dojdzie do budowy tego Waszego stadionu????Jeśli nie zrobicie czegoś dla dzielnicy-to myślę,że ze stadionem możecie się pożegnać-wystarczy,że mieszkańcy się nie zgodzą....
A szczerze powiedziawszy-to nikomu z nas ten stadion nie jest potrzebny....ale tym się nie martwimy-bo znając operatywność władz Lublina-to i tak wyjdzie wielkie g....z tych planów.
Rozwiń
gosciu kibic pilkarski
gosciu kibic pilkarski (8 marca 2010 o 12:09) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Panie Fic jezeli chcecie budowac stadion wielki uklon od Tysiecy sympatykow Lublina i calej lubelszczyzny wielkie dzieki dziure zalatamy i dojedziemy
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (17)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!