środa, 22 listopada 2017 r.

Lublin

Jak się pozbyć niskich cen

  Edytuj ten wpis
Dodano: 11 lipca 2006, 19:18

Faworyzowanie jednej firmy zarzuca marszałkowi Lubelszczyzny
14 prywatnych przewoźników komunikacji międzymiastowej. I złożyli oficjalną skargę na marszałka. Ten zaś twierdzi, że działa zgodnie z prawem, a nieczyste sumienia mają sami protestujący. Spór rozstrzygnie sejmik województwa, który
po wakacjach zdecyduje, czy uzna skargę
za zasadną.

Chodzi o firmę Nekopol (busy Bigstar). Konkurenci twierdzą, że to marszałek pozwolił, by firma woziła pasażerów niewłaściwymi pojazdami. Sprawa stanęła na ostatniej sesji sejmiku. - Jeśli złamałem prawo, to proszę wskazać gdzie - mówi radnym marszałek Edward Wojtas. - Aż boję się pytać, dlaczego po marcowej kontroli Nekopol nie stracił licencji tylko zapłacił 30 tys. zł kary - odpowiada Mirosław Złomaniec, radny SLD. - Wozili ludzi pojazdami nieujętymi w zezwoleniu. To nie było uchybienie dużej wagi - wyjaśnia Zbigniew Poliszuk, który w Urzędzie Marszałkowskim odpowiada za transport zbiorowy. I przypomina, że kontrole nie wykazały nieprawidłowości w działaniach urzędu.
Bój toczy się też o ceny. Za bilet z Tomaszowa Lubelskiego do Warszawy Nekopol pobiera 20 zł, a konkurenci 38 zł. Firma kusi też klientów zniżkami. W tzw. promocji zamojskiej pasażer płaci tylko złotówkę, o ile okaże wydany wcześniej przez Nekopol bilet z tej samej trasy. Sprawą interesuje się już lubelska delegatura Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, która po doniesieniu jednego z przewoźników sprawdza, czy tomaszowska firma nie stosuje zabronionego prawem dumpingu, czyli sprzedaży usługi poniżej kosztów. Chodzi o trasy Zamość-Warszawa i Tomaszów-Zamość.
- Ale najpierw musimy sprawdzić, czy Nekopol ma na rynku pozycję dominującą, czyli powyżej 40 proc. kursów na danej trasie - mówi Ewa Wiszniowska, szefowa UOKiK w Lublinie. Jeśli okaże się, że firma dominuje, to urząd zacznie badać koszty usług i gdy stwierdzi dumping, będzie mógł sięgnąć po kary. A tanie bilety zdrożeją.
- Gdy udział w rynku będzie mniejszy, nie będziemy mogli zająć się tą sprawą. A przewoźnikom pozostanie wystąpienie do sądu z zarzutem nieuczciwej konkurencji. (drs, rp)
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
(0) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Na razie brak komentarzy, Twój może być pierwszy.

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!