piątek, 24 listopada 2017 r.

Lublin

Kibic Avii Świdnik: Jestem niewinny, proszę mnie aresztować

  Edytuj ten wpis
Dodano: 26 kwietnia 2011, 19:29

Sąd Okręgowy jeszcze raz będzie decydować, czy 18-letniego Jakub pozostanie w areszcie (Barłomiej Żu
Sąd Okręgowy jeszcze raz będzie decydować, czy 18-letniego Jakub pozostanie w areszcie (Barłomiej Żu

Ośmiu kibiców Avii Świdnik, podejrzanych o atakowanie funkcjonariuszy, wciąż szuka policja. Dziewiątego – 18-letniego Jakuba, rodzice sami zawieźli do komendy. Chcą, żeby jak najszybciej oczyścił się z zarzutów. Ale… nikt nie chciał go wczoraj przyjąć.

3 kwietnia Jakub znalazł się na dworcu PKP w Świdniku. Wraz z innymi sympatykami Avii chciał jechać do Chełma na mecz z tamtejszą Chełmianką. Na stację wjechał skład z kibicami Motoru. Zaczęło się od wyzwisk, a skończyło na obrzucaniu policjantów kamieniami przez pseudokibiców obu drużyn. Ci sympatyzujący Avii rozbiegli się po osiedlach.

Ponad godzinę później policjanci wylegitymowali Jakuba w centrum Świdnika. Wieczorem przyjechali po niego do domu. Chłopak usłyszał zarzut czynnej napaści na policjantów. Rodzice Jakuba są zrozpaczeni. Nie rozumieją, dlaczego ich syn został wrzucony do tego samego worka z tymi, którzy dopuścili się rękoczynów.

– Syn jest fanem Manchesteru i Avii. Wiele razy jeździł na mecze i nigdy nawet nie był legitymowany – mówi jego ojciec. – Na dworzec PKP przyjechał pięć minut przed odjazdem pociągu, bo wcześniej miał lekcje nauki jazdy.

Prokuratura wystąpiła o aresztowanie kibiców. Jednak sąd w Świdniku doszedł do wniosku, że nie można określić, co kto robił na dworcu. I zwolnił kibiców do domu. Prokuratura odwołała się i w czwartek Sąd Okręgowy zajął inne stanowisko. Uznał, że można im jednak zarzucić współudział w ataku na policjantów.

– Taki zarzut znajduje potwierdzenie w zgromadzonych dowodach – mówi Artur Ozimek, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie.

W piątek policjanci odebrali sądu decyzje o aresztowaniu 13 podejrzanych. Wszyscy, z wyjątkiem Jakuba, mieszkają powiecie w świdnickim. Do wczoraj zatrzymali czterech. Pozostali, wiedzieli kiedy sąd zadecyduje o ich losie i nie wrócili do domów. – Nie było ich w miejscach zamieszkania – potwierdza Tomasz Dejer ze świdnickiej policji.

Jakub się nie ukrywał. Ze spakowanym plecakiem i szczoteczką do zębów czekał od piątku na policjantów w swoim domu. Nie doczekał się, więc w poniedziałek jego rodzice skontaktowali się z policją w Bełżycach. Tam okazało się, że nie ma jeszcze odpowiednich dokumentów. We wtorek rano zawieźli go do Komendy Miejskiej w Lublinie, ale również zostali odesłani z kwitkiem.

– To było dla nas bardzo trudne, ale taka droga jest najlepszym rozwiązaniem – mówi ze łzami matka 18-letniego. – Żeby udowodnić, że się nie ukrywa, że chce jak najszybciej wyjaśnić całą sprawę.
Co na to policja? – Zgodnie z decyzją sądu powinien zgłosić się do aresztu śledczego, nie zaś na policję – uważa Arkadiusz Arciszewski z Komendy Wojewódzkiej w Lublinie.

Wczoraj po południu, po tym jak zainteresowaliśmy się sprawą Jakuba, policjanci przyjechali jednak po niego do domu.

Jutro Sąd Okręgowy jeszcze raz będzie decydować, czy pozostanie w areszcie. Poręcznie złożyła za niego dyrekcja szkoły, w której się uczy.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
tomekWAWA
Gość
koja
(56) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

tomekWAWA
tomekWAWA (30 maja 2011 o 20:07) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Szkoda że redakcja nie zadała sobie trudu by opisac bestialstwo z jakim działali policjanci. Jeden z kibiców został postrzelony z bardzo bliskiej odległości w twarz. Za coś takiego ten zwyrodnialec w mundurze powinien dostać z dziesięć lat odsiadki!!!! UWAGA ZDJ ĘCIE NIEZWYKLE DRASTYCZNE! http://i54.tinypic.com/34yb51h.jpg
czy to mogli zrobic stróże prawa? NIE! to zwykli bandyci
Rozwiń
Gość
Gość (2 maja 2011 o 19:39) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='koja' timestamp='1304357300' post='471729']
Dlaczego Sąd wydał taki środek zapobiegawczy w stosunku do młodych uczących się chłopców? Czy to nie jest pokazówka przed euro 2012? Dla tych ludzi to strata nauki, wyboru zawodu a w areszcie śledczym niczego dobrego nie uzyskają tym bardziej ,że nie wiadomo kto jest winny w tej całej sytuacji. Gdzie jest sprawiedliwość ???
[/quote]
Może dlatego by uniemożliwić im chuliganienie w czasie wolnym od nauki i od młodego szczyla nauczyć że nie wszystko im wolno? I właśnie tego nauczą się w areszcie śledczym ku swemu i reszty zdrowego społeczeństwa pożytkowi.
Rozwiń
koja
koja (2 maja 2011 o 19:28) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Dlaczego Sąd wydał taki środek zapobiegawczy w stosunku do młodych uczących się chłopców? Czy to nie jest pokazówka przed euro 2012? Dla tych ludzi to strata nauki, wyboru zawodu a w areszcie śledczym niczego dobrego nie uzyskają tym bardziej ,że nie wiadomo kto jest winny w tej całej sytuacji. Gdzie jest sprawiedliwość ???
Rozwiń
baja
baja (1 maja 2011 o 00:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
"Nosz ku.wa nie mogę, co za kretynka Rzucanie kamieniami w innych i w policjantów świadczy wg ciebie o dotychczas nie zrujnowanej psychice? "


Inteligentny Gościu a co z Twoją psychiką? Ponadto widziałeś, że rzucała konkretna osoba? czasy odpowiedzialności zbiorowej minęły, przynajmniej takie są założenia w demokratycznym kraju.
Rozwiń
asceptic
asceptic (30 kwietnia 2011 o 12:50) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
GDZIE SPRAWIEDLIWOŚĆ?!
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (56)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!