Kontrolerzy w śmieciach

którego działalność prześwietlają już służby specjalne.

Kontrola w wydziale to reakcja na zaniechania dyrektora. Marian Stani nie reagował na to, że co najmniej jedna z firm wywożących odpady stosuje ceny wyższe od stawek maksymalnych ustalonych przez Radę Miasta.

- Jeśli chodzi o selektywną zbiórkę śmieci w kontenerach KP-7 to rzeczywiście stawki są większe od cen określonych w uchwale. Nowe ceny obowiązują od stycznia - przyznaje Wojciech Lutek, prezes firmy wywozowej Kom-Eko.

Na płacenie wyższych cen nie zgodziły się miejskie wodociągi. MPWiK odpisało Kom-Eko, że nowa stawka jest nielegalna. Efekt? Wodociągi za wywóz swoich śmieci płacą tylko tyle, na ile pozwala uchwała.

Nadzór nad wykonywaniem uchwały powinien sprawować szef Wydziału Ochrony Środowiska. W rozmowie z nami dyrektor przyznał, że wiedział o nielegalnym cenniku, który trafił do wodociągów. - Ale MPWiK ostatecznie nie zaakceptowało tych stawek, więc nie ma sprawy - stwierdza Marian Stani. I dodaje, że nie ma żadnego dowodu na nielegalne praktyki Kom-Eko. Mimo że kilka dni wcześniej spółka sama przyznała się do zawyżania cen.

- Dyrektor powinien stać na straży lokalnego prawa - mówi Adam Wasilewski, prezydent Lublina. I zapowiada, że zleci wewnętrzną kontrolę pracy wydziału.
To nie pierwsza wpadka dyrektora WOŚ, który, zanim trafił na fotel w Ratuszu, doradzał Kom-Eko, jak ma pozyskiwać fundusze.

W 2006 r. Dziennik Wschodni ujawnił, że wydział kierowany przez Staniego bez przetargu powierzał Kom-Eko zarządzanie miejskim składowiskiem ziemi. Po naszej publikacji sprawę zbadała Regionalna Izba Obrachunkowa. Jej kontrolerzy ustalili, że do Kom-Eko z ominięciem przepisów trafiły aż cztery miliony złotych.

W roku 2006 napisaliśmy też o podejrzanym przetargu na koszenie miejskich trawników. Przed jedną z firm walczących o zlecenie Wydział Ochrony Środowiska piętrzył trudności tak, że ostatecznie wypadła z gry. Kontrakty trafiły do czterech innych przedsiębiorstw, co do których jest podejrzenie, że działały w zmowie (sprawę wyjaśnia Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów). Do dziś śledztwo w tej sprawie prowadzi lubelska prokuratura i Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Postępowanie trwa, przesłuchiwani są kolejni świadkowie. Dotychczas nikomu nie postawiono zarzutów.