wtorek, 24 października 2017 r.

Lublin

Ksiądz z Lublina usłyszy wyrok. Grozi mu do 2 lat więzienia

Dodano: 24 września 2017, 16:24
Autor: jsz

W poniedziałek ma zapaść wyrok w sprawie księdza z Lublina, oskarżonego o prowadzenie samochodu po pijanemu. Zdaniem śledczych, duchowy w o mało nie spowodował wypadku, mając ponad 2 promile alkoholu w organizmie.

Sprawę księdza rozstrzygnie Sąd Rejonowy Lublin-Zachód. Postępowanie dotyczy wydarzeń z lutego 2016 r. Duchowny miał wówczas zajechać drogę innemu kierowcy, co o mało nie doprowadził do wypadku. Do zdarzenia doszło w zbiegu ul. Radości i Filaretów.

Kierowca pojechał za autem duchownego aż na ul. Skierki. Tam zobaczył, jak mężczyzna wysiada z samochodu i wchodzi do budynku miejscowej plebanii. Świadek wezwał policjantów. Kiedy ksiądz wyszedł na zewnątrz, rozpoznał w nim człowieka, za którym jechał. Zdaniem świadka, ksiądz był pod wyraźnym wpływem alkoholu.

Podczas jednej z rozpraw do prowadzenia auta przyznał się kolega duchownego. Z jego relacji wynikało, że świadkowie mogli ich pomylić. Ci jednak przekonywali, że za kierowcą na pewno siedział ksiądz. Badanie trzeźwości przeprowadzone po zdarzeniu wykazało, że miał on 2,2 promila alkoholu w organizmie.

Za prowadzenie po pijanemu grozi mu do 2 lat więzienia.

Czytaj więcej o: prawo ksiądz proces
Granica Jnek
KZ NSZZ
sdfs
(29) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Granica Jnek
Granica Jnek (25 września 2017 o 14:20) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
no to ino Mu grozi 2 lata, a jak dostanie w zawieszeniu "ZDROWAŚ MARYJO..." OPLATAĆ na granicy?
Rozwiń
KZ NSZZ
KZ NSZZ "S" ORG. (25 września 2017 o 14:19) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
szukajcie na fb: Kz Nszz Solidarnosc Organistow 11 resztę obejmuje PiS – lamowska cenzura.
Rozwiń
sdfs
sdfs (25 września 2017 o 13:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
undefined napisał:
prawie 1, 5 roku po sprawie wyrok? To jest straszne - jakie dochodzenia trzeba prowadzić aby tyle taka sprawa trwała. W sądzie powinno to być osądzone po jednej rozprawie i max 1 miesiąc od zdarzenia.
 poczytaj ile razy książę Leszek "chorował", co było powodem odwlekania posiedzeń sądu...
Rozwiń
Hfdryik
Hfdryik (25 września 2017 o 11:27) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Na pohybel czarnym i czerwonym. I pisiorom.
Rozwiń
Gość
Gość (25 września 2017 o 11:01) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
prawie 1, 5 roku po sprawie wyrok? To jest straszne - jakie dochodzenia trzeba prowadzić aby tyle taka sprawa trwała. W sądzie powinno to być osądzone po jednej rozprawie i max 1 miesiąc od zdarzenia.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (29)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!