piątek, 18 sierpnia 2017 r.

Lublin

Kto jest na minusie, a kto na plusie? Wyniki finansowe lubelskich instytucji kultury

Dodano: 28 czerwca 2017, 21:28
Autor: toma

Centrum Spotkania Kultur
Centrum Spotkania Kultur (fot. Maciej Kaczanowski / archiwum)

Kwotą 850 tys. zł na minusie (bez tzw. kosztów amortyzacji) zamknęło 2016 rok Centrum Spotkania Kultur. Straty zanotowały także Teatr Muzyczny oraz Muzeum Zamoyskich w Kozłówce. Dodatni bilans ma osiem jednostek kultury podległych marszałkowi województwa.

CSK w ubiegłym roku miało imponujący budżet w wysokości 18 mln zł. – Strata jest rzeczywiście bardzo duża, ale pamiętajmy, że był to pierwszy rok prowadzenia pełnej działalności przez tę instytucję, co wymagało zwiększonych kosztów związanych m.in. z repertuarem czy promocją. Dyrekcja musiała zmierzyć się z trudną rzeczywistością, ale oferowane propozycje znacznie wzbogaciły ofertę kulturalną Lublina i regionu – broni władz CSK Beata Górka, rzecznik prasowy marszałka województwa.

– Centrum Spotkania Kultur wypracowało w roku 2016 przychód na poziomie ponad 3 milionów złotych, w czasie zaledwie ośmiu miesięcy działalności. Wspomniana kwota bilansowa to kwota netto bez VAT, który odzyskaliśmy na poziomie pół miliona złotych – informuje Ewa Dados-Jabłońska, rzeczniczka CSK i podkreśla, że placówka nie zanotowała żadnych długów.

Z lubelskich instytucji stratę 140,5 tys. zł zanotował Teatr Muzyczny. Z kolei sąsiadująca z nim Filharmonia Lubelska odnotowała zysk w wysokości 76 tys. zł. Na sporym plusie rok zamknęły natomiast Muzeum Lubelskie (542 tys. zł), Muzeum Wsi Lubelskiej (458,9 tys. zł).

– W większości instytucji nastąpił wyraźny wzrost procentowy przychodów z tytułu sprzedaży biletów w 2016 r. w stosunku do 2015 r. Na przykład w Muzeum Lubelskim wyniósł on 52,59 proc., w Teatrze Muzycznym – 38,76 proc., w Muzeum Wsi Lubelskiej – 18,64 proc., a w filharmonii 16 proc. – wylicza Górka. – Trudno powiedzieć, żeby placówki kulturalne na siebie zarabiały. To nie jest ich statutowy cel, jest nim stwarzanie społeczeństwu możliwości obcowania z kulturą w każdym wymiarze. Generalnie te wyniki nie są złe – podsumowuje rzeczniczka.TOMA

Wyniki (bez amortyzacji)

• Teatr im. J. Osterwy 22 619,31 zł

• Teatr Muzyczny -140 501,98 zł

• Filharmonia im. H. Wieniawskiego 76 164,82 zł

• Wojewódzki Ośrodek Kultury 11 446,47 zł

• Ośrodek Praktyk Teatralnych „Gardzienice” 15 703,77 zł

• Centrum Spotkania Kultur -850 613,30 zł

• Wojewódzka Biblioteka Publiczna 127 623,02 zł

• Muzeum Lubelskie 542 928,64 zł

• Muzeum Wsi Lubelskiej 458 913,23 zł

• Muzeum Nadwiślańskie w Kazimierzu Dolnym 270 348,14 zł

• Muzeum Zamoyskich w Kozłówce -37 009,03 zł

wzw
czart
janek
(27) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

wzw
wzw (19 lipca 2017 o 08:22) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
undefined napisał:
To nie są złe wyniki, do kultury trzeba dokładać, jeśli ktoś od kultury oczekuje zysku netto, to nie ma rozeznania, jak mówili dawniej towarzysze, w tym temacie, ponadto Lublin ma bardzo ciekawą ofertę kulturalną, problem w tym, jak zachęcić do udziału w wydarzeniach kulturalnych tych, co " majom biznes, robiom kase, a nie majom czasu na takie tam bajery, jak teatry, czy opery"
 Przecież te jednostki są finansowane z budżetu miasta, same zysku nie przynoszą. CSK dostało te 20 mln dotacji i nie powinno przynieść strat - koniec kropka. Gdzie tu mowa o biznesie? Gdyby te jednostki miały się utrzymywać z tego co same wypracują to straty szłyby w dziesiątki milionów. Nie może być jednak tak, że organizują wydarzenia, na które nikt nie przychodzi, to się mija z celem.
Rozwiń
czart
czart (30 czerwca 2017 o 13:04) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
"dokładanie" to własnie dotacja, którą dostają - od kilku do kilkunastu milionóe. Problem polega na tym, że zarządzający wiedzą ile mają dotacji, odpowiadają za przychody a i tak wydają więcej niż mają. A to raczej źle świadczy o ich kwalifikacjach
Rozwiń
janek
janek (30 czerwca 2017 o 13:02) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Amortyzuje to urząd marszałkowski, który jest właścicielem całego budynku. TM, FL i CSK mają to "użyczone"
Rozwiń
Gość
Gość (29 czerwca 2017 o 19:10) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
No a Teatr NN Pietrasiewicza rozliczać się nie musiał ? Czy może też obowiązuje go prawo KAST NADZWYCZAJNYCH i nie podlega prawu rozliczania się z publicznego grosza ?
Rozwiń
Gość
Gość (29 czerwca 2017 o 18:03) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
To nie są złe wyniki, do kultury trzeba dokładać, jeśli ktoś od kultury oczekuje zysku netto, to nie ma rozeznania, jak mówili dawniej towarzysze, w tym temacie, ponadto Lublin ma bardzo ciekawą ofertę kulturalną, problem w tym, jak zachęcić do udziału w wydarzeniach kulturalnych tych, co " majom biznes, robiom kase, a nie majom czasu na takie tam bajery, jak teatry, czy opery"
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (27)

Pozostałe informacje

18-20 sierpnia
komentarze (0)0
polubienia (1)1
17-08-2017

18-20 sierpnia

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!