sobota, 19 sierpnia 2017 r.

Lublin

Lubelscy radni murem za Rydzykiem i TV Trwam, złożyli projekt odezwy

Dodano: 12 stycznia 2012, 16:39
Autor: drs

Tadeusz Rydzyk (Archiwum)
Tadeusz Rydzyk (Archiwum)

Uchwalenia przez Radę Miasta stanowiska "w trosce o uszanowanie praw widzów Telewizji Trwam” chce grupa radnych, w tym dziesięcioro z klubu PiS i jeden z klubu PO. Złożyli już nawet projekt takiej odezwy.

Proszą w niej Krajową Radę Radiofonii i Telewizji o to, by przyznała stacji o. Rydzyka miejsce w tzw. multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej.

Przypomnijmy: KRRiT wydała decyzję odmowną, od której stacja się odwołała. Rozstrzygnięcie ma zapaść do końca stycznia.

Grupa radnych powołuje się na "niepokój wielu obywateli miasta dotyczący ich praw w kwestii ładu medialnego w Polsce”. W projekcie stanowiska czytamy m.in.: "Wielu lublinian jest przekonanych, że KRRiT zastosowała wobec Telewizji Trwam niesprawiedliwe i dyskryminacyjne kryteria (…)”. Radni piszą też o tysiącach widzów z Lublina, że "są to ludzie o silnej wierze katolickiej, niejednokrotnie starsi lub chorzy, którzy poprzez niezrozumiałe decyzje administracyjne KRRiT ograniczające im dostęp do telewizji czują się dyskryminowani”.

Projekt podpisali radni PiS: Mieczysław Ryba, Tomasz Pitycha, Piotr Kowalczyk, Jadwiga Mach, Dariusz Jezior, Zdzisław Drozd, Piotr Kuty, Sylwester Tułajew, Marcin Pogorzałek i Mariusz Banach oraz Zbigniew Jurkowski z PO. Głosowanie ma się odbyć w najbliższy czwartek.

Niedawno na listopadowej sesji Rada Miasta przyjęła stanowisko w obronie krzyża, w którym apelowała o pozostawienie tego symbolu wszędzie tam, gdzie się znajduje. W dokumencie czytamy m.in., że rada "staje w obronie krzyża wszędzie tam, gdzie jest on dziś atakowany, wyszydzany i gdzie podejmuje się próby jego usunięcia”.
Czytaj więcej o:
Gość
elegant
Gość
(76) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (18 stycznia 2012 o 16:40) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='elegant' timestamp='1326722107' post='584301']
Odpowiadam wyłącznie z litości nad twoim intelektem. To ostatni raz, bo nie tylko dyskutować nie potrafisz, ale i z pisaniem masz kłopoty. Jak papuga powatrzasz moje słowa, oczywiście je preparując. Jeszcze raz, bo nie rozumiesz i nie chcesz zrozumieć, udajesz, że nie rozumiesz (niepotrzebne skreślić) na czym polega demokracja. Otóż polega przede wszystkim na tym, że istnieje wolne słowo; każdy może wyrażać publicznie swoją opinię. Mogą to także robić radni w pojedynkę, w grupie mogą jako RM. Gdy uznają, że istnieje taka potrzeba. Chyba, że pasuje ci demokracja białoruska, albo Kimów. Dalej jest sprawą - co najmniej - niepokojącą, że jedna ze stacji telewizyjnych Trwam, nie "dostała" platformy, podczas, gdy inne, czasem dziwne i o małym oddzaiaływaniu - dostały. Proces konsesyjny powinien być jawny - i jawne powinny być kryteria przydziału. Gdy jest inaczej, czyli tak jak jest - to nic dziwnego, że wypowiadają sie i mogą wypowiadać się różne osoby i instytucje. Ale, jest i in. sprawa. Jeżeli pojawi się "coś" związanego z Kaczorem, PiS-em, o. Rydzykiem to od razu odzywają się chórem klienci, tacy jak ty i zawsze tak samo. Ponieważ ten chór zawsze jest jednakowy, to zastanawiam się nad tymi ludźmi, co nimi kieruje; czy szczekają służbowo, czy sa to buraki. Możliwości nie jest dużo. Koniec.
[/quote]
Może bym i z tobą podyskutował gdybyś był mniej partyjny i nie głosił tu hasła MORDY W KUBEŁ I PŁACIĆ BO MY MAMY MISJĘ I NAM SIĘ WSZYSTKO NALEŻY.
Rozwiń
elegant
elegant (16 stycznia 2012 o 14:55) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Gość' timestamp='1326632056' post='583842']
Póki co radnym płaci miasto i na rzecz miasta powinni działać. Jak działają widać: najlepiej wychodzi im uchwalanie podwyżek, celebracje religijne i pisanie odezw. Jak chcą działać na rzecz Rydzyka to niech się u niego zatrudnią, a z posady miejskiej won.
Każdy kto ma olej we łbie i chciaż trochę myśli oraz ma jakie takie poczucie sprawiedliwości jasno widzi, że
danie za free telewizji Trwam tzw. platformy jest draństwem, żeby łagodnie powiedzieć. Kosztownym prezentem dla biznesu Ojca Rydzyka na koszt nas wszystkich. To oczywiste. Ale to nie jest oczywiste dla piszącego służbowo, albo buraka. Myślę, że często jest to dwa w jednym. Tyle.
[/quote]

Odpowiadam wyłącznie z litości nad twoim intelektem. To ostatni raz, bo nie tylko dyskutować nie potrafisz, ale i z pisaniem masz kłopoty. Jak papuga powatrzasz moje słowa, oczywiście je preparując. Jeszcze raz, bo nie rozumiesz i nie chcesz zrozumieć, udajesz, że nie rozumiesz (niepotrzebne skreślić) na czym polega demokracja. Otóż polega przede wszystkim na tym, że istnieje wolne słowo; każdy może wyrażać publicznie swoją opinię. Mogą to także robić radni w pojedynkę, w grupie mogą jako RM. Gdy uznają, że istnieje taka potrzeba. Chyba, że pasuje ci demokracja białoruska, albo Kimów. Dalej jest sprawą - co najmniej - niepokojącą, że jedna ze stacji telewizyjnych Trwam, nie "dostała" platformy, podczas, gdy inne, czasem dziwne i o małym oddzaiaływaniu - dostały. Proces konsesyjny powinien być jawny - i jawne powinny być kryteria przydziału. Gdy jest inaczej, czyli tak jak jest - to nic dziwnego, że wypowiadają sie i mogą wypowiadać się różne osoby i instytucje. Ale, jest i in. sprawa. Jeżeli pojawi się "coś" związanego z Kaczorem, PiS-em, o. Rydzykiem to od razu odzywają się chórem klienci, tacy jak ty i zawsze tak samo. Ponieważ ten chór zawsze jest jednakowy, to zastanawiam się nad tymi ludźmi, co nimi kieruje; czy szczekają służbowo, czy sa to buraki. Możliwości nie jest dużo. Koniec.
Rozwiń
Gość
Gość (15 stycznia 2012 o 13:54) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='elegant' timestamp='1326547395' post='583558']
Nie wiem, czy to kilka osób pisze w kółko to samo i czy to są posty służbowe. Bo deb***ne to pewne. A fakty są takie. RM może zajmować stanowisko w sprawie, którą uzna za ważną. Poszczególni radni także. Takie "cóś" to nazywa się demokracja. Poszczekiwania typu, że radni powinni zajmować się ulicami brzmią dziwnie znajomo. W PRL-u było odgórne hasło: pisarze do piór, studenci do nauki, a robole to do maszyn. Bo już tam władza wiedziała kto czym może się zajmować. Każdy kto ma olej we łbie i chciaż trochę myśli oraz ma jakie takie poczucie sprawiedliwości jasno widzi, że pozbawienie telewizji Trwam tzw. platformy jest draństwem, żeby łagodnie powiedzieć. Ograniczeniem wolności słowa. To oczywiste. Ale, to nie jest oczywiste dla piszącego służbowo, albo buraka. Myślę, że często jest to dwa w jednym. Tyle.
[/quote]
Póki co radnym płaci miasto i na rzecz miasta powinni działać. Jak działają widać: najlepiej wychodzi im uchwalanie podwyżek, celebracje religijne i pisanie odezw. Jak chcą działać na rzecz Rydzyka to niech się u niego zatrudnią, a z posady miejskiej won.
Każdy kto ma olej we łbie i chciaż trochę myśli oraz ma jakie takie poczucie sprawiedliwości jasno widzi, że
danie za free telewizji Trwam tzw. platformy jest draństwem, żeby łagodnie powiedzieć. Kosztownym prezentem dla biznesu Ojca Rydzyka na koszt nas wszystkich. To oczywiste. Ale to nie jest oczywiste dla piszącego służbowo, albo buraka. Myślę, że często jest to dwa w jednym. Tyle.
Rozwiń
Gość
Gość (14 stycznia 2012 o 14:56) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='elegant' timestamp='1326547395' post='583558']
Nie wiem, czy to kilka osób pisze w kółko to samo i czy to są posty służbowe. Bo deb***ne to pewne. A fakty są takie. RM może zajmować stanowisko w sprawie, którą uzna za ważną. Poszczególni radni także. Takie "cóś" to nazywa się demokracja. Poszczekiwania typu, że radni powinni zajmować się ulicami brzmią dziwnie znajomo. W PRL-u było odgórne hasło: pisarze do piór, studenci do nauki, a robole to do maszyn. Bo już tam władza wiedziała kto czym może się zajmować. Każdy kto ma olej we łbie i chciaż trochę myśli oraz ma jakie takie poczucie sprawiedliwości jasno widzi, że pozbawienie telewizji Trwam tzw. platformy jest draństwem, żeby łagodnie powiedzieć. Ograniczeniem wolności słowa. To oczywiste. Ale, to nie jest oczywiste dla piszącego służbowo, albo buraka. Myślę, że często jest to dwa w jednym. Tyle.
[/quote]
(...)
Rozwiń
elegant
elegant (14 stycznia 2012 o 14:23) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nie wiem, czy to kilka osób pisze w kółko to samo i czy to są posty służbowe. Bo deb***ne to pewne. A fakty są takie. RM może zajmować stanowisko w sprawie, którą uzna za ważną. Poszczególni radni także. Takie "cóś" to nazywa się demokracja. Poszczekiwania typu, że radni powinni zajmować się ulicami brzmią dziwnie znajomo. W PRL-u było odgórne hasło: pisarze do piór, studenci do nauki, a robole to do maszyn. Bo już tam władza wiedziała kto czym może się zajmować. Każdy kto ma olej we łbie i chciaż trochę myśli oraz ma jakie takie poczucie sprawiedliwości jasno widzi, że pozbawienie telewizji Trwam tzw. platformy jest draństwem, żeby łagodnie powiedzieć. Ograniczeniem wolności słowa. To oczywiste. Ale, to nie jest oczywiste dla piszącego służbowo, albo buraka. Myślę, że często jest to dwa w jednym. Tyle.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (76)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!