poniedziałek, 21 sierpnia 2017 r.

Lublin

Lublin: Radni zdecydowali: Koniec wyborczego śmietnika!

Dodano: 13 lutego 2014, 13:25
Autor: Dominik Smaga

Na przydrożnych słupach, latarniach i barierkach nie będzie już plakatów wyborczych. Prezydent potwierdził Radzie Miasta, że nie będzie zezwalać na ich wieszanie. A radni podjęli uchwałę, dzięki której politykom łamiącym ten zakaz będzie można naliczać surowe kary

Teraz za każdy przydrożny plakat trzeba płacić miastu 1 zł za mkw. za dobę. Radni zdecydowali w czwartek, że za plakaty wyborcze będzie inna stawka: 10 zł za mkw. za dobę. Oznacza to również, że osoba, która powiesi plakat wyborczy bez zezwolenia zapłaci karę już nie w wysokości 10 zł, ale 100 zł za mkw. za dobę. Prezydent już wcześniej zapowiedział, że nie będzie zezwoleń na takie plakaty. - Podtrzymuję to - deklaruje Krzysztof Żuk, prezydent miasta. - Jego słowo przesądziło o tym, że wybory nie będą, za przeproszeniem, takie syfiaste - mówi Piotr Kowalczyk, przewodniczący Rady Miasta (Wspólny Lublin). Jego klub chciał przegłosować apel do prezydenta, by nie dawał zgody na plakaty. Po deklaracji Żuka klub Wspólny Lublin wycofał z obrad ten projekt pozostawiając tylko uchwałę zakładającą wzrost opłat. - Taka jest wola mieszkańców, nie chcą w przestrzeni publicznej śmietnika - wyjaśnia Marcin Nowak, jeden z autorów projektu. - Jedyną naszą ideą jest zwiększenie porządku i bezpieczeństwa - podkreśla Krzysztof Siczek, szef klubu. Zwolennicy pomysłu przypominali, że w tym roku czekają nas dwie kampanie wyborcze. - Najbiedniej przez pięć miesięcy będziemy mieć w Lublinie śmietnik - ostrzega Piotr Dreher (PO). Przeciw podwyżce było Prawo i Sprawiedliwość. - Demokracja wyraża się m.in. w uczestnictwie w wyborach i prezentowaniem na plakatach. Państwa propozycja jest drastycznym ograniczeniem tej możliwości - mówi Dariusz Jezior (PiS). - Wybory nie są konkursem piękności - odpowiada mu Nowak. - To dlaczego pana plakaty wisiały w całym Lublinie? - pyta Tomasz Pitucha (PiS). Opozycja podkreśla, że podwyżka utrudni reklamę uboższym kandydatom. Ale w rzeczywistości te same twarze powtarzały się wiele razy, a przytłaczająca większość kandydatów nie miała ani jednej reklamy. PiS obawiał się też o zyski tych, którzy żyją z kampanii wyborczej. - Uderzy to w przedsiębiorców, w tym drukarnie i agencje reklamowe - uważa Małgorzata Suchanowska (PiS). Za podwyżką stawki (a tym samym kary) zagłosowało 18 radnych, 6 było przeciw, 2 wstrzymało się. Ratusz, zgodnie z Kodeksem wyborczym, ma wyznaczyć miejsca do bezpłatnego wieszania plakatów. Tablice będą ustawione w każdej z dzielnic. - I zostaną też określone dokładne zasady korzystania z tych tablic przez komitety wyborcze - zapowiada Andrzej Wojewódzki, sekretarz miasta.
Czytaj więcej o: Lublin plakaty wybory
kuba120987
street
Włodzimierz
(32) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

kuba120987
kuba120987 (18 marca 2014 o 08:15) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

I tak Lublin to śmierdzący śmietnik.

Rozwiń
street
street (15 lutego 2014 o 12:54) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

To dobry pomysł . Zobaczcie chociażby zdjęcia google z Lublina. Akurat powstawały po jakichś wyborach. Zamiast ładnego miasta pełno pakatów na ulicach

Rozwiń
Włodzimierz
Włodzimierz (14 lutego 2014 o 11:06) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Bardzo dobrze!!! Na niektórych słupach oświetleniowych po dziś dzień wiszą druty po plakatach wyborczych. Jeden wielki cyrk i śmietnik i nie ma kto to posprzątać. Wszystkie ronda w około opalikowane, słupy i barierki. Każdy jak będzie zainteresowany wyborami i kandydatami znajdzie informacje na ich temat i czego to oni na pewno nie dokonają po wyborach. :) duży plus za krok w przód...

Rozwiń
tymek
tymek (14 lutego 2014 o 08:54) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

No to już wszyscy wiemy na kogo NIE głosować w najbliższych wyborach. 

Mam nadzieję, że w Lublinie zostaną docenieni ci, któryz byli przeciw zaśmiecaniu wyborczemu miasta.

Rozwiń
Bravo Miszczu
Bravo Miszczu (14 lutego 2014 o 08:41) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Nie rozumiem po co Kowalczyk znowu wygłasza swoje wazeliniarskie hasełka w stronę Żuka- i tak nie zostanie wybrany na drug a kadencję, ma zbyt negatywny odbiór społeczny. I w dodatku co za prymitywne okreslenia. Przedstawiciel społeczeństwa pełną gębą.

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (32)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!