czwartek, 24 sierpnia 2017 r.

Lublin

Lublinowi do metropolii jeszcze daleko

Dodano: 4 stycznia 2010, 20:32
Autor: Dominik Smaga

W Lublinie jest nudno. Ciekawiej żyje się nawet w Białymstoku czy Olsztynie. A do metropolii znacznie bliżej ma Rzeszów
niż my.

Do najnowszego rankingu "Nordea Metrox.2009” dotarliśmy wczoraj. Firma konsultingowa Iker badała, w jakim stopniu polskie miasta mogą czuć się metropoliami. W każdej z kategorii Warszawę stawiała jako wzór i sprawdzała, w ilu procentach inne miasta jej dorównują. Wypadliśmy słabo.

W kategorii "Jakość i rozmach życia” pod lupą były m.in. liczba kin i seansów, imprez kulturalnych, centrów handlowych i hoteli, ruch lotniczy oraz sukcesy sportowe i sukcesy szkół wyższych w rankingach.


Jeśli jakość życia w Warszawie oceniać na 100 proc., to Lublin ma tylko 18,9 proc. Wyprzedzamy jedynie Zieloną Górę i Gorzów Wielkopolski. O wiele lepiej radzi sobie Rzeszów, który ma 27,7 proc. "warszawskiej” jakości życia i zajmuje 10 miejsce. Pierwszy po stolicy jest Kraków (68,9 proc.). Na pocieszenie: rok temu Lublin był przedostatni.

– Rzeszów rozwija się bardzo szybko. Jest wiele inwestycji, łatwiej znaleźć pracę, a ludzie mają pieniądze, by je wydawać i to wszystko nakręcać. A ciekawych imprez też jest dużo – komentuje Alicja Stankiewicz, malarka, która trochę mieszka w Lublinie, a trochę w Rzeszowie. – Rzeszów umie korzystać z funduszy unijnych, a w Lublinie władzom brakuje chyba konsekwencji – dodaje. Ten ostatni zarzut potwierdza niedawny raport pisma "Wspólnota”, ukazujący, że w 2008 r. Lublin z funduszy zewnętrznych pozyskał tylko 30,23 zł na mieszkańca, a Rzeszów 369,01 zł.

Pochwały zbieramy, jeśli chodzi o siłę i nowoczesność gospodarki. Autorzy raportu podkreślają nasz wzrost, zajmujemy 10 miejsce, a przy Warszawie wypadamy na poziomie 26,6 proc. Ale zejdźmy na ziemię. – Miano najsilniejszego ośrodka Polski wschodniej pozostaje w Rzeszowie – stwierdza w raporcie Szymon Walter. Rzeszów jest dwa miejsca przed Lublinem z wynikiem 28,28 proc.

Słabo wypadamy też w kategorii "Siła metropolitalna miast”, która jest wypadkową wszystkich kategorii. Lublin z wynikiem 4,2 proc. jest aż na 11 miejscu razem z Białymstokiem (na 18 porównywanych ośrodków). Tyle że Białystok przez rok awansował o trzy miejsca, a Lublin spadł o jedno.

Co na to Ratusz? – Trochę dziwny to ranking, w którym Warszawa została wskazana jako niedościgniony punkt odniesienia – mówi Iwona Blajerska, rzecznik prezydenta Lublina.
Czytaj więcej o:
lbn on
heheh
lbn om
(70) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

lbn on
lbn on (7 stycznia 2010 o 16:33) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
nie to nie ta
Chociaż szkoda, że pod ratuszem w lbn stoi dość mała ta choineczka... w warszawie mi sie podobała, podobno plastikowa (?), ale robi wrażenie.
Rozwiń
heheh
heheh (5 stycznia 2010 o 22:21) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='lbn om' date='5.01.2010, 21:52:29' post='213931']
EDIT
Miasto jest naprawdę ładne, czyste (jakoś nie widziałem przepełnionych koszy, i puszek w nich...), kolorowe, w przeciwieństwie do Łodzi, która jest szara i smętna...
Nasze reprezentacyjna ulica miasta tzn. Krakowskie Przedmoście + deptak tak szczerze mówiąc nie widać, że jest TĄ ulicą którą, należy się pochwalić... za bardzo się nie wyróżnia, a te ozdoby świąteczne czyli jakaś świecąca gwiazda i widlaki, są bardzo tandetne... Warszawa ma pięknie ozdobione K.Przed. bardzo świecące, genialna jest fontanna z lampek!, i udekorowane drzewa, i latarnie, aż bije w oczy, i można powiedzieć `łał!` a u nas wygląda to na niską klasę...
Dobrze, że MPK zaczyna zmieniać tabor, i rezygnować z tych 70 letnich gratów, które ledwo co jeżdżą, chociaż mało mpk kupiło autobusów może z 35%... a kiedy reszta??
[/quote
Czy to ta sama "genialna"fontanna co stoi pod leclerkiem?Bo tak to w tv wygladalo.
Rozwiń
lbn om
lbn om (5 stycznia 2010 o 21:52) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
EDIT
Miasto jest naprawdę ładne, czyste (jakoś nie widziałem przepełnionych koszy, i puszek w nich...), kolorowe, w przeciwieństwie do Łodzi, która jest szara i smętna...
Nasze reprezentacyjna ulica miasta tzn. Krakowskie Przedmoście + deptak tak szczerze mówiąc nie widać, że jest TĄ ulicą którą, należy się pochwalić... za bardzo się nie wyróżnia, a te ozdoby świąteczne czyli jakaś świecąca gwiazda i widlaki, są bardzo tandetne... Warszawa ma pięknie ozdobione K.Przed. bardzo świecące, genialna jest fontanna z lampek!, i udekorowane drzewa, i latarnie, aż bije w oczy, i można powiedzieć `łał!` a u nas wygląda to na niską klasę...
Dobrze, że MPK zaczyna zmieniać tabor, i rezygnować z tych 70 letnich gratów, które ledwo co jeżdżą, chociaż mało mpk kupiło autobusów może z 35%... a kiedy reszta??
Rozwiń
Wieśniak
Wieśniak (5 stycznia 2010 o 21:47) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
janusz napisał:
Jeżeli byłbyś z Lublina to byś nie podważał tych danych-proponuję wejdz na blogi miasta Lublina aknoty o
kturych piszesz oklaskuje cała Polska

Operę to widziałem we Lwowie ale nie w Lublinie. Był kiedyś wystawiony kawalek opery i szluz. Powiem Ci uczciwie, że kiedyś lubelski Teatr Osterwy był przystankiem do stolicy. Występowali tu i aktorzy i aktorki dzisiaj b. sławne jak: P.P. Zofia Kucówna, Teresa Szmigielówna, Jolanta Bohdal, Halina Machulska. Z aktorów: Bista, Stanisław Mikulski, Jan Machulski, Zdzisław Wajdern i inni. Były to ciężkie czasy dla kultury ( cenzura ) i czekało się na nową premierę. Teraz ta Twoja sztuka to śmiech a szczególnie te kmiockie Gardzienice. Chwalą się sukcesami ale nie mają forsy i są na garnuszku innych. W latach 1956 do 1980 Lublin był stolicą kultury studeckiej. Dren , Rozhin itp - człowiek zajęty pogonią za sarmagą nie pamięta już dokładnie wszystkiego. Sport dawniej rozwijał się o wiele lepiej niż teraz w czasie "sukcesów" Lublina. Koszykówka, siatkówka, piłka nożna , żużel. Tak że Lublin ówczesny w gorszych warunkach nie był takim kopciuchem jak teraz. Może jak młodzi dojdą do władzy ( a jest teraz szansa i zamiast być pachołkami Januszków i Adasiów samemu wystartować w wyborach. Przecież 100tys. studentów to wyborcy i można śmiało zgarnąć władzę a dupkom pokazać figę ). A taka piękna Pani Poseł Mucha to kpina z parlamentaryzmu. Fryzura i więcej nic. Sama uroda nic nam nie da. Ale więcej to szkoda pisać.
Rozwiń
lbn on
lbn on (5 stycznia 2010 o 21:24) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
No niestety mają rację Rzeszów jest zdecydowanie miastem biznesowym, w rankingu z jednych gazet biznesowych rzeszów zdobył 2 miejsce, a 1 Poznań. Także drogi mają naprawdę niezłe! 80% lepsze od Lubelskich, gdzie normalnie jest masakra!, pewnie dodali im parę % za lotnisko.
Trzeba się także zgodzić, że Lubelszczyzna nie umie korzystać z unijnych pieniędzy urzędników mało to interesuje, wręcz wcale 0 zaangażowania, aby Lublin się rozwiną, i niestety fundusze miasto musie oddać UE, aby inteligenty rzeszów mógł sobie je wykorzystać w lepszy sposób.
W rzeszowie inwestycje idą o wiele sprawniej, a w lbn ciągną się LATAMI!! to jest nienormalne...
Jakoś nie lubię Rzeszowa, ale przyznaje, że miasto (prezydent?) ma 'łeb na karku' BRAWO
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (70)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!