sobota, 19 sierpnia 2017 r.

Lublin

Maszt tak, ale nie u nas

Dodano: 30 listopada 2007, 17:48
Autor: Dominik Smaga

Lokatorzy bloków przy ul. Kaskadowej nie chcą mieszkać obok masztu z nadajnikami telefonii komórkowej.

Będą w tej sprawie słać pisma do Urzędu Miasta. Jeśli to nic nie da - zorganizują protest przed Ratuszem.

Maszt ma stanąć na dachu budynku przy Kaskadowej 7. - To będzie potężna stacja bazowa z nadajnikami silniejszymi od tych, które miały być zamontowane na osiedlu Poręba - twierdzi Kazimierz Kajak z komitetu protestacyjnego. - Dlaczego w gęsto zaludnionej części miasta ludzie mają mieszkać w odległości 10 metrów od masztu?
Sieć telefonii komórkowej Era, która chce postawić stację bazową złożyła już w Urzędzie Miasta wniosek o wydanie zgody na tę inwestycję. Urzędowe procedury już ruszyły. W środę na internetowej stronie magistratu pojawiło się obwieszczenie "o zebraniu materiału dowodowego” w tej sprawie. Zainteresowani mają tydzień na zgłaszanie ewentualnych uwag.
- Po tym terminie umorzymy postępowanie. Nie musimy wydawać decyzji środowiskowej, bo po zmianie przepisów ten obiekt do jej wydania się nie kwalifikuje - mówi Marian Stani, dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska w lubelskim Urzędzie Miasta.
• Sprawdzaliście w ogóle, czy masz nie będzie szkodził okolicznym mieszkańcom.
- Sprawdzaliśmy. Nie będzie szkodził - zapewnia Stani.
- Będziemy wysyłać w tej sprawie pisma do urzędu - zapowiada Kajak. - Jeśli to nic nie da, zbierzemy się i zorganizujemy demonstrację wokół Ratusza.
Urzędnicy rozkładają ręce. - Zgodnie z przepisami inwestorowi wystarczy pozwolenie na budowę - mówi Iwona Blajerska, rzecznik prezydenta Lublina. - Ale sprawa znajduje się teraz w Samorządowym Kolegium Odwoławczym, do którego zaskarżona została poprzednia decyzja dotycząca tej stacji. I to tam zapadną decyzje.
To nie pierwszy taki protest. We wrześniu całą Polskę obiegły zdjęcia z ul. Szafirowej. Mieszkańcy os. Poręba blokowali drogę dojazdową do budowy masztu stacji bazowej sieci Era. Ludzie protestowali, choć z dokumentów wynikało, że maszt nie będzie miał wpływu na zdrowie lokatorów pobliskich bloków. Policja siłą usuwała ich jezdni mieszkańców Poręby. Lokatorzy nie byli formalnie uznani za stronę w tym sporze, bo między ich blokami a posesją, na której miał stanąć maszt biegła wąska droga.
Po protestach mieszkańców prezydent miasta wstrzymał prawomocne już pozwolenie na budowę masztu. Wznowione postępowanie zakończyło się odmową wydania nowego pozwolenia. Budowlańcy zdążyli jedynie wyrównać teren i wylać fundamenty pod stalową konstrukcję, na której miały zawisnąć anteny nadawcze.
Czytaj więcej o:
skubi
Gość
Fachman.
(20) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

skubi
skubi (26 kwietnia 2008 o 23:44) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Idioto, zamieszkaj na Kaskadowej 7.
Rozwiń
Gość
Gość (3 grudnia 2007 o 16:32) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
zamiast kłapać paszczami...przyjedźcie i sami zobaczcie...nie jestem żadnym ciemnogrodem...mój mąż jest po fizyce i chyba wie cos niecoś o promieniowaniu. Nadajnik owszem, ale czemu nie na pobliskim poligonie? Gdzie nie mieszkają ludzie?
Jak jestecie tacy mądrzy...to zadajcie sobie pytanie: czy chciałbym mieszkać w pobliżu takiego nadajnika o tak dużej mocy?

Wydaję mi się, że każdy odpowie przecząco...
Rozwiń
Fachman.
Fachman. (2 grudnia 2007 o 23:33) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Pisze na roznych forach juz chyba rok. Wiadomo, ze promieniowanie radiowe-mikrofalowe JEST SZKODLIWE: powoduje podwyzszenie temperatury ciala czlowieka, powoduje łysienie, brak posiadania dzieci. I nie czarujcie nas, nie wymyslajcie nam od ciemnoty.
1). Maszty trzeba stawiac na terenach niezamieszkalych--lasy, pola, fale doleca -nie bojcie sie.
2). to chec ZYSKU sprawia, ze liczba masztow rosnie. W Lublinie wszedzie jest tzw. zasięg wiec NOWE firmy, ktore chca budowac to tylko z checi zysku.
3). Czy w Polsce, kraju podobno demokratycznym funkcjonuje samorzad, w tym samorzad dzielnicowy? Co oni robia dla zdrowia ich mieszkancow?
4). Juz pisalem na forum GW, ze caly Lublin ma tzw. zasieg, tylko, ze nowe firmy tez chca nas skubac z forsy. Nie potrzeba pokrywac zasiegiem Lublina przez nowe firmy: Juz wystarczy. Dojdzie do paradoksu: traktujac Polske wschodnia jako teren do skolonizowania--pokryja Lublin i okolice siecia nadajnikow-szkodliwych ewidentnie.
5). Ja porownuje emisje radiowa-tę niechcianą do sytuacji gdy ktos mi codziennie sypie SMIECIE przez otwarte okno na parterze. Czy ci pyskacze widza, ze to jest TO SAMO?
PS. Jakim prawem moim dzieciom pazerny kapitalista i glupi urzednik-decydent funduje promieniowanie , ktore wprawia w cialach moich dzieci i w moim moje jony i moje elektrony w naszych organizmach w drgania, powodujace PODWYZSZENIE TEMPERATURY naszych cial.
PYTAM: JAKIM PRAWEM. Denerwuje sie, bo chcialbym napisac-kim jestem, ze sie znam, ze nie godze sie na to wszystko--"w morde jeza", "w pysk". (To z kabaretu lub z serialu).
PS2. czy my nie mamy wplywu na urzedasow, ludzi przypadkowo wzietych do roznych urzedow na zasadzie: "ten towarzysz sprawdzil sie w rolnictwie to dajemy go do kultury", ten ma slabą glowe, slabo pife, jest DUP. , ale to wyprobowany towarzysz-dajemy do......
Rozwiń
agatowa
agatowa (2 grudnia 2007 o 22:56) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
PAn Telekomutant chyba zna się na rzeczy. Oczywiście chyba nie w tym rzecz żeby w ogóle zrezygnować z uzywania telefonii komórkowej, może tylko ktoś mógłby podpowiedzieć urzędnikom GDZIE umiejscowić taki maszt zeby zminimalizować jego szkodliwość. Operatorzy zapewne mają takie informacje tylko, że kierują się jedynie chęcią zysku
Rozwiń
tatar
tatar (2 grudnia 2007 o 19:09) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
protestuja ale sami nie wiedza o co. typowo polski klimat - pomachac szabelka itd.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (20)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!