czwartek, 17 sierpnia 2017 r.

Lublin

Nowy dworzec autobusowy przy Dworcu Głównym PKP. Wiadomo, kto go zaprojektuje

Dodano: 19 czerwca 2017, 12:29
Autor: Dominik Smaga

Ratusz wybrał firmę, która zaprojektuje dworzec autobusowy przy Dworcu Głównym PKP
Ratusz wybrał firmę, która zaprojektuje dworzec autobusowy przy Dworcu Głównym PKP (fot. Dorota Awiorko)

Ratusz wybrał firmę, która zaprojektuje dworzec autobusowy przy Dworcu Głównym PKP. Wygrała pracownia z Warszawy, choć trzy inne chciały mniej pieniędzy. Ratusz uznał, że zaoferowały rażąco niską cenę. Wstępna koncepcja dworca ma powstać w pięć miesięcy.

Do miejskiego przetargu na projekt nowego dworca stanęło dziewięć firm, ale aż siedem zostało zdyskwalifikowanych. – W większości wypadków powodem było to, że firmy nie wpłaciły wymaganego wadium – wyjaśnia Beata Krzyżanowska, rzecznik prezydenta Lublina.

W taki sposób na placu boju zostały dwie firmy: pracownia D+M Architects z Warszawy oraz Pas Projekt z Nadarzyna. Ratusz wybrał pracownię z Warszawy, bo jej oferta jest tańsza: opiewa na 4,25 miliona złotych, tymczasem firma z Nadarzyna chce 4,54 mln.

Zwycięska oferta nie była najtańszą ze wszystkich, które złożono do miejskiego przetargu. Za mniejsze kwoty gotowe były pracować aż trzy firmy, ale Ratusz uznał, że ich oferty są zbyt tanie. Dlatego zdyskwalifikował je za „rażąco niską cenę”. – Istniało ryzyko, że firmy nie będą w stanie wykonać projektu w zadeklarowanej cenie – tłumaczy Krzyżanowska.

Najniższą cenę, 2,73 mln zł, zaproponowało lubelskie biuro architektoniczne Stelmach i Partnerzy, lubelska firma LubCom oferowała cenę 3,97 mln zł. Obie wpłaciły wymagane wadium. Brak takiej wpłaty był dodatkowym powodem odrzucenia trzeciej ze „zbyt tanich” ofert, złożonej przez Konsorcjum BBC Best Building Consultants (Żyrardów i Warszawa), które chciało projektować dworzec za 3,98 mln zł.

Przegrani mogą jeszcze (mają na to czas do 26 czerwca) odwołać się od wyniku przetargu do Krajowej Izby Odwoławczej, która władna jest nakazać urzędnikom ponowną ocenę ofert. Jeśli odwołań nie będzie, to 27 czerwca miasto będzie mogło podpisać umowę z pracownią D+M Architects.

Od dnia podpisania umowy zacznie biec pięciomiesięczny termin na przedstawienie wstępnej koncepcji dworca. – Będzie ona jeszcze poddana konsultacjom – zapowiada Krzyżanowska. Projektanci będą musieli uwzględnić uwagi zgłoszone przez Ratusz oraz wskazane przez miasto uwagi zebrane podczas konsultacji.

Projekt budowlany ma być gotowy w 270 dni od podpisania umowy, zaś projekt wykonawczy w 420 dni. Nie wyklucza to jednak szybszego sporządzenia dokumentacji, która ma obejmować również projekty nowego układu drogowego.

Co ma tutaj powstać?

* Nowy dworzec planowany jest między ul. Gazową a dzisiejszą ul. Młyńską. Autobusy będą wjeżdżać tu z ronda Sportowców

* Miasto przewiduje 54 stanowiska odjazdowe dla komunikacji zamiejskiej wyposażone w wyświetlacze pokazujące czas odjazdu

* Zadaszone mają być zarówno perony, jak też prowadzące do nich dojście z jednopiętrowego budynku dworca, którego hol ma pomieścić od 250 do 300 podróżnych

* Obok stanowisk odjazdowych powstać ma wydzielona część dla komunikacji miejskiej, która przewidywana jest dokładnie tu, gdzie dzisiaj znajduje się ul. Gazowa

* Przeprojektowany będzie także: Gazowa ma się przesunąć bliżej torów, robiąc miejsce na pętlę komunikacji miejskiej. Planowana jest też przebudowa ul. Krochmalnej między Cukrowniczą a rondem Sportowców, bo przy tym odcinku zaprojektowany ma być plac postojowy dla 150 pojazdów (autobusów i busów) oczekujących na odjazd z dworca

* Zaprojektowana ma być też nowa jezdnia biegnąca od Dworcowej (tuż przed Targami Lublin) w prawo do al. Piłsudskiego i w lewo do ul. Lubelskiego Lipca ’80.

Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
(32) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (16 lipca 2017 o 11:45) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Spółka widmo będzie gargamel z picia dolnego
Rozwiń
Gość
Gość (30 czerwca 2017 o 06:58) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Rażąco niska cena to w tym wypadku wątpliwy powód odrzucenia tańszej oferty.
Rozwiń
Gość
Gość (22 czerwca 2017 o 17:36) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Dziękujemy Ci panie Żuku
Rozwiń
Czarek
Czarek (20 czerwca 2017 o 16:17) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Aleksandra napisał:
bardzo dobrze, że wreszcie nie wybrsano najtańszej oferty, gdzie często ceny są sztucznie zaniżane, a ostatecznie wychodzi szydło z worka i okazuje się, że są opóźnienia, krótsza gwarancja, stary sprzęt, pijący pracownicy i brak innowacyjnych technologii. Brawo panie Prezydencie, wreszcie nie trzeba się wstydzić Lublina :)
 Gwarancja i stary sprzęt są chyba mało istotne w przypadku projektu. A z doświadczenia wiem, że pijący architekci wcale nie wypadają gorzej od niepijących kolegów.
Rozwiń
456
456 (20 czerwca 2017 o 11:40) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
undefined napisał:
co to za firma co nawet strony www nie ma :/
 sprawdz ***tremend.pl/o-nas/ to jest to samo tylko nazwę zmienili. 
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (32)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!