środa, 18 października 2017 r.

Lublin

Nowy proces dla ojca noworodków znalezionych w beczce z kapustą?

  Edytuj ten wpis
Dodano: 14 sierpnia 2008, 18:46

Prokuratura odwołała się od wyroku uniewinniającego Andrzeja K., z Czerniejewa, ojca piątki dzieci, które zamordowała jego żona.

- Zebrane dowody a w szczególności wyjaśnienia jego żony Jolanty K., wskazują, że dopuścił się podżegania jej do zabójstw noworodków - mówi Barbara Syk - Jankowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie.

Wiosną Sąd Okręgowy w Lublinie skazał Jolantę K. na 25 lat więzienia. Kobieta zaraz po urodzeniu zamordowała pięcioro swoich dzieci. Zwłoki ukrywała w zamrażarce a potem w beczce z kapustą. W tym samym wyroku sąd uniewinnił jej męża, oskarżonego o podżeganie kobiety do zbrodni. Uznał, że mężczyzna nie wiedział, że jego żona zachodziła w ciążę.

Prokuratura nie zaskarżyła wyroku dotyczącego kobiety. Uważa natomiast, że sąd niewłaściwie ocenił dowody obciążające jej męża. Domaga się uchylenia wyroku uniewinniającego i skierowania sprawy do ponownego rozpoznania. Apelację rozpozna Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Sędziowie z apelacji sprawą zajmą się już drugi raz. Poprzednio uchylili wyrok skazujący Joannę K, na dożywocie i uniewinniający jej męża.

(er)
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
kaszkasz
arietta
Fang
(8) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

kaszkasz
kaszkasz (17 sierpnia 2008 o 15:10) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[color="#FF0000"]gosiu i arietta - myślicie że to ON był ojcem tych wszystkich dzieci ? przecież jak jej szukali to nei ukrywała się u rodziny czy koleżanek tylko u jakiegoś gacha i to w sztok pijana !! puknijcie się w czoło !! ten człowiek jest niewinny !! przy jej budowie mógł nei wiedzieć o ciążach - nawet lekarze to potwierdzili. [/color]
Rozwiń
arietta
arietta (16 sierpnia 2008 o 23:16) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
No proszę ,w końcu ktoś przyszedł po rozum do głowy i ukarze również dziecioroba. Myślał pewnie ,ze jemu się ta ZBRODNIA upiecze,a tu nie ma lekko...Jest winny tak samo ,jak ....brak mi słów ,jak nazwać to ,,coś",co urodziło ,a następnie zamordowało te dzieci. Mam nadzieję ,że zostanie ODPOWIEDNIO ukarany.Może tym razem SĄD się wykaże odpowiednim wyrokiem.....do popełnionego czynu.
Rozwiń
Fang
Fang (15 sierpnia 2008 o 21:02) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to że prawnicy bawią się w sąd za niemałe pieniądze podatników.Ciągnące się latami procesy niby w poszanowaniu prawa i demokracji a tak naprawdę to niekompetencja, większe prawa dla przestępcy niż ofiary,działanie na zwłokę ,oczywiście narzekając że jest się bardzo przepracowanym tak odpowiedzialną pracą.Jak przedstawiciel innego zawodu np,murarz sknoci swe dzieło to ponosi za to konsekwencje a prawnik nie bo paragraf można wyginać i naciągać.Ile lat sąd będzie zajmować się tą sprawą?Czy chce prowadząc ją z szacunkiem dla" pracy"chce dotrwać do emerytury?No cóż jest to tz.tanie państwo.
Rozwiń
Gość
Gość (15 sierpnia 2008 o 19:09) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
zgadzam się z Tobą w zupełności , to on ponosi winę , szkoda mi tej kobiety ,bo on napewno zmuszał ją do współżycia seksualnego, niech teraz ponosi winę , sprawiedliwie będzie jak dostanie wyrok za ten sex pod przymusem.Niech gnije w więzieniu a nie chodzi na wolności.
Rozwiń
meg
meg (15 sierpnia 2008 o 17:45) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
no i bardzo dobrze....to skandal żeby łaził na wolności nie ponosząc kary....jakby nie było,to on był sprawcą tych ciąż...powinien ponieść konsekwencje
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (8)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!