niedziela, 17 grudnia 2017 r.

Lublin

O co chodzi Alchemii?

  Edytuj ten wpis
Dodano: 19 kwietnia 2013, 18:32

Tu miał się znaleźć podziemny parking, połączony – również pod ziemią – ze staromiejską częścią Alch
Tu miał się znaleźć podziemny parking, połączony – również pod ziemią – ze staromiejską częścią Alch

Spółka Arkady po raz kolejny wystąpiła o zgodę na budowę staromiejskiej części Alchemii. Próba od początku była jednak skazana na niepowodzenie. – Może trochę wyszliśmy przed szereg – przyznaje inwestor.

Według spółki na przeszkodzie do rozpoczęcia inwestycji stoi brak zgody na budowę staromiejskiej części kompleksu. Inwestowanie w podziemny parking przy ul. Świętoduskiej (tu zgoda już jest) nie ma sensu, jeśli wzdłuż ul. Olejnej nie można zbudować sklepów i restauracji.

Arkady dwukrotnie występowały o pozwolenie na budowę. Bezskutecznie. Ratusz nie rozpatrywał wniosków, bo inwestor nie udowodnił, że ma wszystkie udziały w kamienicy przy ul. Olejnej 8. Firma musiała wiec uzupełnić dokumenty. Zrobiła to w ubiegłym tygodniu. Urząd Miasta ponownie je odrzucił.

– Inwestor nie udowodnił, że jest jedynym udziałowcem kamienicy – wyjaśnia Beata Krzyżanowska, rzecznik Ratusza.

Firma nie mogła tego dowieść, bo część udziałów w budynku należy do miasta. W środę urząd ogłosił, że wystawia je na sprzedaż bez przetargu. Arkady mają prawo je w ten sposób wykupić. Spółka wiedziała, jaki jest stan prawny kamienicy. Po co więc składać wnioski z góry skazane na odrzucenie?

– Może wyszliśmy przed szereg, zrobiliśmy to trochę za szybko – przyznaje Andrzej Wilczewski, prezes spółki Arkady. – Uznałem, że skoro już dawno umówiliśmy się z Ratuszem na odkupienie udziałów, to nie ma co czekać. Sprzedaż to formalność, a my chcemy jak najszybciej rozpocząć inwestycję.

Miasto wydało już zgodę na budowę parkingu. Kiedy ruszą prace? – Nie wiem i nie będę składał żadnych deklaracji – mówi Wilczewski. – Już kilka razy urzędnicy zapewniali, że szybko uzyskamy niezbędne pozwolenia, a potem pojawiały się problemy. Nie wiem jeszcze, dlaczego odrzucono ostatnie dokumenty.

Nie zapoznałem się z uzasadnieniem. Przeanalizuję je i wtedy będzie można mówić o dalszych krokach.
Na szybkie rozstrzygniecie się jednak nie zanosi. – Inwestor powinien złożyć nowy i kompletny wniosek o pozwolenie na budowę – wyjaśnia Krzyżanowska.

Urzędnicy nieoficjalnie przyznają, że są skonsternowani działaniem inwestora. Spółka składa niekompletne wnioski i miesiącami, mimo ponagleń nie odbiera przygotowanych dla niej dokumentów. – Krytykę biorę na siebie. Nie gramy za zwłokę. Chcemy jak najszybciej zabrać się za budowę – przekonuje Wilczewski.

Według pierwszych założeń inwestora cała inwestycja miała zakończyć się dwa lata temu.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
u
tusk
lena
(8) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

u
u (20 kwietnia 2013 o 10:17) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='lena' timestamp='1366444685' post='760430']
Te ARKADY to WYDMUSZKA BEZ KAPITALU. Wszystko trwa, bo nie maja kasy nawet na odkupienie udzialow w kamienicy. Cwaniaki z chelma, gdy będzie komplet dokumentów, to będą próbowali komus opylic projekt z pozwoleniami. Takie z nich inwestory, jak "kupcy" z rozwalonych blaszakow KDT, co to w warszawie mieli stawiac "galerie" pod palacem kultury
[/quote]
A to niby te słynne "Wilki" z Chełma. "Galeria Chełmska" i już wiemy o co chodzi, tzn. "jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze"
Rozwiń
tusk
tusk (20 kwietnia 2013 o 10:07) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
By żyło się lepiej. Wszystkim.
D.Tusk.
Rozwiń
lena
lena (20 kwietnia 2013 o 09:58) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Te ARKADY to WYDMUSZKA BEZ KAPITALU. Wszystko trwa, bo nie maja kasy nawet na odkupienie udzialow w kamienicy. Cwaniaki z chelma, gdy będzie komplet dokumentów, to będą próbowali komus opylic projekt z pozwoleniami. Takie z nich inwestory, jak "kupcy" z rozwalonych blaszakow KDT, co to w warszawie mieli stawiac "galerie" pod palacem kultury
Rozwiń
aaaaaa
aaaaaa (20 kwietnia 2013 o 08:19) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Urzędnicy jak zwykle blokują rozwój Lublina i jak zwykle nie widzą w tym wszystkim swojej winy.

Lublin jest miastem który ma szanse na lepszy rozwój,ale na pewno nie z takimi władzami które inwestorowi chętnemu tutaj zainwestować na każdym kroku i etapie ewentualnej inwestycji robią problemy.

W tym momencie Lublin w rozwoju wyprzedzają już nawet Rzeszów czy Radom, więc nie dziwmy się że niedługo Lublin może być skansenem z którego poucieka większość młodych i ambitnych ludzi.
Rozwiń
robi
robi (20 kwietnia 2013 o 04:27) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='asd' timestamp='1366411259' post='760375']
Zanim zaczniecie tam kupować - zobaczcie ze np ciuchy ze sklepów plazy czy z targu (na podzamczu czy przy unii lubelskiej) nie różnią się niczym zupełnie - jedne i drugie pochodzą z chin, ... Jaki jest sens zabierania zarobku sporej części ludzi i stawiać galerie z chłamem żeby zatrudnili studenta na umowie śmieciowej (żeby mial na piwo to się zgodzi) lub dadzą komuś 1000 zł pensji??
[/quote]

Targiem władza nie będzie mogła się pochwalić w temacie ile to inwestycji zrobiła dla dobra ludu.
W towarzystwie nie pochwalisz sie ciuchem z bazaru za to "wielkim lubelskim światem" zasmrodzi jak powiesz: "z plazy", "z galerii", "od H&M", itp.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (8)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!