sobota, 21 października 2017 r.

Lublin

Orkana: Miały być chodniki, jest melina

  Edytuj ten wpis
Dodano: 13 września 2012, 15:04
Autor: Dominik Smaga

Tak dziś wygląda przejście podziemne pod ul. Orkana (Jacek Świerczyński)
Tak dziś wygląda przejście podziemne pod ul. Orkana (Jacek Świerczyński)

Inwestor obiecał chodniki, ale ich nie zbudował. Winą obarcza miasto. A ono grozi mu sądem

Problem dotyczy skrzyżowania ul. Orkana z Szaserów i Kaczeńcową w Lublinie. Od lat jest tu przejście podziemne, do którego nie ma dojścia, brakuje w nim chodnika, często zalewa je deszcz. Warunki nie przeszkadzają tylko pijakom.

Lekiem na te kłopoty miała być umowa zawarta przez miasto z firmą, która ponad rok temu otworzyła tu kompleks rekreacyjny SPA Orkana. – Na mocy umowy z 2009 r. inwestor zobowiązał się do budowy chodnika ze ścieżką rowerową do przejścia podziemnego oraz stworzenia schodów – informuje Karol Kieliszek z Urzędu Miasta.

Wszystko pozostało na papierze. Piesi, którzy chcą przejść tu przez Orkana, mogą najwyżej przebiec przez jezdnię z czterema pasami ruchu, nierozdzielonymi wysepką, na której można by przystanąć. Chyba że wolą długi spacer do kładki. Albo jeszcze dłuższy, do sąsiedniego przejścia koło Biedronki i z powrotem. A to mniej więcej kilometr, czyli tyle, ile od Bramy Krakowskiej do ul. Lipowej.

– Wzywaliśmy już pisemnie inwestora do wypełnienia zapisów umowy. W odpowiedzi dostawaliśmy pisma, że ciągi nie mogą powstać z przyczyn niezależnych – mówi Kieliszek. Cierpliwość kończy się też administracji osiedla Błonie, która domaga się od Ratusza, by wyegzekwował uporządkowanie przejścia.
– Nie zbudowaliśmy ścieżki, bo miasto sprzedało jedną z działek, przez którą miała biec ścieżka – twierdzi Małgorzata Moczybroda, prezes SPA Orkana. – Nie sztuką jest zbudować ścieżkę, która skończy się w polu – dodaje.

– Sprzedaż nieruchomości nie oznacza, że wcale nie da się zbudować tych ciągów – zapewnia Kieliszek. – Będziemy ponownie domagać się wykonania zapisów umowy. Jeśli spółka nie dotrzyma słowa, wystąpimy przeciw niej na drogę sądową z pozwem cywilnym – dodaje.

  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
bis
xyz
SPAcerowicz
(14) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

bis
bis (14 września 2012 o 11:26) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Przejście podziemne przy biedronce nie jest uczęszczane ze względu na pobliskie przejście dla pieszych przy skrzyżowaniu. To przy SPA, jeżeli wyglądałoby tak jak to przy kościele św. Rodziny na Jana Pawła II na pewno było by uczęszczane przez wielu mieszkańców. Trudno przedzierać się np. matkom z dziećmi czy ludziom z zakupami przez chaszcze, błoto i śmieci. Oby jak najszybciej takie przejście powstało.
Rozwiń
xyz
xyz (14 września 2012 o 10:39) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Jak spółka ma wybudować coś, co tak naprawdę nie będzie funkcjonować ?? Jak złożyć oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane ?? Pan z Urzędu Miasta może najpierw zapozna sie z przepisami prawa, zajrzy do aktu notarialnego na sprzedaż działki o której mówi pani prezes, i domówi się z pracownikami urzędu którzy sprzedawali działkę bądz co bądz firmie deweloperskiej. Ciekawe jest że firma ta kupiła pod zabudowę mieszkalną działkę od miasta, ale obowiązków za kupno tak atrakcyjnej nieruchomości nie ma. No cóż, panowie i panie urzędnikiiiii. Prezydent obiecał sprawny urząd, a do dnia dzisiejszego mamy brak przepływu informacji pomiędzy wydziałami. co z koleii powoduje że część podmiotów traktowana jest po macoszemu, a dla części robi sie miłe ukłony . No chyba że SPA w nazwie miała by dopisek SA i notowana była by na giełdzie. wtedy to może miała by więcej argumentów w rozmowie z miastem !!
Rozwiń
SPAcerowicz
SPAcerowicz (14 września 2012 o 10:15) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Mam lepszy pomysł. Jeśli ktoś się urodził po lewej stronie Orkana to niech tam zostanie, podobnie ci co sie urodzili po prawej.
Rozwiń
rss
rss (14 września 2012 o 09:43) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
To przejście jest tam absolutnie zbędne! Identyczne jest 200 metrów dalej przy sklepei biedronka a i tak nikt z niego nie korzysta, może dlatego że też jest meliną-w dzień może jeszcze ktoś się odważy ale po zmierzchu nikt. Buowanie podziemnych przejść w tak mało uczęszczanych ciągach to paranoja - musi być ogromne natężenie ruchu żeby menele się nie zainstalowali - tak jest np pod Armii Krajowej czy Jana Pawła
Rozwiń
rss
rss (14 września 2012 o 09:42) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
To przejście jest tam absolutnie zbędne! Identyczne jest 200 metrów dalej przy sklepei biedronka a i tak nikt z niego nie korzysta, może dlatego że też jest meliną-w dzień może jeszcze ktoś się odważy ale po zmierzchu nikt. Buowanie podziemnych przejść w tak mało uczęszczanych ciągach to paranoja - musi być ogromne natężenie ruchu żeby menele się nie zainstalowali - tak jest np pod Armii Krajowej czy Jana Pawła
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (14)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!