czwartek, 14 grudnia 2017 r.

Lublin

Ostatnie prace przy budowie Lotniska Lublin (zdjęcia)

  Edytuj ten wpis

 (Mikołaj Majda / Port Lotniczy Lublin)
(Mikołaj Majda / Port Lotniczy Lublin)

To już prawie koniec budowy lotniska. Czas na uwagi prezesa, ostatnie poprawki, a potem odbiór inwestycji.

  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
S Y L W E S T E R
asde
Piotrek
(15) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

S Y L W E S T E R
S Y L W E S T E R (11 października 2012 o 17:58) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
---------------------LOTNISKO ŚWIDNIK im.Sołtysa Kierdziołka ---------------------------------------------------------- DO " ASDE" --------- w kwestii osobistej , ani "nie wolno czytam" ani "nie wolno myśle" . Po prostu nie wie działem, że "planistami " przyszłości lotniska w Świdniku Są "planiści" z lubelskiego "MPK" i "PKS" (sic?). Te raz już wiem i wracam z tego powodu do prawidłowego nazewnictwa czyli "Lotnisko Świdnik" . Nie jestem za rozbudowywaniem "węzła światowego lotnictwa" w Lublinie ale rozchodziło mi się, aby utrzymać AUTORY TET " MIĘDZYNARODOWE LOTNISKO LUBLIN im.Armii Krajowej " . Aby Lotnisko Lublin było otwarte dla wszystkich rodzai samolotów nawet strategicznych wojskowych . Jeżeli już budujemy Lotnisko to niech ono będzie w pełni funkcjonalne. Jeżeli w Rzeszowie mogą startować i lądować samoloty z Ameryki Północnej to dlaczego lotnisko w Lublinie musi być tym "gorszym lotniskiem" ?. Budujecie Panowie " pastwisko" a nie Lotnisko !. Dlatego nawet obniżacie koszty budowy chodników czy dojazdów (sic?). Przysłowiowo chcecie "szkłem ty... podetrzeć " !. Dlaczego Lotnisko Lublin nie może być pięknym lotniskiem z szerokim oknem na świat ? . Akcjonariuszom lotniska zależy na "szybkich i dużych pieniądzach" dlatego niech Wasze lotnisko nazywa się " LOTNISKO ŚWIDNIK im.Sołtysa Kierdziołka " szkoda tylko, że takie obskurne lotnisko nie wybu dowaliście w powiecie lubartowskim Niedżwiadzie . " LOTNISKO NIEDŻWIADA im.Nasz Lubartów " . Dlaczego Władze Lublina dają przyzwolenie aby u Nas było wszystko..."najgorsze" ?. Nie mamy ani Godne go Lublina Stadionu ani Godnego Lublina Lotniska !. Ale mamy "Ratusz FOR SALE " i dopiero po sprze daży Ratusza, może wreszcie we Władzach Lublina będą ... PRZYJACIELE LUBLINA (?). Życzymy sobie aby wreszcie Lublin był Godną Stolicą Wschodniej Polski !. Szczęść Boże pięknemu Lublinowi ! .
Rozwiń
asde
asde (11 października 2012 o 09:32) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='S Y L W E S T E R' timestamp='1349912993' post='682869']
Nie rozumie krytyki moich Komentarzy na temat Lotniska Lublin im.Armii Krajowej ?
Jeżeli na lubelskim lotnisku będą mogły lądować wszystkie rodzaje samolotów to wtedy LOT NISKO LUBLIN będzie wskazane na wszystkich lotniskach na świecie!
Dlatego moją sugestią jest aby po wrócić na budowe lotniska i dostosować lubelskie lotnisko do wymogów międzynarodowych jako...INTERNATIONAL AIRPORT LUBLIN-- dlaczego nie mają lądować w Lublinie samoloty z NEW YORK , LOS ANGELES czy MIAMI ?
Złośliwi i krótkowzroczni , jeżeli chcecie aby lubelskie lotnisko było połączeniem Krajowym do Rzeszowa, Gdańska czy Wrocławia to czynicie WIELKI WSTYD LUBLINOWI ! [/quote]

... piszę wolno, bo widzę, że wolno czytasz.
Z lotniska w Świdniku można będzie dolecieć bezpośrednio do każdego miejsca w Europie, do Afryki Północnej i do Izraela (Żydzi na Majdanek).
Po co nam bezpośrednie loty do USA, skoro tam latają (bezpośrednio) samoloty z Warszawy, Krakowa i czasem z Rzeszowa (z Rzeszowa czasem są, czasem nie).
Z Lublina żadna linia na świecie nie zaryzykuje dalszej trasy (do USA), bo nie będzie tylu klientów.
Cała filozofia biznesu.

Lubelszczyzna to najbiedniejszy region w całej UE, więc jedyne możliwe stałe trasy (opłacalność dla linii lotniczych) to te trasy dla gastarbajterów, którzy pracują w UE i odwiedzają rodzinę na Lubelszczyźnie.
Rozwiń
Piotrek
Piotrek (11 października 2012 o 09:12) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Wszystko ładnie, pięknie tylko jakoś brak informacji o liniach jakie będą latać z lotniska. Sam WizAr z cenami dużo wyższymi niż na innych lotniskach ruchu 300 tyś rocznie nie zrobi. Itaka już się wycofała z czarterów. Port Lotniczy powinien zająć się promocją naszego lotniska a nie jako pierwsza i w/g nich najważniejsza sprawa to był zakup luksusowego samochodu
Rozwiń
S Y L W E S T E R
S Y L W E S T E R (11 października 2012 o 01:49) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nie rozumie krytyki moich Komentarzy na temat Lotniska Lublin im.Armii Krajowej ? . Wypadałoby aby krytykujący przedstawił się, jaką posiada wiedzę na temat budowy lotnisk ? . Wyrażnie piszę o sytu acji która już ma miejsce, jeszcze przed otwarciem lotniska !. Panie "krytykancie" czy Panu wiadomo jest że już nawet ,przepraszam, dziadowskie firmy lotnicze wycofują się z lubelskiego lotniska i eksperci przewi dują brak opłacalności lubelskiego lotniska (!). Jestem rodowitym Lublinianinem dlatego zależy mi na AU TORYTECIE MOJEGO MIASTA !. Lotnisko "kieszonkowe" nie jest w zainteresowaniu żadnego Lotniska na świecie !. Jeżeli na lubelskim lotnisku będą mogły lądować wszystkie rodzaje samolotów to wtedy LOT NISKO LUBLIN będzie wskazane na wszystkich lotniskach na świecie!. Dlatego moją sugestią jest aby po wrócić na budowe lotniska i dostosować lubelskie lotnisko do wymogów międzynarodowych jako... INTERNATIONAL AIRPORT LUBLIN-- dlaczego nie mają lądować w Lublinie samoloty z NEW YORK , LOS ANGELES czy MIAMI ?. Złośliwi i krótkowzroczni , jeżeli chcecie aby lubelskie lotnisko było połączeniem Krajowym do Rzeszowa, Gdańska czy Wrocławia to czynicie WIELKI WSTYD LUBLINOWI !. Stolica Wschodniej Polski Lublin MUSI posiadać GODNE LUBLINA LOTNISKO !!!. Latawce możecie so bie puszczać w Radawcu . Można tylko się domyśleć o co się rozchodzi (?). Czy to prawda, że głównym Akcjonariuszem Lotniska jest lubelski Ratusz i jego "Spółki" ? . Jeżeli to prawda(?), to nie chodzi o AU TORYTET LUBLINA , tylko "idzie" o normalną..."kase" !. Wtedy Lotnisko nie powinno się nazywać Lu blin tylko Świdnik . Takimi kombinacjami zniszczycie najlepsze Programy Przyszłościowe LUBLINA !. WSTYD " RZĄDZICIELE" CZY NISZCZYCIELE PIĘKNYCH PERSPEKTYW LUBLINA !.
Rozwiń
klient
klient (10 października 2012 o 21:27) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Na zdjęciu nr 1 prezes Muszyński dokumentuje - wykonując zdjęcie - nierówność płyty peronowej "Sienkiewicz". Nie musi tego robić, gdyż płyty te z reguły są krzywe i nie daje się ułożyć z nich równej powierzchni peronu. Dobrze, jakby prezes Muszyński przeszedł się wzdłuż muru oporowego przy peronie. Albo był robiony w ciemności, albo robiła to spółdzielnia rękodzieła artystycznego. Jest krzywy i już są odpryski betonu. Widać to na zdjęciach, a co dopiero w rzeczywistości.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (15)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!