sobota, 19 sierpnia 2017 r.

Lublin

Policja nie wszczęła śledztwa ws. krzyży w liceum Paderewskiego

Dodano: 16 marca 2010, 20:07

Najprawdopodobniej nie będzie śledztwa w sprawie obrazy uczuć religijnych, której miał się dopuścić dyrektor prywatnego liceum im. Ignacego Jana Paderewskiego w Lublinie. Wszczęcia dochodzenia odmówiła policja - podaje "Gazeta Wyborcza Lublin".

Chodzi o kontrowersyjny pomysł dyrektora liceum Adama Kalbarczyka, który usunął krzyże z klas szkolnych, po głośnej sprawie finki Soili Lausi i orzeczeniu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, że naruszają one "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolność religijną uczniów".

Adama Kalbarczyka skrytykował abp Józef Życiński, a Konrad Rękas, były przewodniczący Sejmiku Województwa Lubelskiego oraz Andrzej Szadura, działacz Stronnictwa Narodowego z Lublina" uznali, że dyrektor prowadził działania zamierzające do obrazy uczuć religijnych i złożyli doniesienie do prokuratury.

Policja uznała jednak, że czyn, za który dyrektor miał być ścigany, nie miał miejsca, bo dyskusja dotycząca symboli religijnych w szkole miała nastąpić podczas Rady Pedagogicznej, a ta - ostatecznie - nie odbyła się.

W najbliższych dniach okaże się, czy decyzję policji zatwierdzi prokuratura - pisze "Gazeta Wyborcza Lublin".
Czytaj więcej o:
Gość
~Wojtek~
F
(19) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (17 marca 2010 o 17:37) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
~Wojtek~ napisał:
Wlascicielem??? A na czym sie on tak dorobil co by mial na szkole?
Bug - Honor i ojczyzna nasza polska jest najwazniejsza i to szkole mozna by mu odebrac i dac uczciwym i Prawdziwym polakom.
Kapitalizda nie moze uczyc dzieci, bo nic dobrego z tego nie bedzie.

Bug? no prosze cie..
Rozwiń
~Wojtek~
~Wojtek~ (17 marca 2010 o 11:37) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Julita W. napisał:
Nic z tego nie rozumiem. Czyzby ow pan Adam Kallbarczyk nie byl wlascicielem tej szkoly?
On ma prawo zrobic we wlasnej szkole to co mu sie najzewniej podoba.
Oczywiscie poza ingerencja w obowiazujacy program nauczania.
To jest juz sprawa rodzicow, czy beda posylali swoje pociechy do tej szkoly czy tez nie.
Rynek a nie dewoci zdecyduje o losach szkoly.
Moje dzieci na pewno nadal beda tam uczeszczaly.

Wlascicielem??? A na czym sie on tak dorobil co by mial na szkole?
Bug - Honor i ojczyzna nasza polska jest najwazniejsza i to szkole mozna by mu odebrac i dac uczciwym i Prawdziwym polakom.
Kapitalizda nie moze uczyc dzieci, bo nic dobrego z tego nie bedzie.
Rozwiń
F
F (17 marca 2010 o 10:07) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Mi krzyże nie przeszkadzają, a jeżeli ktoś jest niewierzący to niech na nie nie zwraca uwagi - przecież one nie świecą, ani wydają z siebie żadnego dźwięku, więc samo "wiszenie" nie jest żadnym narzucaniem się!

Niedługo dojdziemy do sytuacji jak we Francji gdzie chrześcijanie nie mogą nosić krzyżyków na łańcuszkach, a muzułmanki chodzić w chustach bo jest to uważane za afiszowanie się swoją religią - co to za wolność skoro wszędzie zaczynają pojawiać się zakazy inakazy?

Wolność powinna przejawiać się tym, że mogę sobie pójść do szkoły gdzie wiszą krzyże na ścianach, a ja mogę siedzieć w chuście i nikt nie ma nic przeciwko - nie każe mi zmienić religii na chrześcijaństwo, ani nie każe mi zdjąć chusty!

Nie rozumiem z kolei mody na afiszowanie się "niewiarą" czy bycia homo. Ludzie! Żyjcie i dajcie żyć innym! A nie zastanawiacie się co wam jeszcze przeszkadza w waszym frustrującym życiu.
Rozwiń
~nemo~
~nemo~ (17 marca 2010 o 09:17) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Być może że takie postawienie sprawy pozwoliłoby w przyszłości uniknąć konfliktów mędzy innymi z Islamem który rozprzestrzenia się w chrześcijańskiej europie. Wyznawcy tej religii są coraz liczniejsi nie tylko dlatego że imigrują do europy, ale są to rodziny wielodzietne a nie 2+1
Rozwiń
andrzejto
andrzejto (17 marca 2010 o 08:28) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
~kris~ napisał:
Religię wprowadzono do szkół tylnymi drzwiami, na podstawie dekretu. Oboecywano, że katecheci nie będą obciążąć budżetu państwa. Co z tego zostało? I to ma być o.k. a to co chce zrobić dyrektor nie? On tylko stoi na gruncie konstytucyjnej równości praw wszystkich obywateli RP i respektuje zasadę świeckości państwa. A to, że zmierzamy do państwa wyznaniowego, to już nie jego wina.


Miej pretensje do SLD za rządów którego uchwalono takie prawo. A mianowicie nie wolno w szkole zatrudnić nikogo bez wypłacania mu wynagrodzenia. Ot taki lapsusik, niejeden u lewaków.
Z myśleniem o konsekwencjach własnych pomysłów od zawsze mieli problem...
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (19)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!