niedziela, 17 grudnia 2017 r.

Lublin

Polsat nagrał lekarza z PSK 4 z łapówką. Sąd: to nielegalna prowokacja

  Edytuj ten wpis
Dodano: 13 sierpnia 2010, 14:51
Autor: (rp)

Warunkowym umorzeniem zakończył się dzisiaj głośny proces Dariusza S., urologa ze szpitala przy ul. Jaczewskiego w Lublinie.

WIDEO

  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
do idioty podatnika
gosc
gość
(14) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

do idioty podatnika
do idioty podatnika (14 sierpnia 2010 o 15:33) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='podatnik' date='13 sierpień 2010 - 20:32 ' timestamp='1281724324' post='329142']
Nielegalna prowakacja ale łapówki można brac jak najbardzie legalnie. Ten wyrok to kipina ze zdrowego rozsądku , logiki i sądu o zwykłych obywatelach nie wspominając. Może nalezy powołać jakąś instancje która w trybie natychmaiastowym pozbawiała by wydających takie bukwersujące wyroki możliwości pełnienia obowiązków. Ostatnio mamy coraz częściej z ofiarmi bezmyślnych decyzji sądów. Zamordowane dwie osoby w lubuskiem bo zeznawały przeciw sprawc, zamordowana żona bo składała zeznania o znęcaniu się przez męża to wina sądów, zbiorowy wyrok we Włodowie to tez działo wymiaru sprawiedliwości.
[/quote]
Tak powołać zespół MACIEREWICZA tylko ci ludzie mogą załatwić wszystko i wszystkich.Idz do szkoły niedouczony ciemniaku a jak już złapiesz trochę szkoły zapisz się do bojówki PiSotalibów.
Rozwiń
gosc
gosc (14 sierpnia 2010 o 13:53) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
i wy jeszcze wierzycie w sprawiedliwosc .sad zabiera matce cala miesieczna wyplate i daje lobuzowi ktory w ten sposob sie bogaci. jesli ktos niema pieniedzy na adwokatow to niestety musi umierac z glodu razem z dziecmi .bo sadu to nieobchodzi ,czy prawda czy nie i tak biednemu zasadzi zabranie pieniedzy i da takiemu co zarabia 4000 tys. miesiecznie i do tego premie .malo ze szykanuje ludzi to sad uznaje jego prawo do tego ,a nie prawo do obrony przed takim czlowiekiem.
Rozwiń
gość
gość (14 sierpnia 2010 o 09:03) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Polskie sądy żyją w innej rzeczywistości. Są niezależne i nie podlegają ocenie. Płacimy im po minimum 5000zł na głowę, za to że raz w tygodniu pofatyguje się jegomość na salę rozpraw. Czarną robotę papierkową odwalają asystenci. Asystent ma też minimum ale socjalne 1300zł. Różne minima biorą się chyba z różnych potrzeb życiowych , jakich państwo polskie przewidziało dla swych obywateli , dzieląc ich na kategorie. "Elita" ma potrzeby większe więc ma też większe pobory. Reszta może wegetować za minimum socjalne. Kompromitacja sądu polskiego. Dobrze, że zamieszana jest w to duża telewizja prywatna więc tego tak nie odpuści.
Rozwiń
Maniek
Maniek (14 sierpnia 2010 o 05:49) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
JAcy jesteście naiwni ! Aż mnie w dołku ściska. Czy kiedyś w sądzie była sprawiedliwość ? Takie dziwne wyroki zapadają w każdych tzw sądach, nie tylko w Lublinie. Nawiasem mówiąc taka pani sędzina zwana Sądem osmiesza zarówno siebie jak też całą instytucję. Żenada.
Rozwiń
kolka
kolka (14 sierpnia 2010 o 00:28) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Widocznie w Lublinie panuje prawo sitwy a nie prawo konstytucyjne,przyczyna może być prozaiczna....dla Temidy zabrakło na opaskę.To nie pierwszy taki wyrok ogłoszony w tym mieście.
Czyżby odbita "czarcia łapa" na sędziowskim stole właśnie w tym mieście, chciała nam przekazać jakieś przesłanie?
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (14)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!