poniedziałek, 21 sierpnia 2017 r.

Lublin

Poszerzanie granic Lublina byłoby "gaszeniem pożaru benzyną"

Dodano: 30 listopada 2011, 19:30
Autor: Dominik Smaga

 (Archiwum)
(Archiwum)

Lublin nie będzie dążyć do wchłonięcia ościennych miejscowości, a taka operacja byłaby wręcz szkodliwa dla miasta – taka jest oficjalna odpowiedź zastępcy prezydenta miasta na pismo jednego z radnych. Przypomnijmy: Mariusz Banach, radny PiS wystąpił do prezydenta z pisemną interpelacją wskazując, że do Lublina powinna zostać przyłączona giełda w Elizówce.

– Lublin musi pełnić funkcję metropolii wobec swojego regionu, a ponieważ to region rolniczy musi zaoferować rolnikom profesjonalne centrum obsługi – wyjaśniał nam Banach.

Chciał też, by w granicach miasta znalazło się budowane właśnie lotnisko w Świdniku: - Mieszkańcy Lublina wybudowali to lotnisko ze swoich podatków i pytają, dokąd będą szły pieniądze z podatków z lotniska. Byłoby uczciwe, gdyby trafiały do Lublina.

Pomysł nie spodobał się ani burmistrzowi Świdnika, ani wójtowi gminy Niemce.

Prezydent Lublina od razu zapowiedział, że o aneksji nie może być mowy, a teraz jego zastępca odpisał radnemu. W piśmie czytamy m.in., że poszerzanie granic miasta byłoby "gaszeniem pożaru benzyną”, że mogłoby doprowadzić do "nieopanowanej zabudowy”, utraty ważnych dla inwestorów atutów podmiejskich terenów, czyli niskiej ceny gruntu i niższych podatków.

Zdaniem prezydenta pociągałoby to też za sobą konieczność dobudowy kolejnej infrastruktury.

Czytaj więcej o:
as
jan
janek
(15) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

as
as (1 grudnia 2011 o 16:41) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='MarkyMark' timestamp='1322692433' post='564779']
a powiedzcie malkontenci po co rozszerzać granice administracyjne miasta? po Świdnik? bo chyba nie wierzycie ze da się bez ominięcia tego miasta przyłączyć lotniska. poza tym lotnisko nie jest tylko dla miasta lublin tylko dla regionu. to Świdnik dał tereny pod to lotnisko wiec powinno tam pozostać. Elizówkę? tu chodzi raczej tylko o rynek a nie samą Elizówkę kolejny skok na kasę. a jak Lublin mógł mieć to u siebie to jakoś nie widział potrzeby dopiero jak zobaczył jakie to daje profity zaczął się interesować. Gmina Niemce zainwestowała to teraz ma z tego kasę. oba te przypadki to tylko skok na kasę radnego z PiS, którego poprzednicy nic nie zrobili w obu tych sprawach jak mieli możliwość decydować w sprawie rozwoju Lublinie. Lepiej by zajęli się nowymi inwestycjami dla miasta a nie sięgać po cudze.
[/quote]Człowieku co Ty pleciesz tereny lotniska Lublin spłacił Bank bo WSKzaciągnoł pożyczkę i nalotnisko trawiaste był dług 10 mil zł tak że tereny są Lublina,następnie gm Niemce nie dołożyła grosza do Elizówki Spółka która powstała
kupiła tereny od rolników i tak powstała giełda tyle to ma wspolnego z Niemcami że tereny leżąna jej terenie
Rozwiń
jan
jan (1 grudnia 2011 o 16:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Panowie poszerzenie granic Lublina jak najbardziej potrzebne i nietłumaczyć się infrastrukturą i innymi względam
ludzie mieszkający tam
pracują w Lublinie żyją z Lublina a podatki płacą gdzieindziej.TAK zrobił Rzeszów pszyłączył
wszystkie wsie naokoło 14 dzisiaj pszyłanczają nstępną od strony Łancuta bo tam ludzie są mądrzejsi.Gmina Niemce
,,doi'' Lublin aż miło Świdnik tak samo więkrzość pracuje chandlóje w Lublinie
Rozwiń
janek
janek (1 grudnia 2011 o 08:47) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Wydaje mi się,że większa część lotniska jest w gminie Mełgiew a nie w Świdniku.
Rozwiń
góral
góral (1 grudnia 2011 o 07:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Może Żuk powinien zostać jednak burmistrzem Świdnika a nie pchać się na stołek na którym nie potrafi wykazać się lojalnością w stosunku do mieszkańców którzy go wybrali?
Rozwiń
architekt
architekt (1 grudnia 2011 o 07:23) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='mmm' timestamp='1322688849' post='564762']
Nie no to jest żenujące !!! Boże dlaczego oni nie myślą realnie ,przecież miasto powinno się powiększać !!!! Idiotyczna decyzja...
[/quote]
To może wcześniej zagospodarować nieużytki,poligonowa,choiny okolice turystycznej i inne,po co powiększać.Chłopu kiedyś koń się powiesił bo ten doku8pił ziemi.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (15)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!