sobota, 19 sierpnia 2017 r.

Lublin

Proces za nagie zdjęcia z córkami

Dodano: 10 czerwca 2013, 18:52
Autor: (jsz)

 (Jacek Świerczyński/ Archiwum)
(Jacek Świerczyński/ Archiwum)

Małżeństwo z Lublina miało molestować swoje córki i robić im pornograficzne zdjęcia. Grozi im za to 10 i 12 lat więzienia. W poniedziałek odbyła się kolejna rozprawa.

– Sąd przesłuchał kolejnych świadków i wyznaczył terminy dwóch kolejnych posiedzeń – mówi sędzia Artur Ozimek, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie. – Niezbędne będzie jeszcze uzupełnienie opinii biegłych.

Szczegóły sprawy pozostają tajemnicą, bo sąd zdecydował o wyłączeniu jawności postępowania. Prokurator zarzuca rodzicom wykonywanie zdjęć pornograficznych córek i molestowanie seksualne.

42-letni Piotr H. i 36-letnia Anna H. mają dwie córki: 6- i 8-latkę. Wpadli przez przypadek, w połowie maja ubiegłego roku. Mieszkaniec Lublina znalazł na ulicy kartę pamięci. Chcąc odszukać właściciela, sprawdził jej zawartość na swoim komputerze. Gdy znalazł dziecięcą pornografię powiadomił policję.

Dwa dni później rodzice dziewczynek zostali tymczasowo aresztowani. Piotrowi H. postawiono zarzut „poddania się innym niż obcowanie płciowe czynnościom seksualnym z udziałem córek”. Jego małżonkę oskarżono o udzielanie pomocy mężowi oraz nakłanianie go do utrwalania treści pornograficznych z udziałem dzieci. Zdjęcia i filmy powstawały od 2005 do 2008 r.

Piotr H. przyznał się tylko do wykonywania zdjęć o charakterze pornograficznym. Jego żona nie przyznała się do żadnych zarzutów. Ich córki trafiły do placówki opiekuńczej.
Czytaj więcej o:
czytelnik
czytelnik
czytelnik
(7) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

czytelnik
czytelnik (11 czerwca 2013 o 09:19) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nie jestem autorem ale dobrze ze są takie wiadomości. może dzięki temu mniej będzie znieczulicy sąsiedzkiej i uważniej się przyjrzymy wkoło zanim znowu okaże się że za ścianą np. u Ciebie są dzieci sąsiadów schowane od pięciu lat za szafą. ..
Rozwiń
czytelnik
czytelnik (11 czerwca 2013 o 09:15) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Pytanie tylko po co takie zdjecia robić, jak to mówisz "golaskom" ?????


Pytanie tylko po co takie zdjecia robić, jak to mówisz "golaskom" ?????

Po to samo po co można przechować np. buciki, w których dziecko nauczyło się chodzić. By dziecku, gdy dorośnie, chociaż niekoniecznie dopiero wtedy -  je pokazać, dać i powiedzieć - to są buciki, w których nauczyłoś się chodzić. To pamiątki. Są potrzebne w życiu człowieka dla wspomnień. Czy z pamiątek - nie wiadomo dlaczego od teraz - miałoby być coś wykluczone?

Rozwiń
czytelnik
czytelnik (11 czerwca 2013 o 09:14) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
uwierz że musiały być zdjęcia o charakterze pornografii skoro nawet ojciec się przyznał. pornograficznych a nie tylko zdjęcia nagich niemowląt.
Rozwiń
Jam Łasica
Jam Łasica (11 czerwca 2013 o 07:34) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

W maju 2012 r. została znaleziona karta pamięci ze zdjęciami. Zdjęcia pochodzą z 2005 i 2008 r. Dziewczynki mają obecnie 8 i 6 lat. Z tego wynika, że 8-latka urodziła się w 2005, a 6-latka w 2007. Co z tego wynika? Rodzice zrobili fotki swoim małym wówczas niemowlakom. Ja sama mam kilka zdjęć na tzw. "golaska" z dzieciństwa (teraz mam 40 lat). Czy to oznacza, ze byłam molestowana jako niemowlę? Zresztą wielu moich znajomych również posiada takie swoje fotki. Znaczy się, wszyscy byliśmy molestowani w dzieciństwie? To jest chore, że za zrobienie niemowlakowi takiej fotki jest się oskarżanym o pornografię i molestowanie... Ale, z drugiej strony to się nie dziwię... jak ktoś chce zobaczyć w takich fotkach pornografię to ją zobaczy, tak samo na obrazach Rubensa i innych malarzy...  No, chyba, że na tych fotkach byli razem nadzy rodzice z nagimi dziećmi w jakiś seksualnych pozach - wówczas się zgodzę, że to pornografia i możliwość molestowania.

Pytanie tylko po co takie zdjecia robić, jak to mówisz "golaskom" ?????

Rozwiń
sisi
sisi (10 czerwca 2013 o 22:12) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

W maju 2012 r. została znaleziona karta pamięci ze zdjęciami. Zdjęcia pochodzą z 2005 i 2008 r. Dziewczynki mają obecnie 8 i 6 lat. Z tego wynika, że 8-latka urodziła się w 2005, a 6-latka w 2007. Co z tego wynika? Rodzice zrobili fotki swoim małym wówczas niemowlakom. Ja sama mam kilka zdjęć na tzw. "golaska" z dzieciństwa (teraz mam 40 lat). Czy to oznacza, ze byłam molestowana jako niemowlę? Zresztą wielu moich znajomych również posiada takie swoje fotki. Znaczy się, wszyscy byliśmy molestowani w dzieciństwie? To jest chore, że za zrobienie niemowlakowi takiej fotki jest się oskarżanym o pornografię i molestowanie... Ale, z drugiej strony to się nie dziwię... jak ktoś chce zobaczyć w takich fotkach pornografię to ją zobaczy, tak samo na obrazach Rubensa i innych malarzy...  No, chyba, że na tych fotkach byli razem nadzy rodzice z nagimi dziećmi w jakiś seksualnych pozach - wówczas się zgodzę, że to pornografia i możliwość molestowania.

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (7)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!