wtorek, 12 grudnia 2017 r.

Lublin

Przedszkolaki legalne, czy nie?

  Edytuj ten wpis
Dodano: 18 lutego 2008, 19:07
Autor: Dominik Smaga

Nadzór budowlany nakazał wstrzymanie działalności prywatnego przedszkola przy Czechowskiej. Ale placówka nadal działa.

Bo... dyrektorka nie odebrała pisma z decyzją.

Przedszkole działa na parterze mieszkalnej kamienicy. A lokal, które zajmuje, formalnie jest mieszkaniem. Szefowa placówki nie dopełniła formalności związanych ze zmianą sposobu użytkowania pomieszczeń. - Moja mocodawczyni uzyskała wszelkie niezbędne dokumenty, tylko nikt nie powiedział jej, że musi napisać jeszcze odpowiednie zgłoszenie - mówi Rafał Choroszyński, pełnomocnik szefowej przedszkola.

To uchybienie nie umknęło uwadze mieszkającej piętro wyżej sąsiadki, która twierdzi, że dzieci za bardzo hałasują. Zawiadomiła o sprawie Urząd Miasta. A ten przekazał jej pismo nadzorowi budowlanemu. Inspektorzy nadzoru zbadali sprawę i uznali, że z prawnego punktu widzenia przedszkole jest samowolą budowlaną.
Przedszkole może jeszcze z tego wybrnąć. Wystarczy, że wystara się o legalizację samowoli. - Złożyliśmy już wniosek o ustalenie opłaty legalizacyjnej - informuje Choroszyński. Taka opłata może sięgnąć 20 tys. złotych.

Ale pojawiły się problemy. Inspektorzy orzekli, że póki sprawa jest w toku, przedszkole powinno przerwać działalność. - Wydaliśmy postanowienie o wstrzymaniu użytkowania lokalu. To oznacza, że nie może być w nim prowadzona ta działalność. Na to postanowienie nie przysługuje zażalenie - mówi Robert Lenarcik, szef Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Lublinie. - Gdyby okazało się, że mimo tego działalność w lokalu jest nadal prowadzona, zamknęłoby to drogę do legalizacji samowoli. Wydalibyśmy nakaz przywrócenia lokalu do poprzedniego stanu.

Sprawdziliśmy na miejscu. Przedszkole działa. - Ja takiej decyzji nie dostałam - mówi Adriana Michalewska, szefowa placówki. Odmawia jakiejkolwiek rozmowy i odsyła do swojego prawnika. - Nie mam takiego pisma - twierdzi Choroszyński.
Pismo zostało wysłane listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru.

- Sprawdziłem, potwierdzenia nie otrzymaliśmy - stwierdza Lenarcik. - Wystąpimy do urzędu pocztowego z reklamacją i jeśli okaże się, że list był podwójnie awizowany, to zgodnie z kodeksem postępowania administracyjnego uznamy list za doręczony, a nasze postanowienie trzeba będzie wykonać.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
bolesław
hihihi
Matka
(20) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

bolesław
bolesław (10 marca 2008 o 17:53) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
dzieci sa najcenniejszym dobrem narodu !!! Zostawic przedszkole !!!
Rozwiń
hihihi
hihihi (4 marca 2008 o 19:25) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
ależ organ (moze i kontrolny) był sporo wczesniej już... i było wszystko w porządku... i nie zająknął się słowem że mu papierka brakuje...
a wpodstawówce mi dobrze...
flądra flądrą zostanie i basta...

Matka napisał:
Nadzor budowlany jest rowniez organem KONTROLNYM a obowiazek przeksztalcenia lokalu jest WYMOGIEM. Nie opuszczaj szczeniaku zbyt szybko podstawowki bo to ty masz problemy ze zrozumieniem slowa pisanego.
Rozwiń
Matka
Matka (4 marca 2008 o 06:05) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
hahaha napisał:
kto winien???
oj czytac się nie umie, brak zrozumienia....
a da sie wyczytac ze wszystkie mozliwe kontrole juz były i nie znalazły uchybien...
dopiero jak komuś sie zagłosno zrobiło to znalazł tzw haka na przedszkole - brak jednego swistka - swistka który nie ma znaczenia dla samego funkcjonowania placówki , a ma znaczenie tylko dla wysokosci opłat za sam lokal....
ale niektóre flądry pojąć tego nie mogą...
ty też walisz rybą...


Nadzor budowlany jest rowniez organem KONTROLNYM a obowiazek przeksztalcenia lokalu jest WYMOGIEM. Nie opuszczaj szczeniaku zbyt szybko podstawowki bo to ty masz problemy ze zrozumieniem slowa pisanego.
Rozwiń
hahaha
hahaha (3 marca 2008 o 19:42) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
kto winien???
oj czytac się nie umie, brak zrozumienia....
a da sie wyczytac ze wszystkie mozliwe kontrole juz były i nie znalazły uchybien...
dopiero jak komuś sie zagłosno zrobiło to znalazł tzw haka na przedszkole - brak jednego swistka - swistka który nie ma znaczenia dla samego funkcjonowania placówki , a ma znaczenie tylko dla wysokosci opłat za sam lokal....
ale niektóre flądry pojąć tego nie mogą...
ty też walisz rybą...


Matka napisał:
A sami jesteście sobie winni !!!
Trzeba było sprawdzić czy przedszkole spełnia wszystkie wymogi a nie pchać dzieci byle gdzie. Rodzice z bożej łaski. Wszyscy sa winni oprocz was. Jestescie bezmyślni. Co za matka oddaje dziecko ludziom ktorzy nawet urzedowych formalnosci zalatwic nie potrafia? Bardzo dobrze ze sie w koncu miasto zabralo za takich przedsiebiorcow i niech wszystkie takie przedszkola pozamykaja skoro wlasciciele nie potrafia zadbac o proste rzeczy.
Wstydzcie sie. Budynek sie prawie wali a piszecie jakie to wspaniale przedszkole.

A ty cymbale idz sie umyj to nie bedzie ci smierdziec ryba.
Rozwiń
Matka
Matka (1 marca 2008 o 11:38) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
A sami jesteście sobie winni !!!
Trzeba było sprawdzić czy przedszkole spełnia wszystkie wymogi a nie pchać dzieci byle gdzie. Rodzice z bożej łaski. Wszyscy sa winni oprocz was. Jestescie bezmyślni. Co za matka oddaje dziecko ludziom ktorzy nawet urzedowych formalnosci zalatwic nie potrafia? Bardzo dobrze ze sie w koncu miasto zabralo za takich przedsiebiorcow i niech wszystkie takie przedszkola pozamykaja skoro wlasciciele nie potrafia zadbac o proste rzeczy.
Wstydzcie sie. Budynek sie prawie wali a piszecie jakie to wspaniale przedszkole.

A ty cymbale idz sie umyj to nie bedzie ci smierdziec ryba.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (20)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!