środa, 24 maja 2017 r.

Lublin

Sędziowie przerwali pracę. Pikieta KOD przed Sądem Rejonowym w Lublinie

Dodano: 20 kwietnia 2017, 19:12

Sędziowie przerwali w czwartek pracę na pół godziny. Ich zdaniem, rządowy plan reformy systemu sprawiedliwości zagraża niezależności sądów. W Lublinie dostali wsparcie od Komitetu Obrony Demokracji

– Chcemy sędziom powiedzieć: obywatele są z wami, solidaryzujemy się z waszą postawą. Będziemy nieugięci w obronie niezawisłości sędziowskiej – tłumaczył powód pikiety przed lubelskim sądem na Krakowskim Przedmieściu Krzysztof Kamiński, przewodniczący lubelskiego KOD.

Zmiany w przepisach forsowane przez resort Zbigniewa Ziobry dotyczą przede wszystkim Krajowej Rady Sądownictwa. W myśl nowej ustawy przestanie ona działać w obecnej formie. Z projektu wynika, że politycy zyskają kontrolę nad działaniem sądów i pracą sędziów. Zlikwidowane zostaną również ogólnopolskie zgromadzenia przedstawicieli sądów okręgowych i apelacyjnych – jedyne, ogólnopolskie fora współpracy sędziów.

W reakcji na te plany, 20 marca sędziowie postanowili rozpocząć prace nad stworzeniem zgromadzenia, reprezentującego całe środowisko. Specjalną uchwałą zwrócili się do prezesów sądów o zwołanie na 20 kwietnia zebrań. Sędziowie mieli na nich wybrać swoich reprezentantów do nowego „forum współpracy przedstawicieli samorządu sędziowskiego”. Mają w nim dominować przedstawiciele sądów rejonowych.

Organizacja i uczestnictwo w zebraniach jest dobrowolne. W okręgu lubelskim do akcji nie przyłączyły się tylko sądy rejonowe w Białej Podlaskiej i Kraśniku. W sądach: Okręgowym w Lublinie, Rejonowym Lublin-Wschód, Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie oraz Sądzie Rejonowym w Lubartowie zebrania rozpoczęły się o godz. 15:00. Kwadrans później zebrali się sędziowie Sądu Rejonowego w Rykach, a tuż po nich sędziowie z Puław. W pozostałych sądach zebrania wyznaczono na godz. 12:00.

– Zwołanie zebrań ma dodatkowo charakter symboliczny, wyrażający jedność całego środowiska w dążeniu do zachowania niezależności sądów i niezawisłości sędziów – czytamy w uzasadnieniu uchwały dotyczącej powołania nowego forum.

W całym kraju akcję sędziów wsparł Komitet Obrony Demokracji. Przed sądami zorganizowano pikiety. Zdaniem działaczy Komitetu, zmiany w przepisach o KRS oznaczają całkowite upolitycznienie sądów.

– Uznajemy to za przekroczenie czerwonej linii. Przekroczenie granic szaleństwa. Ostatni raz prezesami partyjnymi byli prezesi w czasach PRL – mówi Krzysztof Kamiński z KOD.

Czytaj więcej o: Lublin sąd protest sędziowie
Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
(99) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (24 kwietnia 2017 o 11:19) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
„Należą do jednej z najlepiej zarabiających grup zawodowych w Polsce” i jednocześnie bardzo mocno protestowali przeciwko ujawnieniu ich majątków.
Rozwiń
Gość
Gość (24 kwietnia 2017 o 11:19) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
„sędziowie należą do jednej z najlepiej zarabiających grup zawodowych w Polsce”. - W 2012 r. sędziowie sądu apelacyjnego zarabiali przeciętnie 12,9 tys. zł. Cztery lata później dostawali już 16,5 tys. zł. Sędziowie sądów okręgowych w 2012 r. – 11,2 tys. zł; w 2016 r. – 13,9 tys. zł. Z kolei w sądach rejonowych przedstawicielom temidy zarobki wzrosły z 8,8 tys. zł do 11 tys. zł. –​ Wysokość wynagrodzenia sędziów różnicuje staż pracy lub pełnione funkcje. W związku z pełnioną funkcją sędziemu przysługuje dodatek funkcyjny. Wynagrodzenie sędziów różnicuje ponadto dodatek za długoletnią pracę – podał wiceminister Łukasz Piebiak
Rozwiń
Gość
Gość (24 kwietnia 2017 o 11:18) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
"Sędziowie nagminnie się spóźniają na rozprawy, krzyczą i popędzają świadków, a ich ustne uzasadnienia wyroków nie zawsze są zrozumiałe. Takie m.in. są wyniki badań, jakie w lubelskich sądach przeprowadziła Fundacja Court Watch Polska."
Rozwiń
wolter
wolter (21 kwietnia 2017 o 20:49) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Niezawisłość sądów polega na opieraniu się na zasadzie wymiaru sprawiedliwości, w myśl której sędzia w trakcie wydawania orzeczenia w danej sprawie nie może zostać poddany jakimkolwiek naciskom ze strony wewnętrznej, jak i zewnętrznej.
Rozwiń
Gość
Gość (21 kwietnia 2017 o 17:51) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Chcę uprzejmie zauważyć, że sądy rzadko kiedy pracują. A dowodem na to są sprawy trwające nawet 15 lat. Wyroki w żaden sposób nie mają się do rzeczywistości. Chyba fusy 0dgrywają tu wielką rolę.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (99)

Pozostałe informacje

Alarm 24