środa, 13 grudnia 2017 r.

Lublin

Sprawa „Agaty” bez odwołania. Prawnik z KUL komentuje sprawę

  Edytuj ten wpis
Dodano: 1 lutego 2013, 17:38
Autor: Rafał Panas

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł jednogłośnie, że Polska naruszyła trzy przepisy europejski
Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł jednogłośnie, że Polska naruszyła trzy przepisy europejski

MSZ nie odwołał się od wyroku Trybunału w Strasburgu w głośnej sprawie gimnazjalistki z Lublina, która usunęła ciążę. – Ten wyrok jest niekorzystny dla Polski – twierdzi prawnik z KUL.

Cztery lata temu „Agata” (tak nazwali dziewczynę dziennikarze) – wówczas 14-letnia – trafiła do szpitala im. Jana Bożego w Lublinie. Miała zaświadczenie z prokuratury, że ciąża jest wynikiem „czynu zabronionego”, bo doszło do współżycia seksualnego z osobą poniżej 15. roku życia.

Szpital jednak odmówił przeprowadzenia aborcji. Taką samą decyzję podjął szpital w Warszawie. Aborcję wykonano dopiero w Gdańsku.

14-latka i jej matka poskarżyły się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, że utrudniano im przeprowadzanie zabiegu. Zarzuciły też szpitalowi w Lublinie, że publicznie informował o historii dziewczyny.

Dwa lata temu Trybunał zdecydował, że Agata dostanie 30 tys. euro odszkodowania. Sędziowie przyznali również 15 tys. euro jej matce (była – obok córki – skarżącą w tej sprawie). Oprócz tego Polska ma im zapłacić 16 tys. euro na pokrycie poniesionych kosztów i wydatków.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie znalazło podstaw prawnych, żeby odwołać się od wyroku Trybunału – miało na to czas do 30 stycznia.

– To słuszna decyzja i mam nadzieję, że ministerstwo nie ulegnie teraz pod naciskiem konserwatystów – napisała na swoim blogu poseł Wanda Nowicka z Ruchu Palikota. Twierdzi, że „Agata” została „okrutnie i nieludzko” potraktowana przez „polski wymiar sprawiedliwości, szpitale i przedstawicieli Kościoła Katolickiego”.

Decyzją MSZ rozczarowani są prawnicy z Instytutu na Rzecz Państwa KUL, którzy uczestniczyli w procesie.

– Przedstawiliśmy resortowi nasze stanowisko. Ten wyrok jest niekorzystny dla Polski – tłumaczy dr Tomasz Sieniow z Katedry Prawa Unii Europejskiej KUL. – Wyrok narusza margines uznania państwa w sposobie regulacji kwestii aborcji. Pośrednio narzuca prawo do aborcji, domagając się wprowadzenia procedur dostępu do niej. Przez to wyrok Trybunału w sprawie „Agaty” wykracza poza język konwencji o ochronie praw człowieka, która nie reguluje dostępu do aborcji. Wyrok ingeruje również w wolność sumienia lekarzy, bagatelizuje ich prawo do sprzeciwu sumienia.

Według Sieniowa wszystko wskazuje na to, że Trybunał jednostronnie zbadał materiał dowodowy, a dziewczyna pod presją rodziny ostatecznie zgodziła się na aborcję. Stąd miały płynąć cierpienia „Agaty”, na które powoływała się jej prawniczka przez Trybunałem.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Gość
ajaks
Ciekawy
(21) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (4 lutego 2013 o 20:08) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Arystoteles' timestamp='1359820962' post='729097']
Czy Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Zanim będziesz wypowiadał kwestie typu "jaka uczelnia taki prawnik" przyjrzyj sięswojej inteligencji. Bo gdybyś ją miał, na pewno zauważyłbyś, że ciąża nie była wynikiem gwałtu, tylko "czynu zabronionego" którym było współżycie z osobą poniżej 15. roku życia. To nie to samo. Jak się rozkłada nogi przed byle kim, to trzeba konsekwencje swojej głupoty ponosić, a nie zabijać niewinną istotę kasując za to grube pieniądze. I teraz ja powiem: jaki trybunał - taki wyrok.
[/quote]
'Rozkłada nogi przed byle kim' ? przeciez ta dziewczyna (14lat) to jeszcze dziecko. Jakby Twoja córka zaszła w tym wieku w ciążę kazałbyś jej rodzić?
Rozwiń
ajaks
ajaks (4 lutego 2013 o 19:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='matka' timestamp='1359885827' post='729277']
Skandal.
Polityka prorodzinna?
Pozwolenie na seks do 15 roku, bez konsekwencji,a wręcz z nagrodą pieniężną za zabawę i morderstwo?
Pięknie. Pięknie. I to wszystko w katolickim kraju?
Te pieniądze powinny trafić do tych dziewczyn, które urodziły, opiekują się swoimi dziećmi, a często nie mają na chleb.
[/quote]
Chłopcze, taki jesteś 'ciekawy' a nie zaciekawiło Cię, że zaszła w ciążę w wyniku 'czynu zabronionego' i ma zaświadczenie z prokuratury?
Rozwiń
Ciekawy
Ciekawy (3 lutego 2013 o 18:20) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Wszystkim zainteresowanym polecam ten oto link. Pochodzi z TVN który na pewno nie jest medium katolickim, chrześcijańskim itp.
tekst z 9 czerwca 2008 roku, a zatem z czasów kiedy to, o czym tu dyskutujecie miało miejsce: http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/o-gwalcie-ktorego-nie-bylo,61097.html
Rozwiń
matka
matka (3 lutego 2013 o 11:03) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Skandal.
Polityka prorodzinna?
Pozwolenie na seks do 15 roku, bez konsekwencji,a wręcz z nagrodą pieniężną za zabawę i morderstwo?
Pięknie. Pięknie. I to wszystko w katolickim kraju?
Te pieniądze powinny trafić do tych dziewczyn, które urodziły, opiekują się swoimi dziećmi, a często nie mają na chleb.
Rozwiń
gs
gs (3 lutego 2013 o 06:02) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Niech zaplaci Kuria Lubelska to dzialania jej funkcjonariusza wywlaly to wojne.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (21)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!