środa, 23 sierpnia 2017 r.

Lublin

Tak podzieliliśmy 15 mln zł - wyniki głosowania. Co zmienić w budżecie obywatelskim?

Dodano: 7 grudnia 2016, 21:05
Autor: Dominik Smaga

Spośród projektów dużych najwięcej głosów zdobyła odnowa ul. Różanej, na której ma być nowy asfalt, a przy okazji 10 nowych miejsc parkingowych (fot. Maciej Kaczanowski)
Spośród projektów dużych najwięcej głosów zdobyła odnowa ul. Różanej, na której ma być nowy asfalt, a przy okazji 10 nowych miejsc parkingowych (fot. Maciej Kaczanowski)

Są wyniki głosowania nad budżetem obywatelskim. Wygrało 17 projektów małych i 6 dużych, a dominują te dotyczące zajęć sportowych i remontów boisk. Najpopularniejsze były projekty powiązane z Akademickim Związkiem Sportowym i te wspierane przez Spółdzielnię Mieszkaniową „Czuby”.

Artykuł otwarty

Czytaj Dziennik Wschodni bez ograniczeń. Sprawdź naszą ofertę

Artykuł otwarty

Na projekty budżetu obywatelskiego głosowało ponad 73 tys. mieszkańców, z czego trzy czwarte na papierowych kartach. I właśnie dużą liczbą kart miasto tłumaczy fakt, że wyniki głosowania poznajemy miesiąc później niż zwykle.

Do podziału było 15 mln zł, z czego większość (8 mln) na projekty małe, czyli takie, których wartość nie przekraczała 500 tys. złotych.

Wśród małych projektów najpopularniejszy okazał się ten zatytułowany „Aktywny Lublin”. – Zakłada bezpłatne zajęcia dla mieszkańców Lublina – wyjaśnia Elżbieta Deleżuch, jedna z autorek. Wymienia m.in. zajęcia dla przedszkolaków, uczniów, czy specjalne zajęcia dla panów połączone z ćwiczeniami cross fit.

Na projekt ten oddano 6232 głosy. Jak zdobywa się taki wynik? – Mieliśmy ułatwione zadanie, bo mieliśmy zadowolonych uczestników projektów, które realizowaliśmy już w tym roku. Na zajęcia mieliśmy zapisanych 25 tys. osób – mówi Deleżuch.

Wyjaśnijmy, zajęcia prowadził Akademicki Związek Sportowy, który najpierw zgłosił projekty, potem zachęcał do ich poparcia, a gdy zajęcia były już wpisane do budżetu, wygrał konkurs na ich prowadzenie, ogłoszony przez Urząd Miasta. W tej edycji budżetu obywatelskiego AZS z powodzeniem przeforsował jeszcze kilka podobnych pomysłów.

– Dużo osób głosowało na projekty związane z aktywnością fizyczną – przyznaje Piotr Choroś z Urzędu Miasta. Deklaruje, że wkrótce ogłoszone zostaną konkursy mające wyłonić podmioty, którym miasto powierzy prowadzenie zajęć sportowych, ale nie tylko.

Dotyczy to również pokazów naukowych dostępnych w internecie w ramach tzw. wirtualnego uniwersytetu, który jest jednym ze zwycięskich pomysłów w kategorii projektów dużych. Zakłada on uruchomienie specjalnej strony internetowej, na którą w ciągu roku trafić ma co najmniej 300 materiałów (od wykładów przez pokazy po eksperymenty). Autorami mają być naukowcy zapraszani także spoza Lublina, w tym minimum 10 z zagranicy. Do obsługi zatrudniony miałby być sztab ludzi, w tym np. kamerzyści, scenarzyści, montażyści, czy tłumacze.

Spośród projektów dużych najwięcej głosów zdobyła odnowa ul. Różanej, na której ma być nowy asfalt, a przy okazji ma powstać 10 nowych miejsc parkingowych. To jeden z drugiej grupy „zauważalnie zwycięskich” projektów, które wspierała Spółdzielnia Mieszkaniowa „Czuby”. Dzięki jej zabiegom do realizacji trafi remont Tatarakowej i Tymiankowej, chodników w os. Błonie i nowe miejsca parkingowe przy Szmaragdowej i Bursztynowej.

Wszystkie te projekty były zaznaczone na kartach, które spółdzielnia rozdała mieszkańcom, by wpisali tylko swoje dane osobowe. Wypełnione karty zbierali pracownicy osiedlowych administracji. Budziło to kontrowersje, ale było zgodne z zasadami.

Czy zasady należy w jakimś względzie zmienić? – Rozpoczynamy dyskusję – mówi Krzysztof Komorski, zastępca prezydenta Lublina. Urząd Miasta czeka teraz na uwagi mieszkańców, później ustalić ma reguły na następną edycję budżetu obywatelskiego.

Do tegorocznych reguł, a konkretnie do samego głosowania, zastrzeżenia formułuje Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich (BRPO). Chodzi o wprowadzony w tym roku wymóg podawania przez osoby głosujące swojego numeru telefonu lub adresu e-mail. Zdaniem BRPO nie było to konieczne do ustalenia tożsamości głosujących i mogło skutkować rezygnacją z głosowania przez osoby, które nie chciały podać swoich danych.

Bez takich danych głos był traktowany jako nieważny, ale jak twierdzi Urząd Miasta, nie miało to wpływu na ostateczną listę zwycięskich projektów. – Zrobiliśmy symulację, to nie wpływa na wyniki – twierdzi Choroś. Podkreśla, że danych kontaktowych wymagały także inne miasta.

Zwycięskie projekty budżetu obywatelskiego 

Projekty małe:

• M-76: Aktywny Lublin (zajęcia sportowe), 500 tys. zł, 6362 głosy • M-74: Aktywny uczeń (zajęcia sportowe), 499 tys. zł, 6356 głosów • M-75: Sport dla każdego (zajęcia sportowe), 500 tys. zł, 5716 głosów • M-77: Aktywność dla każdego (zajęcia sportowe), 500 tys. zł, 5502 głosy • M-23: Remont ul. Tatarakowej i Tymiankowej, 499 189 zł, 4245 głosów • M-92: wykonanie remontu chodników, budowa podjazdu dla niepełnosprawnych oraz zatok parkingowych na terenach miejskich w obrębie osiedla Błonie, 460 800 zł, 4159 głosów • M-109: rewitalizacja zespołu boisk sportowych klubu sportowego Lublinianka jako podwaliny pod realizację dzielnicowego centrum rekreacyjno-sportowego, 500 tys. zł, 3842 głosy • M-24: Sygnał od nowa - Kolejny krok w stronę nowoczesnego kompleksu sportowego przy ul. Zemborzyckiej (prace przy boisku), 500 tys. zł, 3412 głosów • M-8: Budowa chodnika od Zbożowej do Świerkowej i ścieżki rowerowej łączącej os. Botanik z ul. Zbożową, 500 tys. zł, 2981 głosów • M-14: Boiska do koszykówki i siatkówki - rozbudowa strefy rekreacji na Botaniku, 500 tys. zł, 2884 głosów • M-103: Kraina radości dla dzieci i młodzieży trzech dzielnic Lublina: Wrotków, Za Cukrownią, Dziesiąta czyli place zabaw na ul. Dzierżawnej, 1-go Maja, Nałkowskich, 500 tys. zł, 2730 głosów • M-104: Modernizacja osiedlowej infrastruktury drogowej w dzielnicy Dziesiąta - ulice: Zamenhofa, Szelburg-Zarembiny, 500 tys. zł, 2580 głosów • M-96: Zagospodarowanie terenu na cele rekreacji i wypoczynku w osiedlu Poręba (budowa placu zabaw i siłowni przy Bursztynowej), 310 tys. zł, 2540 głosów • M-79: Pokochaj bieganie w Lublinie! (treningi, strona pozwalająca śledzić swoje wyniki, warsztaty kulinarne, siedem biegów masowych), 499 860 zł, 2514 głosów • M-25: Ostatni etap budowy wąwozu Jana Pawła II (od Jana Pawła II do Orkana, 500 metrów chodnika z płytek, ławki, śmietniki, latarnie), 432 tys. zł, 2409 głosów • M-120: Budowa miejsc parkingowych przy Szmaragdowej i sięgaczach oraz przy Bursztynowej, 499 800 zł, 2356 głosów • M-71: Punkt kultury - kontynuacja i rozbudowa projektu kulturalno-społecznego w dzielnicy Stare Bronowice i Za Cukrownią, 444 tys. zł (realizacja w ograniczonym zakresie, bo projekt przekracza limit), 2202 głosy

Projekty duże:

• D-40: rewitalizacja ul. Różanej, 1 198 404 zł, 6106 głosów • D-20: Aktywny student (zajęcia sportowe), 1,1 mln zł, 6034 głosy • D-19: Wirtualny uniwersytet dla każdego, 1,2 mln zł, 5736 głosów • D-34: rewitalizacja zespołu boisk sportowych KS Lublinianka 1,2 mln zł, 3597 głosów • D-8: Sygnał od nowa - Kolejny krok w stronę nowoczesnego kompleksu sportowego przy ul. Zemborzyckiej, 1,2 mln zł, 3565 głosów • D-2: Budowa boisk i innych obiektów sportowych na terenie zespołu szkół przy Sławinkowskiej, 1,2 mln zł (przekracza limit, będzie ograniczony o 98 tys. zł), 3097 głosów.

Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
(36) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (8 grudnia 2016 o 19:17) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Macie referendum-budzet obywatelski ale to ja decyduje kto wykona i zarobi powiedział Żók
Rozwiń
Gość
Gość (8 grudnia 2016 o 17:27) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ten budżet to ściema. Niektóre dzielnice nie mają szans.
Rozwiń
Gość
Gość (8 grudnia 2016 o 14:02) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Fundusz powinien być przeznaczony tylko i wyłącznie na remonty lub budowę czegoś nowego ale nigdy na zajecie sportowe od tego jest ministerstwo sportu i inne fundusze Budżet rozminął się z celem. Jak zwykle przegrały mniejsze dzielnice które tu nie maja żadnych szans co roku. Jeśli budżet zależy od ilości mieszkańców i obszaru jaki zajmuje dana dzielnica to dzielnice na wschód od bystrzycy są przegrane jak Kalinowszczyzna Tatary Bronowice. te dzielnice sa najbardziej zaniedbane i dalej bedą a na budżet nie maja żadnych szans. Ostatnie 3 lata budżetu pokazały że mamy Lublin A i Lublin B. Nie bedę brała już w tym udziału moja dzielnica jest mała i wiecznie przegrywa. Ponadto łamane sa zasady głosowania bo można przez internet lub zanieść do administracji osiedla a nie ma w regulaminie dozwolonego głosowania przez odwiedzanie osobiście każdego mieszkańca przez administrację osiedla jak to miało miejsce na czubach
Rozwiń
Gość
Gość (8 grudnia 2016 o 12:58) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Aktywnym sobie może każdy być we własnym zakresie a wyremontować ulice już niekoniecznie...
Rozwiń
Gość
Gość (8 grudnia 2016 o 12:17) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
No tak, najlepiej niech naród obrasta się w tłuszcz bo po co być aktywnym...
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (36)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!