niedziela, 22 października 2017 r.

Lublin

Test gimnazjalny - wyniki w: Lublinie, Chełmie, Zamościu, Białej i Puławach

  Edytuj ten wpis
Dodano: 12 czerwca 2008, 15:07

Dziewczynki lepsze od chłopców, duże miasta od wsi, a gimnazja prywatne od publicznych. Takie są wyniki egzaminu gimnazjalnego w naszym regionie.

- Super. Jestem bardzo zadowolony - cieszył się tuż po ogłoszeniu wyników Maciej Próchnicki z klasy III c I Społ. Gim. w Zamościu. W części matematyczno-przyrodniczej zdobył komplet 50 punktów.

- Wystarczy dobrze zapamiętać to, co jest na lekcjach - wyjaśnia Maciek. - Na samym teście połowa sukcesu to uważne przeczytanie treści zadań, a na koniec sprawdzenie wyników.

A te w szkole Maćka są znakomite. Ze średnią 86,1 pkt placówka pobiła zamojskie szkoły publiczne na głowę (najlepsze publiczne - Gim. nr 5 - uzyskało średnią 65,7 pkt).

W Lublinie też dominują szkoły niepubliczne - zajęły wszystkie miejsca w pierwszej piątce gimnazjów. A najlepsze okazało się Gim. im. Św. S. Kostki. Tam uczniowie uczą się w trzech klasach. W Społ. Gim. im. S. F. Klonowica, drugim w rankingu, klasa jest tylko jedna: 14-osobowa.

- Dzięki temu każdemu uczniowi można poświęcić odpowiednio dużo czasu - podkreśla Danuta Torbicz z Klonowica.

Czasu zabrakło niektórym szkołom na omówienie wszystkich lektur, przez co uczniowie nie mogli sobie z nimi poradzić na egzaminie. Efekt?

- Tylko 34,7 pkt z części humanistycznej i 76,4 w sumie - wylicza średnią swojej szkoły Elżbieta Nawrot ze Społ. Gim. im. Sobieskiego w Lublinie. - Wszystko przez luki prawne. Standardy egzaminów mówią o umiejętnościach, których powinniśmy nauczyć, a nie o lekturach, które mamy przerobić.

Mimo to wynik Sobieskiego i tak jest lepszy od większości lubelskich gimnazjów. Wśród publicznych prym wiedzie Gim. nr 9 przy ul. Lipowej - 74,2 pkt.
Średni wynik szkół z naszego regionu to 58,70.

- Lubelskie wypada najgorzej ze wszystkich trzech województw, które obejmuje Okręgowa Komisja Egzaminacyjnej w Krakowie - tłumaczy Renata Janicka z lubelskiej delegatury OKE. Dla pocieszenia, nasi uczniowie przekroczyli średnią krajową, która wyniosła 57 punktów (30 w części humanistycznej i 27 w części matematyczno-przyrodniczej).

W teście uczniowie z dużych miast wypadli lepiej od rówieśników z małych miejscowości i wsi. A dziewczynki lepiej od chłopców (w części humanistycznej o 4,7 pkt, a w części matematyczno-przyrodniczej o 0,5 pkt). (AK)

Biała Podlaska

średni wynik 63,3 (w ubiegłym roku 59,90)
* I miejsce gimnazjum "dwójka” 68,6 (w zeszłym roku II)
* II miejsce "szóstka” 67,6 (I)
* III miejsce "trójka” 64,6 (V)
* IV miejsce "czwórka” 64,2 (IV)
* V miejsce "piątka” 59,8 (III)
* VI miejsce "jedynka” 42,1 pkt. (VI)

Chełm
Szkoły Publiczne (w kolejności zajętych miejsc)
1. Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 7 - średnia szkoły- 65 - hum. 36,6, mat-przyr. - 28,4
2. Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 6 - średnia szkoły - 63,3 - hum. 35,2, mat-przyr. - 29,1
3. Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 3 - średnia szkoły - 60,8 - hum. 34,8, mat-przyr. - 26,0
4. Gimnazjum nr 2 - średnia szkoły - średnia szkoły -57,8 - hum. 32,2. mat-przyr. - 25,6
5. Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 8 - średnia szkoły -57,7 - hum. 31,3, mat-przyr. - 26,4
6. Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 1 - średnia szkoły - 55,8 - hum. 31,6, mat-przyr. - 24,2 (część uczniów pisała arkusz przeznaczony dla osób o specjalnych potrzebach edukacyjnych)

Szkoły Niepubliczne
Zespół Szkół Społecznych - średnia szkoły - 79,5- hum.42,3, mat-przyr.-37,2. (moj)


Wyniki naszej Okręgowej Komisji Egazminacyjnej ( krakowska OKE obejmuje te trzy województwa)

* małopolskie - 60,37 (32,17 pkt - część humanistyczna) i 28,20 pkt - część matematyczno-przyrodnicza)
* podkarpackie - 58,84 (31,58 pkt i 27,26 pkt)
* lubelskie - 58,70 (31,62 pkt i 27,08 pkt)
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Adam
agnieszka
wadbezliku
(6) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Adam
Adam (21 czerwca 2013 o 10:02) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

TAAAAAAAAAAA jasne same klamstwa. 16 jest na 1 miejscu w Lublinie od 5 lat, ale wszedzie tylko 9 i 9. Sorry ale jak pojdziesz do 16 to cie nie okradna ani nic ,a 9 1 10 to tylko alkohol i papierosy

Bardzo ciekawe, co piszesz o mojej szkole. Ciekawe z kim Ty się zadajesz, że tylko alkohol i papierosy widzisz.

Rozwiń
agnieszka
agnieszka (17 grudnia 2010 o 20:22) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
TAAAAAAAAAAA jasne same klamstwa. 16 jest na 1 miejscu w Lublinie od 5 lat, ale wszedzie tylko 9 i 9. Sorry ale jak pojdziesz do 16 to cie nie okradna ani nic ,a 9 1 10 to tylko alkohol i papierosy
Rozwiń
wadbezliku
wadbezliku (13 czerwca 2008 o 17:47) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
ignorancja dziennikarzy osiąga poziom poniżej poziomu gimnazjalnego.
1. nie "najlepsze szkoły" tylko "osiągnęły najwyższy wynik". Bo może się okazać,że zamiast osiągniętych 80p powinno być 99p, bo takich dostały te szkoły z podstawówki. Gdyby tak było, to szanowny redaktor powinien napisać "NAJGORSZE"
2. Jeżeli dziennikarz pisze "dominują prywatne" to może być posądzony nierzetelność i loobing. Dzidziuś powinien zainteresować jacy uczniowie przychodzą do tych szkół. I czy możliwe było osiagnięcie niższego wyniku.
Rozwiń
:)
:) (12 czerwca 2008 o 20:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Tak, rzeczywiście, 10 jest znów najlepszym gimnazjum publicznym z wynikiem 76,7 Tylko raz była na 2 miejscu, zawsze jest nr 1! Skorygujcie tę błędną informację
Rozwiń
olka
olka (12 czerwca 2008 o 20:22) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
na stronie internetowej gimnazjum nr 10 widziałam wynik 76,7 to jak "9" może być na I miejscu z 74,2 pkt? ten "Dziennik" jakiś niedoinformowany. podajcie uczciwy ranking
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (6)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!