poniedziałek, 23 października 2017 r.

Lublin

Wciąż nie wiadomo, czy Galerię Centrum można zburzyć

  Edytuj ten wpis
Dodano: 31 maja 2011, 21:21

– Oczywiście, prace rozbiórkowe w budynku są ściśle związane z planem budowy Pasażu Victoria. Ich te
– Oczywiście, prace rozbiórkowe w budynku są ściśle związane z planem budowy Pasażu Victoria. Ich te

Służby ochrony zabytków wznowią postępowanie w sprawie rozbiórki dawnego pedetu. Taką decyzję wydał generalny konserwator zabytków. W miejscu istniejącego gmachu ma stanąć Pasaż Victoria – nowa galeria handlowa.

Właściciel działki, na której stoi popularny w latach PRL pedet, wystąpił do Ratusza o zgodę na rozbiórkę budynku. Potrzebna była akceptacja wojewódzkiego konserwatora zabytków. Jesienią ubiegłego roku Halina Landecka zawiesiła jednak postępowanie w tej sprawie. Jednocześnie bowiem w Ratuszu ustalano warunki zabudowy dla nowego Pasażu Victoria.

– Zawiesiliśmy postępowanie, uznając, że z decyzją należy poczekać właśnie na ustalenie warunków zabudowy – mówi Halina Landecka, wojewódzki konserwator zabytków.

Inwestor nie zgodził się z argumentami WKZ i odwołał się do wyższej instancji. – Generalny konserwator zabytków uznał, że nie było podstaw do zawieszenia postępowania – dodaje Landecka. – Wskazał na błąd w orzecznictwie. Nie oceniał, czy dawną Galerię Centrum można burzyć, czy nie.

To oznacza, że los budynku przy Krakowskim Przedmieściu nie jest przesądzony. Konserwator ma wolną rękę w podejmowaniu decyzji.

– Należy rozważyć możliwość obrony naszego stanowiska, dotyczącego zakazu rozbiórki – dodaje Landecka. – Pismo generalnego konserwatora zabytków dopiero do nas dotarło. Musimy wspólnie z prawnikami rozważyć dalsze kroki.

Generalny konserwator zabytków uznał, że wydania decyzji o ewentualnej rozbiórce nie można uzależniać od prac nad Pasażem Victoria. Nie ma tu znaczenia fakt, że obie sprawy dotyczą tej samej nieruchomości.

– Wniosek o pozwolenie na rozbiórkę został złożony w zeszłym roku. Teraz czekamy na następny krok, czyli decyzję konserwatora dotycząca rozbiórki – mówi Tomasz Chenczke, prezes zarządu spółki Centrum Development & Investments, do której należy dawny pedet. – Do tej pory odmawiano wydania decyzji do czasu prawomocnego ustalenia warunków zabudowy. Oczywiście, prace rozbiórkowe w budynku są ściśle związane z planem budowy Pasażu Victoria. Ich termin jest uzależniony od prac dokumentacyjnych nad projektem.

Ten jednak został odrzucony przez konserwatora zabytków. Planowany budynek uznano za zbyt wysoki. Aprobaty nie zyskał również pomysł zabudowania placu przed pedetem oraz projektowany układ komunikacyjny. W swojej decyzji konserwator oparła się m.in. na opinii Wojewódzkiej Rady Ochrony Zabytków.

Spółka ZDI zamierza jednak bronić swojego projektu. Odwołała się więc do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, który ma rozstrzygnąć dalsze losy Pasażu Victoria.

– Oczywiście, prace rozbiórkowe w budynku są ściśle związane z planem budowy Pasażu Victoria. Ich termin jest uzależniony od prac dokumentacyjnych nad projektem – mówi właściciel obiektu
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
matroloplitarny warchoł
wesoły diabeł
pin
(6) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

matroloplitarny warchoł
matroloplitarny warchoł (1 czerwca 2011 o 14:41) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='obywatel' timestamp='1306909623' post='484377']
i bardzo dobrze - mamy przepiękne centrum W lublinie, którego nie udało się zabudować koszmarkami architektonicznymi przez 60 lat (z małymi wyjątkami). Każdy budynek jest na lata i musi być dobrze wkomponowany, tak aby się nie znudził i zestarzał....natomiast w interesie każdego sklepikarza jest aby tańcbuda się zwróciła. I w tym miejscu musi być jakiś człowiek, który będzie stanowczy, upierdliwy do bólu i mocno przyjrzy się projektowi
[/quote]
to Lublin ma jakies centrum?
Rozwiń
wesoły diabeł
wesoły diabeł (1 czerwca 2011 o 10:40) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Normalnie może bym się i wkurzał na Landecką ale nie jest to ważna dla Lublina inwestycja. Nie zmniejszy ona bezrobocia, nie zyskamy w zamian żadnych rozwiązań drogowych (jak przy Echo), a architektonicznie jest to słabe. Stać nas na chwilę przestoju jeśli zyskamy dzięki temu budynek który nie zeszpeci centrum miasta.
Rozwiń
pin
pin (1 czerwca 2011 o 10:36) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
To co się tu dzieje to jakaś paranoja, nie można postawić nowego budynku, bo reliktem PRL zajmuje się konserwator zabytków, no po prostu śmiech na sali. Jeszcze brakuje, żeby zaczęli się zastanawiać czy nie zasłania starówki jak wieżowce na Czechowie. I jak w tym mieście coś ma dobrze działać?
Rozwiń
PSL'owiec
PSL'owiec (1 czerwca 2011 o 10:25) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Panią Landecką to powinien zainteresować się konserwator zabytków , buhahahahahahahahaha
Rozwiń
obywatel
obywatel (1 czerwca 2011 o 08:27) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
i bardzo dobrze - mamy przepiękne centrum W lublinie, którego nie udało się zabudować koszmarkami architektonicznymi przez 60 lat (z małymi wyjątkami). Każdy budynek jest na lata i musi być dobrze wkomponowany, tak aby się nie znudził i zestarzał....natomiast w interesie każdego sklepikarza jest aby tańcbuda się zwróciła. I w tym miejscu musi być jakiś człowiek, który będzie stanowczy, upierdliwy do bólu i mocno przyjrzy się projektowi
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (6)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!