wtorek, 17 października 2017 r.

Lublin

Wieprzowski zrezygnował z pracy w MKK. "W trosce o dobre imię"

  Edytuj ten wpis
Dodano: 23 sierpnia 2012, 14:49
Autor: rp

 Waldemar Wieprzowski (archiwum)
Waldemar Wieprzowski (archiwum)

Były komendant Straży Miejskiej odszedł ze spółki podległej Miejskiemu Przedsiębiorstwu Komunikacyjnemu dzisiaj, pierwszego dnia pracy

"W trosce o dobre imię swoje i MKK Sp. z o. o. informuję, że Pan Waldemar Wieprzowski, zrezygnował z pracy" - oświadczył kilka minut temu Janusz Wilk, prezes Miejskiej Korporacji Komunikacyjnej.

Wieprzowski odszedł 16 sierpnia ze stanowiska komendanta Straży Miejskiej w atmosferze skandalu. Dziennikarze TVN Turbo dowiedli, że przetarg na zakup pojazdów dla strażników został tak przygotowany, że warunki spełniała tylko skoda octavia. Ustawienie przetargu potwierdziła ratuszowa kontrola.

O tym, że po sześciu dniach na bezrobociu Wieprzowski znalazł pracę w MKK napisała dzisiaj "Gazeta Wyborcza Lublin". Wieprzowski miał koordynować pracę ochroniarzy i wspierać szefa ochrony.



  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
marko
wtajemniczony az za bardzo
Anonim;)
(9) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

marko
marko (25 września 2013 o 19:15) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

tak się upycha kolesi , którzy łamią prawo a i tak my wszyscy za to zapłacimy.Przecież prezes Wilk nie płaci ze swojej kieszeni.Jakby to on był właścicielem i wyłożył swoją kasę na działalność MKK to podejrzewam ,że połowa wogóle by tam nie pracowała.tam powinna wejść prokuratura i zbadać powiązania wszystkich zatrudnionych z władzami miasta i wyciągnąć wnioski.

Rozwiń
wtajemniczony az za bardzo
wtajemniczony az za bardzo (9 maja 2013 o 10:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Anonim;)' timestamp='1345803189' post='667240']
Witam serdecznie.
Do owej wypowiedzi -("Cytat z artykułu Dz.W. "Wieprzowski miał koordynować pracę ochroniarzy i wspierać szefa ochrony" - pytanie jest następujące po co (w takim razie) jest tam szef ochrony jak trzeba o wspierać i w jaki posób nasz kryształowo czysty były komendant Straży Miejskiej miałby Go wspierać ? Czyli obecny Sef Ochrony w MKK jest nieudolny i nie nadaje się do pełnienia tej funkcji)- osoby nie wtajemniczone w dana sytuacje nie maja prawa sie wypowiadac jak nie znaja sytuacji. A co do kierownika ochrony MKK moim zdaniem sprawuje sie jak najlepiej. Mozna go tylko podziwiac ze daje rade ogarnac dwa działy miedzy innymi Zabezpieczenie imprez masowych jak i ochrone obiektów. A to jest w h.. roboty. Nic dodac nic ujac poprostu niech sie nie wypowiada ten kto nie wie co i jak.
Pozdrawiam
[/quote]

[quote name='Anonim;)' timestamp='1345803189' post='667240']
Witam serdecznie.
Do owej wypowiedzi -("Cytat z artykułu Dz.W. "Wieprzowski miał koordynować pracę ochroniarzy i wspierać szefa ochrony" - pytanie jest następujące po co (w takim razie) jest tam szef ochrony jak trzeba o wspierać i w jaki posób nasz kryształowo czysty były komendant Straży Miejskiej miałby Go wspierać ? Czyli obecny Sef Ochrony w MKK jest nieudolny i nie nadaje się do pełnienia tej funkcji)- osoby nie wtajemniczone w dana sytuacje nie maja prawa sie wypowiadac jak nie znaja sytuacji. A co do kierownika ochrony MKK moim zdaniem sprawuje sie jak najlepiej. Mozna go tylko podziwiac ze daje rade ogarnac dwa działy miedzy innymi Zabezpieczenie imprez masowych jak i ochrone obiektów. A to jest w h.. roboty. Nic dodac nic ujac poprostu niech sie nie wypowiada ten kto nie wie co i jak.
Pozdrawiam
[/quote]


Baczek juz sobie tak nie slodz. odszedl Jaworski na lotnisko a ty bracie utoniesz. daje wam jeszcze 5 lat i MKK zamkna.
Rozwiń
Anonim;)
Anonim;) (24 sierpnia 2012 o 12:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Witam serdecznie.
Do owej wypowiedzi -("Cytat z artykułu Dz.W. "Wieprzowski miał koordynować pracę ochroniarzy i wspierać szefa ochrony" - pytanie jest następujące po co (w takim razie) jest tam szef ochrony jak trzeba o wspierać i w jaki posób nasz kryształowo czysty były komendant Straży Miejskiej miałby Go wspierać ? Czyli obecny Sef Ochrony w MKK jest nieudolny i nie nadaje się do pełnienia tej funkcji)- osoby nie wtajemniczone w dana sytuacje nie maja prawa sie wypowiadac jak nie znaja sytuacji. A co do kierownika ochrony MKK moim zdaniem sprawuje sie jak najlepiej. Mozna go tylko podziwiac ze daje rade ogarnac dwa działy miedzy innymi Zabezpieczenie imprez masowych jak i ochrone obiektów. A to jest w h.. roboty. Nic dodac nic ujac poprostu niech sie nie wypowiada ten kto nie wie co i jak.
Pozdrawiam
Rozwiń
kotuuu
kotuuu (23 sierpnia 2012 o 19:53) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Jak tak to bezrobocie w Lublinie, nie ma miejsc pracy, ale widać na dobrych znajomych można tworzyć dodatkowe etaty. Ciekawe czy rekrutację oglosili ;P deb***ny kraj krętaczy i cwaniaków. Niestety 3/4 Polaków taka jest!!A szkoda...
Rozwiń
Mario
Mario (23 sierpnia 2012 o 17:50) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
"Cytat z artykułu Dz.W. "Wieprzowski miał koordynować pracę ochroniarzy i wspierać szefa ochrony" - pytanie jest następujące po co (w takim razie) jest tam szef ochrony jak trzeba o wspierać i w jaki posób nasz kryształowo czysty były komendant Straży Miejskiej miałby Go wspierać ? Czyli obecny Sef Ochrony w MKK jest nieudolny i nie nadaje się do pełnienia tej funkcji.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (9)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!