wtorek, 22 sierpnia 2017 r.

Lublin

Z domu do domu naokoło, przez Świdnik

Dodano: 25 lutego 2010, 19:46
Autor: Dominik Smaga

Z jednej strony torów przecinających ul. Mełgiewską na drugą ich stronę trzeba będzie jeździć przez... Świdnik. – Kto to wymyślił? – pytają oburzeni mieszkańcy. Podobnie przepołowiona zostanie ul. Kasprowicza.

– Takie są przepisy – wyjaśnia Lech Olszewski, zastępca dyrektora Zakładu Linii Kolejowych w Lublinie. A wszystko przez budowę drogi dojazdowej do obwodnicy Lublina i dalej do lotniska w Świdniku.

Nowa dwupasmówka ma biec istniejącą ul. Mełgiewską do ul. Metalurgicznej, a dalej ul. Metalurgiczną do nowego wiaduktu, który ma powstać nad torami kolejowymi. I w tym cały problem.

– Zgodnie z przepisami w promieniu 3 km od wiaduktu nie może istnieć zwykły przejazd. Trzy kilometry z jednej strony, trzy kilometry z drugiej – mówi Olszewski.

To spowoduje, że zlikwidowany zostanie przejazd, który przecina odcinek ul. Mełgiewskiej prowadzący od skrzyżowania z Metalurgiczną obok chłodni w kierunku Świdnika. A mieszkańcy domów znajdujących się za torami zostaną pozbawieni dogodnego dojazdu do śródmieścia.

– Jak się dostaniemy do centrum? Nawet autobus do nas nie dojedzie – martwi się Jan Patek, mieszkający przy Mełgiewskiej tuż za linią kolejową. – Z jednej strony torów na drugą trzeba będzie jeździć nadkładając kilka kilometrów – oburza się Sławomir Kosior.

Miasto przyznaje, że problem jest poważny. – Nie będzie można przejechać inaczej, niż przez Świdnik, bo z leżącego za torami odcinka Mełgiewskiej nie będzie dojazdu do wiaduktu – potwierdza Piotr Dańko z Urzędu Miasta.

– Mamy jeździć przez Świdnik? – denerwuje się Jan Frączek. – Codziennie korzystam z tej drogi jadąc do śródmieścia, moi synowe jeżdżą tędy do pracy. Ten, kto chce likwidować przejazd, chyba zwariował.

Ale kolej jest nieugięta. – Konsultowaliśmy się w tej sprawie nawet ze swoją centralą. Nie zgadzają się na zostawienie przejazdu – stwierdza Olszewski. Miasto zapowiada walkę. – Będziemy się odwoływać do wszelkich wyższych instancji: kolejowych a nawet i rządowych – zapowiada Dańko.

Z tych samych powodów zlikwidowany ma być też przejazd w ciągu ul. Kasprowicza. Kierowcy będą skazani na objazdy przez ul. Turystyczną i Mełgiewską.

– Chcielibyśmy pozostawić ten przejazd, bo jego zamknięcie odetnie od reszty sporą część miasta – przyznaje Olszewski. – Ale nie pozwalają nam przepisy.

Przetarg na budowę drogi wraz z wiaduktem miasto ogłosiło w środę. Inwestycja ma ruszyć jeszcze w tym roku.
Czytaj więcej o:
marek 408
Jacek
marek 408
(32) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

marek 408
marek 408 (28 lutego 2010 o 14:47) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Masz rację"Jacek"-to podobnie jak w Jarosławiu jest jeden most samochodowy na Sanie-most jest stary-ponoć kupiony za"psie pieniądze"od wojska;jest on często remontowany-a gdy jest remont tego mostu,to kawał miasta jest komunikacyjnie sparaliżowany.
Rozwiń
Jacek
Jacek (28 lutego 2010 o 13:14) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Zamknięcie przejazdów z wielu względów uważam za złe rozwiązanie. Moim zdaniem lotniska wymaga zorganizowania dojazdów awaryjnych. Załóżmy sytuację że na wskutek jakiegoś wypadku zablokowany będzie przejazd przez nowy wiadukt kolejowy. Można wtedy będzie zorganizować dojazd do lotniska od strony miasta ulicą Mełgiewska przez przejazd kolejowy. Oczywiście będie również możliwy szybki dojazd służb ratunkowych. Zamknięcie przejadu to również znaczne utrudnienie dla okolicznych mieszkańców. Zgadzam sięz tezą że przepisy trzeba respektoa, ale przepisy nie powinny utrudniać ludziom życia. Uważam że władze Lublina nie powinny dopuścić do zamknięcia przejazdów. Ciekawe czy zapowiedziana walka przez decydntów o utrzymanie przejazdów będzie faktycznie wykonana - mam wątpliwości bo "Nasza władza" w Lublinie jest bardzo słaba i nieskuteczna. A może w tej konkretnej sprawie się pomylę - bardzo bym chciał.
Rozwiń
marek 408
marek 408 (27 lutego 2010 o 14:16) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
COŚ może i w tych przepisach jest i racji-bo jeśli poprawią tory z Lublina do Chełma to będzie też"podniesiona"prędkość pociągów na trasie.A z tego co się orientuję to w innych krajach na trasach kolejowych gdzie pociągi jeżdżą z dużymi prędkościami to rzeczywiście tych przejazdów kolejowych właściwie chyba nie ma-jedynie są mosty i wiadukty. Ale mimo to jestem za tym,aby tym ludziom przy torach żyło się dobrze i wygodnie i nie musieli jeździć naokoło.
Rozwiń
~gość~
~gość~ (27 lutego 2010 o 09:56) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
No i jak zwykle, chyba trzeba rozpętać burzę, bo i któż taki "mądry" pracuje w tym urzędzie miasta. Mówią, że prawo i państwo ma być dla społeczeństwa, a tu proszę. Kolejny dowód "dbania" o mieszkańców miasta.
Wiece co - drodzy urzędnicy? Zabrońcie nam jeszcze korzystać ze szkół, komunikacji, odetnijcie nam prąd- bo wody i tak od was nie mamy, a i jeszcze dalej nasyłajcie na nas wszelkiego rodzaju instytucje - aby tylko wyciągnąć od nas pieniądza, a w zamian GUZIK DAJECIE!!!
To co robicie, mija się nie tylko z sensem, ale również z logiką.
Śmiem twierdzić, że dla was liczy się tylko portfel, a nie opinia i zadowolenie mieszkańców Lublina. To, że mieszkamy na końcu Lublina nie oznacza, że jesteśmy gorsi!!! Wielu z was zamieniło by cztery ściany w bloku, na ów domek za miastem. Ciekawe czy przypadkiem nie robicie tego z zazdrości????
Rozwiń
~gosc~
~gosc~ (26 lutego 2010 o 20:55) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
RKS napisał:
Ty łochu pewnie w bloku mieszkasz to sie nie odzywaj jak by tobie tak chcieli zrobic to byś płakał. Niewiesz jak jest to sie nie UDZIELAJ!!


NO TO WRACAJ SOBIE BARANIE DO TYCH NIEMIEC PO CO TU WRÓCIŁEŚ. WYPOWIADAJĄ SIĘ LUDZIE NA TEN TEMAT A NIE MAJA POJĘCIA O CO CHODZI!!!
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (32)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!