sobota, 19 sierpnia 2017 r.

Lublin

Zabił matkę kijem bejsbolowym, po kłótni o samochód. Pięć lat więzienia

Dodano: 25 września 2012, 16:00
Autor: (MB)

Dziś sąd skazał Dariusza Ż. na pięć lat pozbawienia wolności. (Archiwum)
Dziś sąd skazał Dariusza Ż. na pięć lat pozbawienia wolności. (Archiwum)

Lubelski Sąd Okręgowy skazał dziś Dariusza Ż. z Kraśnika za zabicie swojej matki. Zatłukł ją kijem bejsbolowym. Wyrok? Pięć lat więzienia.

76-letnia kobieta zginęła 28 lipca ub. roku. Następnego dnia na policję przyszedł jej syn Dariusz. Mężczyzna jest głuchoniemy. Na kartce napisał "babcia zabita”. Policjanci pojechali do jego domu. Znaleźli zwłoki matki. Na przesłuchaniu mężczyzna przyznał się do zabójstwa.

– Działając ze szczególnym okrucieństwem w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia swojej matki Teresy Ż., przy użyciu drewnianego kija, wielokrotnie uderzył ją nim po głowie i całym ciele, czym doprowadził do jej śmierci w wyniku ciężkich obrażeń ośrodkowego układu nerwowego – uznał dziśSąd Okręgowy w Lublinie.

Sąd zastrzegł jednocześnie: – Przy czym w trakcie czynu jego zdolność do rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem była ograniczona w stopniu znacznym.

Dlaczego Dariusz Ż. zabił? Policjantom wyjaśnił, że między nim a matką doszło do kłótni o samochód. Kobieta nie chciała się zgodzić, żeby głuchoniemy syn jeździł jej autem. Uważała, że to zbyt niebezpieczne. Dariusz Ż. się wściekł i zaatakował matkę kijem.

Dziś sąd skazał go na pięć lat pozbawienia wolności. Na poczet kary został zaliczony ponad rok tymczasowego aresztu, w którym mężczyzna przebywał do tej pory.
Czytaj więcej o:
fds
MS********
bogu
(10) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

fds
fds (26 września 2012 o 16:01) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
a nie lepiej zatłuc go tym samym kijem...
Rozwiń
MS********
MS******** (26 września 2012 o 10:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Niestety dwója dla piszacego ten artykuł. Sąd nie uznał , że oskarżony dzialał ze szczególnym okrucieństwem i wyeliminował ten fragment z opisu czynu , co zmienia zarzut kwalifikacje i karę - tylko trzeba było słuchać albo dobrze pisać to co się usłyszało. Zadroszczę ludziom takiej "prostoty", żeby nie powiedziec "prostactwa" w ocenianiu innych. Każda z tych spraw i wydanych wyroków ma drugie i trzecie dno, żeby jednak poznać czy wyrok jest sprawiedliwy trzeba znać całokształt. Wniosek jest jeden - Lepiej sie zatem nie wypowiadac zbyt pochopnie.
Rozwiń
bogu
bogu (26 września 2012 o 10:48) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
W przyszłości podobny los jak tę nieszczęsną kobietę , która wychowała własnego mordercę może spotkać tego ,,humanitarnego,, sędziego /sędzinę/.
Rozwiń
olo
olo (26 września 2012 o 07:44) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Sąd chyba wyliczył, że skoro ofiara miała 78 lat to pozostało jej średnio 5 lat. Tyle zabrał jej sprawca i na tyle go skazali. Dziwna ta logika...
Rozwiń
olo
olo (26 września 2012 o 07:42) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
2 lata za zabicie psa, 5 lat za człowieka. ku***, w jakim my kraju poje***ym żyjemy... w życiu bym nie przypuszczał. Za PRL-u byłby sznurek na szyję dla tego gada...
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (10)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!