piątek, 15 grudnia 2017 r.

Na sygnale

Morderstwo na ul. Bursztynowej: Co wydarzyło się w mieszkaniu przed skokiem z 11. piętra?

Dodano: 7 maja 2017, 16:42
Autor: pab

25-letni mężczyzna, który wyskoczył z 11-piętra bloku przy ul. Bursztynowej w Lublinie, nadal jest w ciężkim stanie. W jego mieszkaniu w sobotę znaleziono martwą kobietę. Prokuratura i policja jednak zaprzecza, że ciało ofiary było poćwiartowane. Takie informacje pojawiały się w niektórych mediach.

– Mężczyzna przeszedł operację. W tej chwili nie można go przesłuchać. Czekamy na zgodę lekarzy – powiedziała nam w niedzielę Agnieszka Kępka, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie. – Obecnie zakładamy, że głównym motywem zbrodni była zazdrość. Wskazują na to zeznania przesłuchanych świadków – dodała.

W mieszkaniu 25-latka znaleziono martwą kobietę, to jego rówieśniczka, mieszkanka Lublina. Przed skokiem mężczyzna miał zadzwonić do swojej matki i przyznać się, że zabił dziewczynę. Miał też powiedzieć, że zaraz popełni samobójstwo.

– Zwłoki kobiety znajdowały się w walizce, ale nie były poćwiartowane – wyjaśnia Agnieszka Kępka. – W najbliższych dniach przeprowadzona zostanie sekcja zwłok. Wtedy będziemy mogli powiedzieć więcej o jej obrażeniach oraz przyczynie śmierci.

Sekcja zwłok ma być przeprowadzona w poniedziałek.

Policjanci potwierdzają, że mężczyzna i kobieta znali się od dawna. – Mieszkali obok siebie, a od pewnego czasu stanowili parę – mówi nadkom. Renata Laszczka-Rusek, rzecznik Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie.

Mężczyzna wyskoczył z bloku w sobotę rano. Zanim rzucił się na ziemię, strażacy zdążyli jeszcze rozłożyć skokochron. 25-latek upadł jednak obok.

Śledczy ustalają motywy, jakim mógł kierować się zabójca kobiety. W tym celu przesłuchują rodzinę oraz znajomych ofiary i podejrzanego. Odtworzą to, co działo się w ciągu ostatnich godzin przed tragedią.

Wideo: TVN 24 / x-news

Użytkownik niezarejestrowany
bart
Użytkownik niezarejestrowany
(19) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (20 czerwca 2017 o 19:05) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
I co ustalono w sprawie ?
Rozwiń
bart
bart (8 maja 2017 o 15:46) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
undefined napisał:
Gdyby kary były naprawdę surowe a za recydywę można by oglądać świat do końca życia zza krat to część sebixów by się zaczęła bać i myśleć czy to się opłaca.
  Orzeczone wyroki są (wbrew pozorom) przeważnie adekwatne do popełnionych czynów. Problemem jest TYLKO to, że bandziory sa wypuszczani dużo wcześniej. Średnia realna odsiadka za zabójstwo to w Polsce około 7 lat.
Rozwiń
Gość
Gość (8 maja 2017 o 15:14) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
no właśnie, system więziennictwa bez resocjalizacji to nieporozumienie
Rozwiń
Gość
Gość (8 maja 2017 o 15:01) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gdyby celem systemu więziennictwa była izolacja mająca zabezpieczyć normalnych ludzi przed wyczynami takich "dobrych chłopaczyn" czyli płacilibyśmy za to żeby nam patola nie przeszkadzała to zgoda. Na to byłoby warto płacić. Niestety w polskim systemie celem jest mityczna resocjalizacja (he he) której jak jednorożca nikt nie widział w praktyce, a prymat mają kary wolnościowe. Celem kary jest "wychowanie" (kolejne he he) a nie sprawiedliwa odpłata która według naszych geniuszy od teorii prawa karnego byłaby "zemstą". Ani nie prewencja osiągana przez izolację. Czyli z naszych podatków opłacane jest w praktyce wychowywanie sebixów którzy doskonale o tym wiedzą i sobie z takiego systemu kpią. W centrum jest sprawca nie ofiary. Gdyby kary były naprawdę surowe a za recydywę można by oglądać świat do końca życia zza krat to część sebixów by się zaczęła bać i myśleć czy to się opłaca.
Rozwiń
Eustachy
Eustachy (8 maja 2017 o 14:17) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
profesor napisał:
Hjk napisał:
undefined napisał:
 Jaki będzie koszt leczenia a potem utrzymania w więzieniu tego mordercy?? I ile osób będzie go ze swojej ciężkiej pracy i podatków utrzymywało ??!!!
Ojej, korwinista się odezwał? Podatki nie są twoje. A swoją drogą, to ile ty ich możesz płacić, pieniaczu?
Z pewnością nie są też twoje ani tego patola. Poprzednik ma rację a oczekiwanie racjonalnego wydatkowania przychodów z danin publicznych to jeszcze nie korwinizm. Korwinizm to dopiero radykalny darwinizm społeczny. Doucz się lewacki głąbie.
 Kto i w jakiej sytuacji zdecyduje, kogo warto ratować a kogo już nie? Czy na przykład ojciec, który znęca się nad rodziną zasługuje na ratowanie? A narkoman? A może warto nie robić wyjątków tylko ratować każdego, kto jest człowiekiem, bez względu na to czy później pójdzie pod sąd za swoje czyny czy wróci po prostu do swojego normalnego życia. Zgadzam się, że system więziennictwa jest kosztowny ale to taka wypracowana przez ludzkość forma izolacji kogoś kto zagraża innym, kto złamał ogólno obowiązujące reguły i zasłuzył na karę. To część czezgoś takiego jak państwo. 
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (19)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!