poniedziałek, 18 grudnia 2017 r.

Puławy

Nowy dworzec w Puławach. Miasto wybrało remont starego

Dodano: 20 maja 2015, 08:13

(fot. Radosław Szczęch)
(fot. Radosław Szczęch)

Żadna z trzech zaproponowanych przez PKP koncepcji nowego dworca Puławy Miasto nie zyskała poparcia komisji do spraw architektury. Władze miasta zaproponują spółce pozostawienie dotychczasowego budynku.

Trzy koncepcje, jakie trafiły do Urzędu Miasta Puławy zawierały kilka wstępnych wizualizacji tego, jak może wyglądać nowy dworzec. Dwie z nich stały na bardzo niskim poziomie architektonicznym, trzecia początkowo wzbudziła pozytywny odbiór władz miasta, ale po poniedziałkowych obradach komisji, ta również została odrzucona.

- Stanowisko komisji jest takie, że należałoby z tych wszystkich trzech koncepcji wybrać tę czwartą, czyli zostawić istniejący budynek. Żadna z zaproponowanych nam wersji nie jest od niego ładniejsza, a poza tym należy wziąć pod uwagę funkcje, jakie ten dworzec ma spełniać przy założeniu, że ilość pasażerów będzie rosła - mówi Tadeusz Kocoń, wiceprezydent Puław.

Ostatecznie, zgodnie z prośbą PKP, władze miasta wysłały swoje wnioski i uwagi, co do przedstawionych propozycji, ale wbrew oczekiwaniom, nie wskazały na żadną z nich.

We wtorek przedstawiciele Puław - prezydent Janusz Grobel, jego zastępca oraz poseł Małgorzata Sadurska - umówili się na spotkanie z Jarosławem Batorem, dyrektorem zarządzającym do spraw nieruchomości, członkiem zarządu PKP S.A. Przekonywali, by zamiast burzyć dworzec Puławy Miasto, po prostu go wyremontować.

Chodzi o to, żeby nie zmarnować potencjału tego miejsca. Według komisji złożonej m.in. z architektów, zaproponowane przez spółkę rozwiązania - są nie do przyjęcia, nie tylko pod względem estetycznym, ale przede wszystkim - funkcjonalnym. Przekonanie PKP do zmiany decyzji może być jednak trudne, bo spółka jest już po przetargu na wybór wykonawcy, którzy nowy dworzec ma wykonać w systemie „zaprojektuj i zbuduj”.

Wolfgang
były kolejarz
Amadeusz
(10) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Wolfgang
Wolfgang (21 maja 2015 o 15:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

tyle czasu na dogadanie sie z PKP i nic :) pisze nic bo miasto w popłochu zajęło sie sprawą dworca tylko i wyłącznie dzieki artykułom prasowym :) moim zdaniem miasto odrzuciło oferty i postawiło wszystko na jedną kartę. jesli sie nie uda nawzą to niemożnością dogadania się z PKP i brakiem ich dobrej woli, no bo przeciez miasto chciało jak najlepiej :) tylko za pozno sie obudzio :) sprawa jak dla mnie zamknieta. Chociaż jest tyle pomysłów na wykorzystanie powierzchni, choćby główna biblioteka miejska*(rozbudowa i likwidacja garaży pryz peronie) :)

tyle czasu na dogadanie sie z PKP i nic :) pisze nic bo miasto w popłochu zajęło sie sprawą dworca tylko i wyłącznie dzieki artykułom prasowym :) moim zdaniem miasto odrzuciło oferty i postawiło wszystko na jedną kartę. jesli sie nie uda nawzą to niemożnością dogadania się z PKP i brakiem ich dobrej woli, no bo przeciez miasto chciało jak najlepiej :) tylko za pozno sie obudzio :) sprawa jak dla mnie zamknieta. Chociaż jest tyle pomysłów na wykorzystanie powierzchni, choćby główna biblioteka miejska*(rozbudowa i likwidacja garaży pryz peronie) :)

Zlikwiduj garaże ,które stoją w centrum miasta i szpecą otoczenie a nie czepiasz się peryferii miasta.Ludzie płacą za garaże zainwestowali pieniądze nie po to,żeby teraz rozbierać.

Rozwiń
były kolejarz
były kolejarz (21 maja 2015 o 15:26) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Czy biednąkolej stać na szastanie pieniędzmi,skoro stary budynek jest w dobrym stanie i wystarczy mu przeprowadzenie remontu .Ciągle się pisze o dotowaniu kolei z budżetu państwa ,więc jest okazja zaoszczędzić trochę kasy ale oni swoje.Popieram stanowisko p.Wójtowicza ,które przedstawił w tvk Puławy.

Rozwiń
Amadeusz
Amadeusz (21 maja 2015 o 14:19) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

tyle czasu na dogadanie sie z PKP i nic :) pisze nic bo miasto w popłochu zajęło sie sprawą dworca tylko i wyłącznie dzieki artykułom prasowym :) moim zdaniem miasto odrzuciło oferty i postawiło wszystko na jedną kartę. jesli sie nie uda nawzą to niemożnością dogadania się z PKP i brakiem ich dobrej woli, no bo przeciez miasto chciało jak najlepiej :) tylko za pozno sie obudzio :) sprawa jak dla mnie zamknieta. Chociaż jest tyle pomysłów na wykorzystanie powierzchni, choćby główna biblioteka miejska*(rozbudowa i likwidacja garaży pryz peronie) :)

Rozwiń
Gość
Gość (21 maja 2015 o 11:14) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Mam wrażenie, że w całej sprawie nie jest najważniejsze to czy będzie to nowy budynek, czy stary tylko o powierzchnie poczekalni i funkcjonalności, które ma spełniać. Miasto stara się przekonać, żeby ta powierzchnia była większa.
Rozwiń
olo
olo (21 maja 2015 o 09:21) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Z drugiej strony skoro miasto chce by zostawić stary, to niech zaproponuje PKP jakieś rozwiązanie powodujące by góra budynku (pusta) nie generowała kosztów. Niech wynajmą od PKP ta górę i zrobią tam np. punkt informacji turystycznej, czy coś. 

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (10)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!