sobota, 19 sierpnia 2017 r.

Puławy

Urzędnicy pokręcili w drogowych papierach

Dodano: 3 lipca 2008, 10:02
Autor: Rafał Panas

Huczne otwarcie mostu w Puławach już w przyszłym tygodniu. Tymczasem okazuje się, że urzędnicy złamali przepisy, dając zgodę na inwestycję.

Wpadkę odkryli kontrolerzy Najwyższej Izby Kontroli. Opisali ją w opublikowanej właśnie informacji o ochronie obszarów Natura 2000 w województwie lubelskim.
Do przeprowadzenia dużych inwestycji drogowych potrzebne jest m.in. opinia, że nie zagrażają środowisku naturalnemu. Wojewódzka konserwator przyrody stwierdziła ten fakt, ale - według NIK - zrobiła przy tym błąd. - Powołała się na przepisy, które już nie obowiązywały - mówi Ewa Antoniak z lubelskiej NIK.

Konserwator wypowiedziała się w sprawie budowy mostu na Wiśle i obwodnicy Puław oraz odcinków drogi: terminal w Koroszczynie-Wólka Dobryńska, Tomaszów Lubelski-Hrebenne wraz z obwodnicą tego miasta oraz trasy wojewódzkiej nr 698 Krzyczew-Neple-Kuzawka. Na inwestycje wydano w sumie blisko 212,5 mln zł. Tylko prace w Puławach pochłonęły 163 mln zł.

- Przepisy są bardzo skomplikowane, pełne niuansów, a wtedy często się zmieniały - tłumaczy Beata Sielewicz, wojewódzki konserwator przyrody.

Na wniosek kontrolerów z NIK wojewoda poinformował Ministerstwo Środowiska o feralnych decyzjach. Ministerstwo je unieważniło. Na szczęście drogowcy nie musieli wstrzymywać prac.

-

Mamy jeszcze wystawione przez wojewodę opinie, że inwestycje nie zagrożą przyrodzie - wyjaśnia Sławomir Górecki, naczelnik Wydziału ds. Ochrony Środowiska z lubelskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. A na obwodnicę Hrebennego udało się zdobyć nową decyzję, że nie wpłynie negatywnie na obszary Natura 2000.

Otwarcie mostu i obwodnicy Puław zaplanowano na 11 lipca. Uświetni je festyn, pokaz sztucznych ogni i koncert zespołu Bajm. Inwestycja ruszyła w 2005 roku. Most będzie nosił imię Jana Pawła II. Budowę drugiego odcinka obwodnicy drogowcy zaplanowali na lata 2010-2012.
Czytaj więcej o:
45wwww
olo
Gość
(8) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

45wwww
45wwww (6 lipca 2008 o 21:32) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
TO ZEMSTA JP II KTÓRY MA DOSYŚĆ NAZYWANIA KAŻDEGO:SKWERU, ULICY, KŁADKI, PLACU, DOMU A NAWET MOSTU JEGO INICJAŁAMI,CHA,CHA..CZRNY POKROPI A POTEM MOST SIĘ ZAWALI, BO GROM Z NIEBA OD BOGA WŚCIEKŁEGO NA BAŁBOCHWALSTWO WALNIE W FILAR,CHA,CHA!!!
Rozwiń
olo
olo (4 lipca 2008 o 07:15) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Chłopaki, posmyraliście się uszczypliwie... no i fajno.

....ale fakt pozostaje faktem, że NIK wyjechał po prostu z deb***nym argumentem.... że nie te przepisy. LUDZIE!!!!!!! -> Co jest ważniejsze???? - Most czy przepis na kartce?????????

WAŻNE, że jest most, że go zbudowano - i zbudowano zgodnie ze sztuką budowlaną. Wyjeżdżanie przez NIK z takim argumentem można by odczytać jako próbę utrudnienia, zablokowania wręcz inwestycji (która de'facto już jest niemal zakończona).

To, że Pani Beata Sielewicz (że zacytuję) powiedziała "Przepisy są bardzo skomplikowane, pełne niuansów, a wtedy często się zmieniały - tłumaczy Beata Sielewicz, wojewódzki konserwator przyrody" (...) w zupełności rozumiem, każdy móhgł przeoczyć te ciągłe zmiany i tak durnego prawa.

Powtarzam - Polak powinien Polakowi pomagać, a nie mnożyć "bojówki: takie jak NIK, by "czepiały" się czego tam tylko można by UTRUDNIAĆ, WSTRZYMYWAĆ... BZDURA. NIK powinien sprawę po cichu załatwić, bo nic takiego się nie stało.
Rozwiń
Gość
Gość (4 lipca 2008 o 07:14) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Chłopaki, posmyraliście się uszczypliwie... no i fajno.

....ale fakt pozostaje faktem, że NIK wyjechał po prostu z deb***nym argumentem.... że nie te przepisy. LUDZIE!!!!!!! -> Co jest ważniejsze???? - Most czy przepis na kartce?????????

WAŻNE, że jest most, że go zbudowano - i zbudowano zgodnie ze sztuką budowlaną. Wyjeżdżanie przez NIK z takim argumentem można by odczytać jako próbę utrudnienia, zablokowania wręcz inwestycji (która de'facto już jest niemal zakończona).

To, że Pani Beata Sielewicz (że zacytuję) powiedziała "Przepisy są bardzo skomplikowane, pełne niuansów, a wtedy często się zmieniały - tłumaczy Beata Sielewicz, wojewódzki konserwator przyrody" (...) w zupełności rozumiem, każdy móhgł przeoczyć te ciągłe zmiany i tak durnego prawa.

Powtażam - Polak powinien Polakowi pomagać, a nie mnożyć "bojówki: takie jak NIK, by "czepiały" się czego tam tylko można by UTRUDNIAĆ, WSTRZYMYWAĆ... BZDURA. NIK powinien sprawę po cichu załatwić, bo nic takiego się nie stało.
Rozwiń
Iwona
Iwona (3 lipca 2008 o 13:31) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gwarantuję Ci że Ty przy nim jesteś nikim!!!!!!
Rozwiń
antyrus
antyrus (3 lipca 2008 o 12:43) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
napewno ktos dużo ważniejszy niż lenin, stalin czy bierut pewno to Twoi idole
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (8)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!