poniedziałek, 23 października 2017 r.

Puławy

Wielka czystka w spółdzielni

  Edytuj ten wpis
Dodano: 8 lipca 2008, 19:32

Druga część walnego zgromadzenia drugiej pod względem wielkości spółdzielni mieszkaniowej w Puławach była równie burzliwa jak pierwsza.

Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej „Powiśle” w Puławach nie tylko nie dostał absolutorium, ale od razu został również odwołany ze sprawowanego stanowiska.

Członkowie spółdzielni podczas walnego zgromadzenia odwołali także dwóch innych członków zarządu. Z kolei przewodnicząca rady nadzorczej tuż przed głosowaniem nad swoim odwołaniem sama podała się do dymisji.

Tydzień temu spółdzielcy zakończyli obrady po godz. 22 nie załatwiając najważniejszych spraw. I dopiero w poniedziałek wieczorem zebrali się ponownie.

Ponad 200 osób zdecydowało o nieudzieleniu absolutorium zarządowi z prezesem Dariuszem Gutowskim na czele. Spółdzielcy poszli jednak dalej, bo od razu odwołali prezesa i dwoje pozostałych członków zarządu. Gorące zebranie zakończyło się dopiero ok. godz. 2 w nocy.

Konflikt między zarządem, a częścią spółdzielców trwał od dłuższego czasu. Czarę goryczy przelała ostatnia podwyżka pensji, jaką dostał prezes. – Skąd znalazły się pieniądze na podwyżkę – pytali spółdzielcy.

Nowy prezes zostanie wybrany w konkursie, który wkrótce ogłosi rada nadzorcza.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
mewa
Opolsonk
kamil
(21) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

mewa
mewa (2 sierpnia 2008 o 18:55) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Opolsonk napisał:
jesteście głupi i tyle



Przypomniało mi sie właśnie: głupi, głupszy, najgłupszy- ty chyba wśród tych ostatnich
Rozwiń
Opolsonk
Opolsonk (24 lipca 2008 o 20:58) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
jesteście głupi i tyle
Rozwiń
kamil
kamil (18 lipca 2008 o 22:05) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Zapomniałem dodać :

Świetna była scena balkonowa , ciekawe dlaczego taki prawomyślny człowiek chowa się jak zobaczy kogoś.

Czyżby romeo wstydził się swojej miłości , a może swoich czynów ??
Rozwiń
kamil
kamil (18 lipca 2008 o 20:50) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Napisała ~ Julia ~ 14.07.2008, 14:33


"Nocek" pisze: "siedzi (prezes) to siedzi, to jego obowiązek".

1. Oczywiście masz zupełną rację. Spółdzielnia to nie domek letniskowy, który można zamknąć na cztery spusty.

2. Spółdzielnia żyje swoim stałym rytmem dla, jak to napisałam 1 700 członków,a nie tylko dla pragnącej zemsty grupki 120 osób.

3. Są wszelkie bieżące zobowiązania wobec usługodawców, czy to komunalnych (np. za
śmiecie, wodę), wobec banków (raty kredytów itp) czy wobec innych firm budowlanych
wykonujących aktualnie prace (np. ociepleniowe).

4. Płatności są bieżące, etapowe i ludzie myślący wiedzą, że każde przesunięte w czasie
(opóźnione przelewy) to kary zawarte w umowach.

5. Oczywiście byłby to koszt mieszkańców. O ile się orientuję to wzory podpisów w
bankach są jeszcze starego zarządu. A więc jeśli faktycznie prezes jeszcze siedzi i
coś robi, to raczej na rzecz Spółdzielni - 1 700 członków, dopóki sytuacja
zarządzania się nie zmieni. Przeraża mnie natromiast demagogia zawarta w wypowiedzi:
prywatna "krucjata", tajne spotkania itp. Dobrze napisał "wjk" 09.07.2008 cytuję:
nawiedzeni naiwniacy".



Fajnie teraz moje zdanie :
A czy pracownicy nic nie robią , czy to tylko mięso armatnie .
"Wy" sobie dogadujecie mówicie o pracy. Jaka to praca ? , to tylko przepychanki.
Żaden prezes sam nic nie zrobi i do niczego nie dojdzie,

A teraz najważniejsze możecie się przekrzykiwać i dogadywać ile chcecie ,

Zapominacie o tym , że teraz odpowiedzialność za wszystkie skutki finansowe działalności Spółdzielni
ponosi "Rada Nadzorcza " niezależnie czy zdała mandaty czy nie.

Jest jeszcze parę innych aspektów O których Julio zapomniałaś !! :

to Manipulacja ludźmi w starej i nowej radzie przez pana "G",
O której wspomniał głośno i dobitnie Pan "B" na ostatniej sesji Walnego i zaznaczył ,że
tylko z tego powodu wystąpił ze składu rady bo nie mógł ścierpieć tak nikczemnych
poczynań pana "G".

Następny to Podważenie decyzji Poprzedniej sesji Walnego zgromadzenia dotyczącej docieplania budynków.

Dlaczego poprzednia rada z przewodniczącym na czele w osobie pana "G"
ogłosiła referendum " kto chce dociepleń"

To działanie opóźniło rozpoczęcie prac przynajmniej o kilka miesięcy , spowodowało skutki finansowe

podważenie decyzji Walnego kwalifikuje sprawę do sądu , a odpowiedzialnością należy
obciążyć sprawców , a nie jakąś nieznaną
(cytat) " zdyscyplinowaną grupkę około 120 osób ", którą sobie wymyślił chory z pożądania dużej kasy
i nienawiści pan "G"

Z tej całej dyskusji wynika ,

że to nie jest decyzja (cytat)" zdyscyplinowanej grupki około 120 osób " , ale jest to głos reprezentujący większość ,
nie tylko obecnych na ostatnim Walnym Zgromadzeniu.

Następna decyzja poprzedniej Rady odwołanie pana "W" rodzi kolejne skutki finansowe za które też trzeba zapłacić ,
ale nie z kasy Spółdzielni
Rozwiń
nocek
nocek (15 lipca 2008 o 20:07) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
julia napisał:
Ja z Tobą "nocku" nie chcę już dyskutować, gdyż bardzo różnimy się w pojmowaniu rzeczywistości. Zabierałam głos nieco inny, niż Wy "nawiedzeni" (jak to pisał inny czytelnik), gdyż wydawało mi się, że może jeszcze ktoś z osiedla włączy się z bezstronną oceną zdarzeń. Piszesz " niekompetencje i nieudolność rady i byłego zarządu" . Ja byłam na tych dwóch zebraniach i w sprawozdaniach zarządu i rady znalazłam pozytywne fragmenty jak np. rozmach dociepleniowy, lepsze niż w poprzednich latach wskaźniki ekonomiczne, wynegocjowane tańsze umowy na usługi i docieplenia itd. Ale o tym nie piszecie. Nie jest to Wam na rękę. Cały czas wietrzycie spisek i uważacie, że prezes G. steruje wszystkim i wszystkimi. Jak ten człowiek może sterować grupą dorosłych, poważnych ludzi z Rady? Nie wyobrażam sobie tego. Kończę korespondencję z Tobą "nocku". Pozdrawiam serdecznie i życzę sobie i społeczności naszej Spółdzielni dobrych, spokojnych czasów. Spółdzielnia Mieszkaniowa to wspólnota interesów nas, wszystkich 1 700 członków-mieszkańców "Powiśla" oraz administrowanych przez Spółdzielnię wspólnot wojskowych a nie konflikt o miedzę dwóch osób - Pawlaka i Kargula.


Faktycznie droga "julio" w tym momencie nasz polemika przypomina przelewanie "z pustego w próżne". A co do sprawozdania- no cóż usłyszałaś to co miałaś usłyszeć, a i tak nie zwróciłaś uwagi na, między innymi, umiejętne wmieszanie do wydatków na docieplenia piwnic w ubieglym roku, wydatków tegorocznych. Przypadek?? Myslę, że celowe działanie. Nieważne, dziękuję za dyskusję.
Tak dla twojej wiadomości,: nie jestem powiązany z żadną grupą, poprostu bez emocji obserwuję i dzieki temu widzę trochę więcej niż inni. Pozdrawiam.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (21)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!