czwartek, 17 sierpnia 2017 r.

Świdnik

Świdnik: Szkoły połączone wbrew opozycji

Dodano: 15 kwietnia 2011, 17:54

Waldemar Białowąs kandydował na burmistrza w ostatnich wyborach. Teraz straci dyrektorską posadę w m
Waldemar Białowąs kandydował na burmistrza w ostatnich wyborach. Teraz straci dyrektorską posadę w m

Szkoła Podstawowa nr 5 i Gimnazjum nr 3 zostaną zlikwidowane, w ich miejsce od września powstanie Zespół Szkół nr 2 – tak zdecydowali radni popierający burmistrza. Opozycja w ramach protestu opuściła salę.

Sesja Rady Miasta w Świdniku została zdominowana przez uchwałę dotyczącą połączenia Gimnazjum nr 3 i Szkoły Podstawowej nr 5 w jeden zespół szkół. Obie placówki mieszczą się w jednym budynku. I to stało się głównym argumentem władz.

– Podział SP i gimnazjum został wymuszony w przeszłości przez przepisy. Kilkuletnie doświadczenie pokazało, że ich połączenie będzie racjonalne. Będzie lepsze zarządzanie budynkiem, obiektami sportowymi, będzie mniej przetargów, mniej wzajemnych rozliczeń – podkreślał podczas czwartkowej sesji Tomasz Szydło, zastępca burmistrza Świdnika.

Wcześniej zapytano o opinię rodziców, nauczycieli i związki zawodowe. Zielone światło dali nauczyciele i rodzice SP nr 5. Negatywną opinię wystawiła Rada Pedagogiczna i Rodziców w Gimnazjum nr 3. Podobnego zdania był świdnicki oddział Związku Nauczycielstwa Polskiego. Nauczycielska Solidarność zajęła stanowisko neutralne.

– Połączenie ma charakter administracyjno-finansowy. Rady rodziców i pedagogiczne pozostaną odrębne, tożsamość szkół nie zostanie naruszona. Z punktu widzenia uczniów i rodziców będzie to proces niezauważalny – wyjaśniał burmistrz Szydło.

Na sesji obecny był również dyrektor Gimnazjum nr 3. – Tworzenie Zespołu Szkół jest okryte płaszczem tajemnicy. Czemu ma służyć to działanie, kiedy jedyną oszczędnością będzie pensja dyrektora? – pytał dyr. Waldemar Białowąs. – Nasuwa się podtekst polityczny. Konkurowałem w wyborach z obecnym burmistrzem i będę to robił. Ale nie chcę, by konsekwencje tego ponosili młodzi ludzie. Gdyby pan burmistrz mi powiedział, że albo zlikwiduje szkołę, albo ja złożę rezygnację, to był zrezygnował.

– Jak wchodziła reforma oświaty, to mówiliście że trzeba dzielić szkoły, że będzie bezpieczniej. A teraz tych samych argumentów używacie, by je połączyć – mówił radny Jakub Osina (Świdnik Wspólna Sprawa). – Czy pan burmistrz zaręczy, że będą konkretne oszczędności z tego połączenia, że podniesie się jakość nauczania? Co się stanie, gdy do tego nie dojdzie, czy pan się poda do dymisji? Odrzućmy tę uchwałę. Tu chodzi o dzieci, a nie o Białowąsa. Mimo że kontekst polityczny jest oczywisty.

– Radni dowiedzieli się o likwidacji szkół oficjalnie dopiero przed sesją. Czuję się upokorzony jako radny. Klub radnych PO jest przeciwny tej uchwale – mówił radny Stanisław Skrok (PO).

– Odmawiamy wzięcia udziału w tym głosowaniu. To na was, radni z Rodziny i Prawa spadną konsekwencje za tę decyzję – skwitował radny Osina.

Radni klubu Świdnik Wspólna Sprawa i PO opuścili salę na czas głosowania. 11 radnych (na 21) z RiP zagłosowało za połączeniem.
Czytaj więcej o:
PATRON
PATRON
adi
(10) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

PATRON
PATRON (4 maja 2011 o 10:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Świdniczanin' timestamp='1303197605' post='467167']
Tak to jest jak pis rządzi w Świdniku na czele z klerem, uważam że w Świdniku potrzebne są zmiany dlatego obecny Burmistrz wraz z Soboniem, który dba tylko o własne interesy powinni pójść w odstawkę. Mam wielką nadzieję, że w nst. wyborach nie wygra obecny Burmistrz. Postawienie kibelka czy sceny nie jest powodem do dumy z inwestycji.
[/quote]
Trzeba było się wykazać przed wyborami a nie teraz biadolisz. Jakoś większości Świdniczan taki wybór pasował. Uważasz, że jesteś od nich mądrzejszy? Twoje wpisy jakoś o tym nie świadczą.
Rozwiń
PATRON
PATRON (4 maja 2011 o 10:26) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Świdnicznin' timestamp='1303162010' post='467079']
a Pani nie wzięła pod uwagę tego ,że radni pisu mają quorum i wiekszość wiec głosowanie na nie nic by nie dało.
[/quote]
W takim razie po co trzymać opozycję? Rozpuścić do domów i nie płacić, szkoda pieniędzy.
Rozwiń
adi
adi (21 kwietnia 2011 o 19:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='aga' timestamp='1303120802' post='466703']
Skoro ktoś jest przeciwko uchwale nie powinien opuszczać sali tylko oddać głos na nie. Ludzie myślcie co robicie.
[/quote]
Jest jedno ZSO w Świdniku. I wcale nie jest tak spoko, bo wielu narzeka na zarządzanie. Kto to widział, żeby trzeba było rezerwować spotkania z dyrektorem?
Rozwiń
Świdniczanin
Świdniczanin (19 kwietnia 2011 o 09:20) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Tak to jest jak pis rządzi w Świdniku na czele z klerem, uważam że w Świdniku potrzebne są zmiany dlatego obecny Burmistrz wraz z Soboniem, który dba tylko o własne interesy powinni pójść w odstawkę. Mam wielką nadzieję, że w nst. wyborach nie wygra obecny Burmistrz. Postawienie kibelka czy sceny nie jest powodem do dumy z inwestycji.
Rozwiń
Świdnicznin
Świdnicznin (18 kwietnia 2011 o 23:26) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
a Pani nie wzięła pod uwagę tego ,że radni pisu mają quorum i wiekszość wiec głosowanie na nie nic by nie dało.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (10)

Pozostałe informacje

18-20 sierpnia
komentarze (0)0
polubienia (1)1
17-08-2017

18-20 sierpnia

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!