poniedziałek, 21 sierpnia 2017 r.

Świdnik

Wólka blokuje rozbudowę lotniska w Świdniku

Dodano: 20 maja 2008, 20:51
Autor: Rafał Panas

Radni z podlubelskiej Wólki zablokowali rozbudowę lotniska w Świdniku. Władze województwa liczą, że tę decyzję zmieni wojewoda.

I że nie przepadną unijne pieniądze na inwestycję.

Radni gminy podczas poniedziałkowej sesji niespodziewanie unieważnili trzy kluczowe dla lotniska uchwały: zmianę planu zagospodarowania przestrzennego, studium uwarunkowań przestrzennych i dokument umożliwiający wyrąb lasu pod rozbudowę płyty lotniska. Mogli to zrobić, gdyż tereny pod planowaną inwestycję znajdują się częściowo w ich gminie.

Sytuację próbował ratować Jacek Sobczak, wicemarszałek województwa z PO, odpowiedzialny za lotnisko. Przyjechał jednak już po głosowaniu. Decyzję poparło sześciu radnych, pozostali się wstrzymali.

Pretekstem do unieważnienia były błędy w uchwałach. - U nas nie ma lotniska, więc nie można pisać o jego rozbudowie tylko o budowie. Nie ma też miejscowości Świdnik Duży tylko Świdnik Duży I i II - tłumaczy Krzysztof Więckowski, przewodniczący rady i jeden z autorów zmian.

Naprawdę chodzi jednak o pieniądze. Więckowski dodaje, że postanowił ująć się za 77 mieszkańcami gminy, którzy nie chcą oddać swojej ziemi pod inwestycję i poprosili swoich radnych o wsparcie.

- Za to, co proponuje nam Urząd Marszałkowski, nie kupię działki z domem w pobliżu Lublina - denerwuje się Bożena Denis, właścicielka nieruchomości, na której zaplanowano budowę. Za 10,5-arową działkę i dom o pow. 81 mkw. ma dostać 275 tys. zł.

- Nie ulegniemy naciskom ludzi, którym chodzi o większy zarobek - tłumaczy Jacek Sobczak. Według niego, decyzje radnych są niezgodne z prawem i wojewoda je uchyli. Sobczak zapewnia jednocześnie, że będzie negocjował z mieszkańcami i radnymi. Spotkania zaplanowano na przyszły tydzień.

Co będzie, jeśli rozmowy nie przyniosą skutku i uchwały nie zostaną ponownie przyjęte? Sobczak rozmawiał już z posłem Stanisławem Żmijanem (PO) w sprawie przyspieszenia prac nad przepisami, które w przypadku inwestycji publicznych ułatwią przejęcie gruntów. Bo teraz wywłaszczenie trwa nawet dwa lata.

A jeśli lotnisko nie będzie gotowe do 2012 roku, przepadnie nam unijna dotacja - 24,5 mln euro. To połowa wartości inwestycji. Sprawą zbulwersowany jest poseł PO Janusz Palikot. - Radni działają na niekorzyść gminy. Przecież wszyscy jej mieszkańcy zarobią na lotnisku. Zmiana przepisów, która ułatwi inwestycję, jest dla nas priorytetowa, sprawdzę gdzie są blokady - obiecuje Palikot.

Sobczak nie chce zdradzić, ile urząd ma pieniędzy na wykup gruntów. Mieszkańcy pamiętają jednak, że władze województwa potrafią hojnie płacić za działki. Za ziemię w podlubartowskiej Niedźwiadzie urzędnicy przepłacili 600 tys. zł. Choć wiedzieli, że lotnisko tam już nie powstanie.
Czytaj więcej o:
jANUSZ
Lata-wiec
~KKK~
(41) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

jANUSZ
jANUSZ (24 maja 2008 o 12:26) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
PANOWIE to jest jakaś paranoja w tym miejscu od przedwojny niewolno było śię budować zewzględu na LOTNISKO
KTO TYM LUDZIOM DAł POZWOLENIE NA BUDOWE domy powstały w piorunoiącym tępie Obudowie powinny
zdecydowac władze W OJEWóDZKIE anie gmina cwani własciciele muszą ponieśc teraz koszty swej pazernosci
Aswoją drogą to P.S,L chciał tą budową osiedla przy lotnisku świdnickim wypromowac Niedzwiadę i
mamy teraz niezły pasztet .
Rozwiń
Lata-wiec
Lata-wiec (23 maja 2008 o 22:15) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Radawiec sie klania
Rozwiń
~KKK~
~KKK~ (23 maja 2008 o 16:24) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
gość napisał:
Według informacji zbliżonych do Starostwa W Świdniku samo odszkodowanie za wycięcie lasu pod lotnisko może wynieść około 200 milionów złotych. Za same te pieniądze da się wybudować autostradę z Niedźwiady do Lublina. A gdzie jeszcze koszty wywłaszczenia i budowy. Zwróćcie też uwagę na post o parametrach technicznych lotniska i samolotów tanich linii. Świdnik nie ma możliwości rozwinięcia długośći, a w Niedźwiadzie można odrazu zrobić nawet dla samolotów trans atlantyckich. I jeszcze aspekt odległościowy. 15 czy 35 kilometrów. I tak trzeba organizować transport i tak.Ponadto nie brane są pod uwagę opinie ludzi którzy tam będą musieli mieszkać. Nie zadowolenie będą i mieszkańcy Felina, Świdnika i Wólki. Wniosek tylko Niedźwiada.

PANIE KOCHANY GłUPOTY PAN WYPISUJE
Rozwiń
alfa tango
alfa tango (23 maja 2008 o 15:12) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nie podlega dyskusji konieczność powstania drugiego, oprócz Jasionki poważnego lotniska/portu lotniczego na obszarze na wschód od Wisły. Zastanawiam się dlaczego nie wypaliły koncepcje Szyman albo B. Podl. Same lotniska gotowe. Szczególnie BP. A to ponad 75% całego interesu. Czy w tej sytuacji PLL (obojętnie gdzie) zapewni sukces handlowy. Polska płn-wsch. dalej pozostanie biała plamą. Port lotniczy a lotnisko to dwie oddzielne sprawy. W b. ZSRR Centralnyj Aerowogzał był w śródmieściu Moskwy. Pasażerów po odprawach (w koszcie biletu) wożono autobusami nie 40 km jak do Niedzwiady ale prawie 80 na Szeremietiewo. Pasażerów w jeden rok było tyle co w planowanym PLL w 5 lat. Sam latałem. Pomimo sentymentów uważam że koncepcję Wólka/Świdnik trzeba odpuścić z przyczyny ograniczenia terenów do ewntualnej rozbudowy. Interesuje mnie natomiast co m.Lublin zrobi z obecnym lotniskiem którego bezmyślnie za 14 mln. zł stało się właścicielem.
Rozwiń
gość
gość (23 maja 2008 o 08:43) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Według informacji zbliżonych do Starostwa W Świdniku samo odszkodowanie za wycięcie lasu pod lotnisko może wynieść około 200 milionów złotych. Za same te pieniądze da się wybudować autostradę z Niedźwiady do Lublina. A gdzie jeszcze koszty wywłaszczenia i budowy. Zwróćcie też uwagę na post o parametrach technicznych lotniska i samolotów tanich linii. Świdnik nie ma możliwości rozwinięcia długośći, a w Niedźwiadzie można odrazu zrobić nawet dla samolotów trans atlantyckich. I jeszcze aspekt odległościowy. 15 czy 35 kilometrów. I tak trzeba organizować transport i tak.Ponadto nie brane są pod uwagę opinie ludzi którzy tam będą musieli mieszkać. Nie zadowolenie będą i mieszkańcy Felina, Świdnika i Wólki. Wniosek tylko Niedźwiada.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (41)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!