czwartek, 19 października 2017 r.

Świdnik

Wybieramy logo dla lotniska w Świdniku

  Edytuj ten wpis
Dodano: 7 grudnia 2009, 08:07
Autor: (mag)

Ponad 1000 osób zagłosowało już w naszej internetowej sondzie na znak graficzny Portu Lotniczego Lublin. Głosowanie trwa od środy.

Do wczoraj prowadził projekt firmy Fama z Warszawy. Na drugim miejscu znalazło się logo Krzysztofa Rychtera z Warszawy. Na razie naszym Czytelnikom najmniej przypadła do gustu propozycja agencji No Hau z Krakowa. A prawie jednej trzeciej głosujących nie podoba się żaden z trzech projektów.

– Gdybym musiał wybierać spośród tych trzech propozycji, wybrałabym logo z bocianem – mówi Krzysztof Grabczuk, marszałek województwa lubelskiego. – To prosty, ciekawy znak graficzny, a poza tym kojarzy się z ekoprzestrzenią Lubelszczyzny.

A co Wy myślicie o projektach? Głosujcie na naszej stronie internetowej www.dziennikwschodni.pl/swidnik lub za pośrednictwem kuponu.

Głosowanie potrwa do połowy grudnia. Ostateczny wybór zaopiniuje Zbigniew Chmielewski z Zakładu Public Relations Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie. Zwycięska firma jeszcze w tym roku otrzyma zlecenie na opracowanie systemu identyfikacji wizualnej portu lotniczego.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
lubesław
Umaru
Pilot
(14) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

lubesław
lubesław (8 grudnia 2009 o 05:55) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
LUDZIE nie głosujcie na BOGA na tego BOCIANA, bo od razu kojarzy się z wiochą. Lotniskiem na wsi.... zresztą, śmieszne to logo - DOSŁOWNIE. BOCIAN..... też wymyślił.... Potem będą gadać, że do Lublina to tylko Bociany dolatują....

Ja głosowałem na 1 (logo FAMA). Ma klsaę.
Rozwiń
Umaru
Umaru (7 grudnia 2009 o 18:06) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Jako grafik uważam że projekty które zostały wybrane, nie tylko są niepoprawne projektowo, ale co chyba ważniejsze oszpecą tak wspaniały projekt lotniska które można śmialo powiedzieć będzie najlepiej wyglądającym lotniskiem w Polsce. Żaden z przedstawionych znaków nie posiada jakości dorównującej samemu obiektowi. Wiem jak wygląda praca projektanta i wiem tez ze zawsze można wytknąc cudze błędy, ale są granice dobrego projektowania i tutaj zostały one przekroczone. Z żalem stwierdzam iż po raz kolejny pokażemy iż do dobrego produktu potrafimy przylepić złą etykietę...
Rozwiń
Pilot
Pilot (7 grudnia 2009 o 14:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
... cholera przecież projekt "sosinska_pl" jest znacznie lepszy co za bezgustowcy zasiadali w komisji która wybierała projekt pod dalsze konsultacje. No chyba że ma to być nawiązanie do wsi jaką jest Lublin. .... a to przepraszam
Rozwiń
Gość
Gość (7 grudnia 2009 o 13:40) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
kulawy bocian wygrywa ---do kulawego lotniska pasuje jak ulał!!
Rozwiń
Gość
Gość (7 grudnia 2009 o 12:34) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Szanowni "Włodarze" mego miasta zajmijcie się rzeczową robotą a nie jakimś "g....m" Biała szybciej wybuduje (zaadoptuje) to lotnisko i nie ma potrzeby aby lotnisko było co 100km. tyle jest w stanie kazdy dojechać tylko droga musi być dobra. Zajmijcie się więc budową drogi szybkigo ruch w kierunku na Białą.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (14)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!