sobota, 21 października 2017 r.

Świdnik

Wypadek w Świdniku: Kierowca potrącił starszą kobietę na przejściu

  Edytuj ten wpis
Dodano: 28 kwietnia 2011, 12:46
Autor: jotem

Daewoo nubira z uszkodzoną szybą. (Czytelnik Kamil / Alarm24)
Daewoo nubira z uszkodzoną szybą. (Czytelnik Kamil / Alarm24)

Kierowca daewoo nubira nie ustąpił pierwszeństwa starszej kobiecie, która przechodziła przez przejście dla pieszych. 82-latka trafiła do szpitala.

Informację otrzymaliśmy od naszego Czytelnika Kamila.

Około godziny 8:25 przez przejście dla pieszych na ulicy Al.Lotników Polskich obok Carrefour'a przechodziła 82-letnia kobieta. Kierowca jadący prawym pasem zatrzymał się, aby ustąpić jej pierwszeństwo.

- Kierujący daewoo nubira, który jechał lewym pasem nie zatrzymał się i potrącił starszą kobietę - informuje komisarz Tomasz Dejer z Komendy Powiatowej Policji w Świdniku.

Kobieta ze złamaniem trafiła do szpitala. Jak dodają mundurowi, jej życiu nie zagraża niebezpieczeństwo. Kierowcy daewoo nic się nie stało. Był trzeźwy.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Gość
qwerty
Gość
(37) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (22 maja 2011 o 09:12) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='qwerty' timestamp='1306004393' post='481003']
Bezmyślny to był twój ojciec, bo cię spłodził.
Bezmyślną była matka, bo cię urodziła.
Bezmyślnym był lekarz, bo odebrał poród i nie utopił cię od razu w wiaderku.
Teraz żyjesz sobie ty, bezmyślny pseudokierowca i jeździsz samochodem. Jedyne co mogę ci życzyć to szybkiego zmądrzenia albo wylądowania na wózku inwalidzkim. W tym drugim przypadku nie będziesz przynajmniej zagrożeniem dla pieszych.
[/quote]
No i widzisz, swą wypowiedzią wyszedłeś na ćwoka z bezmyślnych rodziców. Jedyne co masz do dodania w dyskusji to obelgi.
A sam kim jesteś?
Ktoś kto notorycznie parkuje na Klonowej łamiąc zakazy i blokując chodnik nie powinien wypowiadać się o bezmyślności, a już na pewno nie o bezpieczeństwie pieszych.
Co najwyżej może poradzić jak walczyć o tytuł świdnickiego buraka.
Rozwiń
qwerty
qwerty (21 maja 2011 o 20:59) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Gość' timestamp='1304167645' post='470977']
Można powiedzieć, że ten bezmyślnie uprzejmy zatrzymując się niepotrzebnie zmusił kobietę do wejścia na jezdnię i wpuścił ją wprost pod koła rozpędzonego samochodu. Podkreślam słowo bezmyślnie. Uprzejmość uprzejmością, ale okazuje się że można nią wyrządzić niedźwiedzią przysługę.
[/quote]
Bezmyślny to był twój ojciec, bo cię spłodził.
Bezmyślną była matka, bo cię urodziła.
Bezmyślnym był lekarz, bo odebrał poród i nie utopił cię od razu w wiaderku.
Teraz żyjesz sobie ty, bezmyślny pseudokierowca i jeździsz samochodem. Jedyne co mogę ci życzyć to szybkiego zmądrzenia albo wylądowania na wózku inwalidzkim. W tym drugim przypadku nie będziesz przynajmniej zagrożeniem dla pieszych.
Rozwiń
Gość
Gość (8 maja 2011 o 22:23) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='gość' timestamp='1304873851' post='475737']
...To na kierowcach ciąży obowiązek zwrócenia uwagi na pieszych bez względu na to czy są uważni czy nie czy może są pod wpływem środków które uwagę znacznie obniżają... [/quote]
To jeszcze mi wytłumacz dlaczego wg ciebie wariat pedzący lewym pasem ma zwracać uwagę czy pieszy jest uważny i przewidywac jego możliwe zachhowanie, a bezmyślny na prawym pasie widzący w lusterku tegoż wariata pędzacego lewym pasem jest z tego obowiązku zwolniony? Jestem niewinny, to nie ja mordowałem, ja tylko patrzyłem, tak?
Rozwiń
Gość
Gość (8 maja 2011 o 22:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='gość' timestamp='1304873851' post='475737']
I przez takie myślenie kierowców którym się wydaje ze są świetni i w praktyce jeżdżą lepiej niż to nakazuje kodeks jest tyle tragedii na naszych drogach. Kierowca auta które się zatrzymało w najmniejszy sposób nie przyczynił się do zdarzenia jeśli w ogóle zatrzymał się po to żeby umożliwić wejście pieszej na pasy (może sam powstrzymał jazdę bo piesza na pasach już była). Każdy kto wyprzedza lub mija innego uczestnika ruchu przed lub na przejściu dopuszcza się jednego z najgorszych wykroczeń także tyle powinno wystarczyć w tym temacie a co do tego czy pieszy zachowuje należytą uwagę. To na kierowcach ciąży obowiązek zwrócenia uwagi na pieszych bez względu na to czy są uważni czy nie czy może są pod wpływem środków które uwagę znacznie obniżają. Pieszy musi być uprzywilejowany w korelacji z pojazdem silnikowym a jeśli uważasz inaczej to śmiem twierdzić że pewnie prędzej czy później też kogoś zabijesz i stanie na tym że po jaką cholerę się on tam pojawił. Postaw się może w roli kogoś bliskiego osoby potrąconej i popatrz na sprawę z tej perspektywy.
[/quote]
Następny ulung, tym razem nie rozumiejący co czyta.
O tym samym przecież pisałem. Pieszy w zderzeniu z ponad toną żelaztwa nie ma żadnych szans, więc uprzejme wypuszczenie nieuważnego pieszego przed rozpędzony samochód na sąsiednim pasie jest przyczynieniem się do jego egzekucji, a nie zatrzymanie się jest w takim wypadku uratowaniem mu życia lub zdrowia. Kodeks drogowy nakazuje przestrzeganie zasady ograniczonego zaufania, a nie tylko ślepe wierzenie, że wszyscy go przestrzegają. Szkoda że nie doszedłes do tego rozdziału.
Rozwiń
gość
gość (8 maja 2011 o 18:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Gość' timestamp='1304791256' post='475371']
A to ulungu że kodeks kodeksem a rzeczywistość rzeczywistością i dopóki nie masz pewności, a nie masz, że każdy się do tego kodeksu będzie stosował to musisz myśleć głową, a nie tylko kodeksem i przewidywać, a nie jak jak ten deb*** co się niepotrzebnie zatrzymał. Wg kodeksu jest czysty, a tak naprawdę przyczynił się do tego w znacznym stopniu. Na pewno tej potrąconej świadomość że to ona jednak miała pierwszeństwo wynagrodzi wszystkie cierpienia, prawda?
Czaisz wreszcie o co chodzi?
Nie znam ani jednego ani drugiego genialny teoretyku i dupo w praktyce.
[/quote]

I przez takie myślenie kierowców którym się wydaje ze są świetni i w praktyce jeżdżą lepiej niż to nakazuje kodeks jest tyle tragedii na naszych drogach. Kierowca auta które się zatrzymało w najmniejszy sposób nie przyczynił się do zdarzenia jeśli w ogóle zatrzymał się po to żeby umożliwić wejście pieszej na pasy (może sam powstrzymał jazdę bo piesza na pasach już była). Każdy kto wyprzedza lub mija innego uczestnika ruchu przed lub na przejściu dopuszcza się jednego z najgorszych wykroczeń także tyle powinno wystarczyć w tym temacie a co do tego czy pieszy zachowuje należytą uwagę. To na kierowcach ciąży obowiązek zwrócenia uwagi na pieszych bez względu na to czy są uważni czy nie czy może są pod wpływem środków które uwagę znacznie obniżają. Pieszy musi być uprzywilejowany w korelacji z pojazdem silnikowym a jeśli uważasz inaczej to śmiem twierdzić że pewnie prędzej czy później też kogoś zabijesz i stanie na tym że po jaką cholerę się on tam pojawił. Postaw się może w roli kogoś bliskiego osoby potrąconej i popatrz na sprawę z tej perspektywy.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (37)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!