poniedziałek, 23 października 2017 r.

Zamość

Brudzą lasy, bo wywóz śmieci kosztuje

  Edytuj ten wpis
Dodano: 9 sierpnia 2009, 22:06
Autor: Bogdan Nowak

Nasze lasy toną w śmieciach. Bo gminnych kontenerów już nie ma, a gospodarze niechętnie podpisują umowy na wywóz nieczystości. Tylko wójt gminy Zamość wysłał ostatnio do 275 takich krnąbrnych osób zawiadomienie o wszczęciu postępowań administracyjnych.

– Przepisy są jednoznaczne – mówi Konrad Dziuba, zastępca wójta gminy Zamość. – Właściciele nieruchomości muszą podpisać umowy na wywóz śmieci. Jednak nie wszyscy to robią. Jak się tłumaczą? Zapewniają, że… śmieci nie produkują.
Kłopot jest ogromny. Aby to sprawdzić, wystarczy wejść do lasu. Wszędzie można się natknąć na sterty plastikowych butelek, gruz, zardzewiałą blachę czy części starych samochodów. Zdarzają się też nielegalne składowiska eternitu.

– Ludzie wyrzucają śmiecie gdzie popadnie – martwi się Elżbieta Jankowska ze Szczebrzeszyna. – My mamy blokowy kontener i musimy go zamykać. Z całego miasta śmieci nam podrzucali! I co? Teraz kładą worki obok kontenera. Ręce opadają.
Panią Elżbietę martwi zaśmiecanie okolicznych łąk i lasów. – Najgorzej jest w okolicach cmentarza – mówi. – Nasi urzędnicy robią, co mogą, aby było czyściej. Upominają, proszą… Ale jak śmieciarzy złapać?

Fatalnie jest w okolicach dróg wylotowych z miast. – Widziałam, jak to się odbywa – zapewnia 40-letnia mieszkanka podtomaszowskiego Rogóźna. – Przyjeżdżają do lasu faceci w błyszczących, wypasionych autach i wyciągają worki ze śmieciami, jakieś rupiecie i wrzucają je gdzie popadnie! A jak kogoś zobaczą, uciekają... A miejscowi? Naprawdę nie śmiecą.

Wyłapywaniem śmieciarzy zajmuje się Straż Miejska. Jednak wspomaga ich czasem policja. Z sukcesami. Funkcjonariusze złapali ostatnio jednego z takich krnąbrnych właścicieli posesji. Na gorącym uczynku. Był to zastępca szefa lubelskiej „Gazety Wyborczej” (traf chciał, że dziennikarz zajmuje się tematyką policyjną i słynie z ostrego pióra). Dostał mandat w wysokości 300 zł. O tej „aferze” napisał tygodnik „Wprost”. Nie wygląda jednak, że teraz nastąpił przełom w czystości lasów.

– Nie prowadzimy żadnej tego typu akcji – mówi Janusz Wójtowicz, rzecznik lubelskich policjantów. – To był przypadek. Po prostu jechał nasz patrol i zobaczył człowieka, który wyrzuca śmieci do lasu. Okazał się nim ten dziennikarz.
Ile w ostatnim roku takich osób namierzono? – Nie mamy statystyk, bo są to tylko wykroczenia – mówi Wójtowicz. – Policja zwykle się takimi sprawami nie zajmuje.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
leniak
leniak
Gość
(14) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

leniak
leniak (10 sierpnia 2009 o 12:09) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
W temacie Afery Brzuszkiewicza.

to wiecie co jest dziwne?

jak się zerknie do tekstu który opublikowało [url="http://www.wprost.pl/ar/168427/Jak-lubelska-8222Wyborcza8221-dba-o-rodowisko/"]Wprost[/url] to tam wyczytamy taki oto kwiatek:

"Policjanci nakazali Brzuszkiewiczowi załadować butelki z powrotem do auta, uznając, że trawa rozłoży się naturalnie, nie przynosząc szkód środowisku – podaje Wójtowicz"

nie chce mi się raz jeszcze pisac że trawa w lesie to kiepski patent...
chciałem zwrócić uwagę że świadomość jest podobna zarówno u Brzuszkiewicza jak i u policjantów...

hmm akurat na wsi to trawy specjalnie się do lasu nie wywozi ;-)

ale inne rzeczy owszem...

cóż taki np. tapczan tez się przecie kiedyś rozłoży...

a na grzybki, poziomki, jagody pójść jest jednak przyjemnie - nie prawdaż?
pzdr.
Rozwiń
leniak
leniak (10 sierpnia 2009 o 11:58) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gość napisał:
@CHŁOP POLSKI, jednym słowem proponujesz kolejny podatek wprowadzić, tak mało ich mamy?



kolejny podatek?
nie ma potrzeby i tak juz płacimy wysokie podatki (niemal wszyscy)
jednak wydaje mi się że sporo mozna jak się chce...
Rozwiń
Gość
Gość (10 sierpnia 2009 o 11:56) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
@CHŁOP POLSKI, jednym słowem proponujesz kolejny podatek wprowadzić, tak mało ich mamy?
Rozwiń
leniak
leniak (10 sierpnia 2009 o 11:55) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
nikita napisał:
Znam temat, to co zostało skonstruowane ustawowo zmusza stare schorowane babki do uprawiania maratonu za śmieciarką z indywidualnym kontenerem. Mnie sie wydaje , ze te przepisy to kretyni piszą , komu przeszkadzał gminny kontener- przecież można było do niego przyporzadkować np. 30 - 50 domów i spisac umowy. Wilk syty i owca cała, a tereaz to macie coscie chcieli śmieci w rowach, lasach, jeziorach itp.



nie do końca to tak ale owszem indywidualne kontenery sprawy nie rozwiązują...
i to nie tylko na wsi ale i w miastach
zbiorniki na odpadki (komunalne zbiorniki) sa potrzebne

jako przykład czegoś fajnego i pozytecznego podam Głusk
sami zobaczcie:
[img]http://fotoforum.gazeta.pl/photo/6/fj/fh/ma8f/TIcyuQB6gf5RPaA4RB.jpg[/img]
[img]http://fotoforum.gazeta.pl/photo/6/fj/fh/ma8f/mWN7PGQexctFRgFdfB.jpg[/img]

selektywna zbiórka "trudnych" odpadów
własciwie nie do wykonania gdyby każdy miał ją realizować sam
Rozwiń
CHŁOP POLSKI
CHŁOP POLSKI (10 sierpnia 2009 o 11:42) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
xxl napisał:
@szambonurek, ty sobie sam podpisuj takie obowiązkowe umowy.
Jak możesz wyliczyć dokładnie ilość odpadów z mieszkańca? Czyś ty na głowę upadł? Jeden produkuje więcej drugi mniej, to jest normalne. I każdy powinien podpisywać umowę na taką ilość jaką mu potrzeba wywieźć, a nie wg rozdzielnika.
Nie wierzysz? Przykład ode mnie: pięć osób zameldowanych, ale trzy przyjeżdżają na kilka tygodni na wakacje, reszta roku poza domem. Trawniki - owszem, ale jak się ma kompostownik to nie problem. Złom - przecież to surowieć który się sprzedaje, dwa razy do roku extra gotówka. Szkło, plastik, makulatura - już niemal wszędzie są pojemniki do segregacji. Odpadów które muszą być ode mnie wywiezione jest niewiele. Wg ciebie powinienem zostać ukarany obowiązkiem płacenia droższej umowy za rozsądne podejście do problemu. Także z tymi twoimi pomysłami siedź cicho.

JEST TYLKO JEDEN SPOSÓB NA KONTROLOWANY PRZEBIEG UTYLIZACJI ŚMIECI -RYCZAŁT ZA ODBIÓR(segregowane-nie segregowane)OD 1.)gospodarstwo indywidualne,2.)zakład produkcyjny,3.)mieszkanie w bloku itd.
TARYFIKATOR OPŁAT POWINIEN OBOWIĄZYWAĆ JEDNAKOWO W CAŁEJ POLSCE, IKAŻDEGO JĄ ZAMIESZKUJĄCEGO.OPŁATA POWINNA BYĆ MINIMALNA ALE BEZ MOŻLIWOŚCI JEJ OMINIĘCIA-WTEDY BĘDZIE CZYSTO I TAKIM JAK TU WSPOMNIANYM BRZUSZKIEWICZOM TAKI PROCEDER NIE BĘDZIE SIĘ OPŁACAŁ.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (14)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!