wtorek, 24 października 2017 r.

Zamość

Hrubieszów: Sąd skazał chirurga za branie łapówek od 100 do 700 zł

  Edytuj ten wpis
Dodano: 13 września 2010, 14:11
Autor: (lew)

Wyrok w sprawie chirurga z Hrubieszowa. Sąd skazał lekarza na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4 lata oraz 3 tys. złotych grzywny.

Śledczy postawili mu 8 zarzutów przyjęcia w latach 1997–2006 korzyści majątkowej w kwocie od 100 do 700 złotych od pacjentów lub ich rodzin.

Stanisław D. był wtedy ordynatorem oddziału chirurgii w hrubieszowskim szpitalu. – Oskarżony dobrowolnie poddał się karze – informuje Marta Łacińska, prezes Sadu Rejonowego w Hrubieszowie.

Dodatkowo zasądzono wobec niego przepadek przyjętych korzyści w kwocie 2200 złotych.

To już kolejny wyrok. W kwietniu za przyjmowanie łapówek Sąd Okręgowy w Zamościu skazał prawomocnie chirurga na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat, 10 tys. złotych grzywny i zakazano mu zajmowanie stanowiska ordynatora przez 6 lat.

Stanisław D. usłyszał 18 zarzutów. Łapówki miały być gwarancją dobrej opieki, przeprowadzenia operacji lub wyrazem podziękowania za leczenie. Łącznie miał przyjąć prawie 3 tys. złotych.

Przed hrubieszowskim sądem toczy się tymczasem jeszcze jeden proces. Prokuratura Rejonowa w Zamościu oskarżyła Stanisława D. o błąd w sztuce lekarskiej.

Pięć lat temu – zdaniem śledczych – zastosował błędną metodę zespolenia złamanego trzonu prawej kości ramieniowej, a następnie nieprawidłowo wykonał zabieg, "nie stabilizując odłamów złamania”, i mimo tego wypisał pacjenta z oddziału bez ponownej konsultacji ortopedycznej, przez co naraził go na niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Grozi za to do 5 lat więzienia. Oskarżony nie przyznaje się do winy.

Stanisław D. nie jest już ordynatorem; na oddziale chirurgicznym pracuje jako starszy asystent.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
inka
gość
Piotr
(7) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

inka
inka (14 września 2010 o 22:05) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ludzie są głupi bo dają, a wstyd za 200zł które i tak dał i to z własnej woli iść do sadu bo wziął łapówkę..
Rozwiń
gość
gość (14 września 2010 o 10:04) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='boss' date='13 wrzesień 2010 - 20:23 ' timestamp='1284402185' post='346458']
Smiech na sali 3tys.zł ciekawe ile wziął przez tyle lat, chyba opłaca się kraść ale zależy komu?
[/quote]
wziął tyle ile mu udowodniono
Rozwiń
Piotr
Piotr (13 września 2010 o 20:34) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Żeby było sprawiedliwie, to odbiją na babci chorej na cukrzyce, która połowę batonika zje przed kasą w markecie
Rozwiń
boss
boss (13 września 2010 o 20:23) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Smiech na sali 3tys.zł ciekawe ile wziął przez tyle lat, chyba opłaca się kraść ale zależy komu?
Rozwiń
gość
gość (13 września 2010 o 20:21) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='mosquito' date='13 wrzesień 2010 - 15:43 ' timestamp='1284385391' post='346313']
prowincjonalna, małomiasteczkowa sprawiedliwość - żaden wyrok !
[/quote]
[size="5"][/size][font="Impact"][/font]
[size="6"]żadne pieniądze[/size][font="Impact"][/font]
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (7)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!