sobota, 19 sierpnia 2017 r.

Zamość

Skatował złodzieja w obronie garażu, nie pójdzie do aresztu

Dodano: 1 lipca 2009, 12:41

Jacek W. nie pójdzie za kratki, bo sąd w Tomaszowie Lubelskim nie przychylił się do prokuratorskiego wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztu. Śledczy najprawdopodobniej złożą zażalenie.

Poturbowany 16-latek i jego szwagier mają tymczasem na swoim szereg kradzieży i włamań do garaży i pomieszczeń gospodarczych.

We wtorek 22-letni Jacek W. z gminny Ulhówek usłyszał zarzut ciężkiego uszkodzenia ciała, a prokuratura i wystąpiła do sądu o jego tymczasowe aresztowanie. Ale sąd nie przychylił się do jej wniosku.

- Rozważamy złożenie zażalenia - mówi Jerzy Piechnik, szef Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Lubelskim.

Podnosi, że działanie 22-latka broniącego swojego garażu przed złodziejami było nieadekwatne do sytuacji, w jakiej się znalazł.

- Podejrzanemu grozi surowa kara (do 10 lat pozbawienia wolności - red.), a jego ofiara może zostać kaleką - wskazuje Piechnik.

Przypomnijmy. W zeszłym tygodniu 16-letni Grzegorz K. z gminy Łaszczów - ze złamaną lewą zatoką szczękową, odmą opłucnową oraz pękniętą śledzioną - trafił do szpitala po nieudanej próbie włamania do garażu pod Ulhówkiem, skąd kilka dni wcześniej razem ze szwagrem, 23-letnim Łukaszem S., skradł elektronarzędzia.

Pobił go Jacek W., a na koniec zamknął w bagażniku swojego samochodu i zadzwonił po policję. Szwagier nastolatka uciekł, natomiast Grzegorz K. wylądował w szpitalu, gdzie przeszedł dwie operacje; lekarze musieli m.in. usunąć pękniętą śledzionę.

Chłopiec przyznał się do wcześniejszego włamania do garażu Jacka W. Podnosi, że ostatnim razem nie zamierzali się włamywać, chcieli tylko kupić paliwo.

Ale policja podejrzewa go o dokonanie ze szwagrem czterech podobnych przestępstw. Łukasz S. ma na swoim koncie jeszcze pięć kradzieży i włamań do garaży oraz pomieszczeń gospodarczych, których dokonał wspólnie z Damianem J. z gminy Lubycza Królewska.

Jak Grzegorz K. wydobrzeje, zajmie się nim sąd rodzinny. Łukaszowi S. i Damianowi J. grozi do 10 lat więzienia.
Czytaj więcej o:
viktus
men
ziutek_sloneczko
(22) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

viktus
viktus (2 lipca 2009 o 10:31) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Erazm napisał:
W sumie już się wypowiadałem na ten temat przy wcześniejszym artykule ale pozwolę sobie coś dodać. W przeciwieństwie do Polski, w UK organy sądowe działają racjonalnie - właśnie zakończył się proces włamywacza, który włamał się do domu starszego małżeństwa. Mimo sędziwego wieku właściciel mieszkania - były bokser - zmasakrował twarz włamywaczowi. Po krótkim procesie młody bandyta usłyszał wyrok więzienia (4 latka) a sędzia osobiście stwierdził, że człowiek ten dostał na co zasłużył!

Bo w Anglii jest niezawisłe sądownictwo, nikt sędziego, który tak powiedział nie będzie ciągał po dyscyplinarkach i nie będzie musiał się nikomu z tego tłumaczyć.
A w niby demokratycznej Polsce, jak na razie mamy urzędy sądowe działające w strukturze i pod patronatem ministra - polityka.
Rozwiń
men
men (2 lipca 2009 o 08:48) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Bandzior, gwałciciel, złodziej c czasie "pracy" nie powinien być w żaden sposób chroniony. A prawo napadniętego do sposobu obrony nie powinno być ograniczone.
Zostawiłby śmiecia w stanie dobrym, ten wbiłby mu nóż w plecy. A nawet jeśli nie, to następnej nocy wróciłby próbując okraść go ponownie.
Rozwiń
ziutek_sloneczko
ziutek_sloneczko (2 lipca 2009 o 08:43) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
No cóż ! Nie na darmo Anglicy powiadają: "mój dom... moją twierdzą". Podstawą wszelkich praw jest bowiem poszanowanie prawa własności. I dopóki w tym kraju nie będzie się szanować prawa własności (m.in. prawa do obrony swojej własności, czy obrony własnej) dopóty dobrze tutaj nie będzie. Pozostanie nam tylko jak temu właścicielowi garażu "wyrywać takie chwasty" na własną rękę i mieć nadzieję na niski wymiar kary. A to, że, wypełniliśmy, co należy do policji na którą i tak wszyscy płacimy podatki - to da nam tylko i wyłącznie odrobinę satysfakcji ;-)
Pozdrawiam.
Wasz Ziutek_słoneczko
Rozwiń
dsf
dsf (2 lipca 2009 o 08:40) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Popieram szanownych przedmówców. Prawo własności trzeba szanować, to samo jednak dotyczy np oszukiwania państwa poprzez: lewe zwolnienia lekarskie, kantowanie na podatkach, wyłudzanie zasiłków itd. Jak własność to własność, nieważne czyja.
Rozwiń
Cogito
Cogito (2 lipca 2009 o 08:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Sz. P. Zlodziej chcial kupic paliwo? Ciekawe jak? W nocy i to z zamknietego garazu? Moglby wymyslic cos bardziej przekonujacego.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (22)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!