Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Akurat dokładnie 102-letnie te sosny? A co do smogu - ludzie uciekają przed tym, co sami zrobili. Przecież nikt im do Biłgoraja tego smogu z Krakowa, czy Zakopanego nie przywiózł. Niech przestaną palić śmieciami, to i smog się zmniejszy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pis zniszczył Polskie lasy. Takich wycinek co oni zrobili nie było nigdy! Brakuje kasy na kupowanie głosów. Coś muszą sprzedać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A opony i butelki to gdzie zutylizować? wywóz kosztuje, muszą spalać w swoich domowych spalarniach śmieci, zachorować, umrzeć ale nie zapłacić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Biłgoraj za kilka lat będzie znany z tego że poza powiekami mieszkańców nie rośnie ani jedno drzewo
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najwiekszy szkodnik to lasy państwowe, tną dorodne drzewa, sprzedają i przejadaja, na to miejsce sądzą swierczyne i inne szybko rosnace badziewie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a czemu niby nie mogą dalej rosnąć te 102 letnie sosny ? plan wyrębu ważniejszy od potrzeb ludzi ? leśnicy dewastują po prostu lasy mając plan wyrębu na pierwszym miejscu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Kraśniku ma zostać wycięte 75 hektarów ładniejszego lasu i nikt nie protestuje , nawet dziennikarze siedzą cicho
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Polsce nie ma praktycznie lasów pierwotnych, no może poza częścią rejonów górskich i może jakimś fragmentem puszczy białowieskiej. Pozostałe lasy to uprawa taka sama jak uprawa zbóż lub warzyw tylko rozciągnięta w długoletnim cyklu. To jest tradycja i kultura rolna obecna na tych ziemiach od setek lat. Dla wszystkich "mieszkańców" i wszelkiej maści "aktywistów" mam dobrą radę - kupcie sobie w okolicach Biłgoraja 100 czy nawet więcej hektarów ziemi. Zaleście ją takimi drzewami jakie wam się podobają, ochrońcie przed zwierzętami które uwielbiają młode pędy. ochrońcie przed chorobami, wprowadźcie organizmy żyjące w symbiozie z waszymi nasadzeniami a bez których na pewno wasze drzewa nie będą się prawidłowo rozwijać. Ochrońcie przed roślinami i zwierzętami inwazyjnymi. Jak to wszystko zrobicie to możecie decydować czy wycinać drzewa w waszym lesie czy też nie. Ja wiem, że tego nigdy nie zrobicie bo po pierwsze nie macie żadnej wiedzy o uprawie drzew. Po drugie jako typowi lewacy, jesteście pierwsi do podziału owoców czyjejś pracy. Po trzecie jako neomarksiści chcecie doprowadzić aby właściciel nie mógł decydować o swojej własności. I tutaj każda metoda jest dobra - drzewo, ptaszek, motylek, kotek , piesek, wiewiórka, suseł, chomik, mrówka i miliony innych pretekstów do realizacji waszych chorych ideologii i celów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Śmieszne są te wszystkie niby argumenty którymi leśnicy uzasadniają swoje działania. Można by pomyśleć, że bez leśników nie urośnie żadne drzewo, nie ostanie się żaden lasek ni zagajnik. Identycznie jak myśliwi strzelając do dzikich zwierząt przyczyniają się do zwiększania ich populacji. Łaskawcy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W miejscu zrębu urośnie nowy las. Za 100 lat. Tylko kto go zobaczy? Przez 30 lat za oknami będą mieli mieszkańcy pustynię.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś te drzewa posadził 102 lata temu zeby ktos inny 102 lata pozniej je wycial na deski, okna, meble itp. Rznąć i odnawiać powierzchnię !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
,,trzeba wyciać  bo na podwyżki brak dla lesników,, pytam a czyj jest las czy on należy do leśników czy należy do narodu i to naród czy spolecznośc Biłgoraja powinna zadecydowac co z ttym zrobić. Ta grupa żyje z nazego majątku narodowego rzadza się jak zając w kapuście.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dla Lasów Państwowych (wbrew propagandzie dla naiwnych) las to tylko hodowla drewna, które sprzedaje się za ciężkie pieniądze. Kasa Misiu, kasa..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najlepiej cofnąć się do bagna puszczańskiego, zlikwidować wszystkie drogi i przesiąść  się na osły, podobne do redaktorów tych oświeconych wpisów, zlikwidować wszelką cywilizację ,  aby móc żyć na łonie wielkiego bagna.Polityczny smród od tych antyPISmaków- gospodarczych analfabetów, czuć z zapoconych gumiaków aż do ich zagranicznych  mocodawców. Niepodoba się wam ten wpis, to sprzdajcie swoje wypasione bryki i hajda na pieczarki na sarnim łajnie. Stać was tylko na szkalowanie  cywilizacji życia za cudze dudki.    
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nowoczesny polaku a ty wyrzuciłes sobie słome z butów ??????.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Do " ss" taka formacja już była  80 lat temu i podobnie do ciebie pisała o Polakach -polaczki , w swoich gadzinówkach. Na szczęście tamci ludzie  z małymi wyjątkami potrafili stanąć w obronie Ojczyzny.  Świadczy to, kto leży ci na sercu a do kogo żywisz pogardę . Nawet nie wiesz o co chodzi  w tym wpisie , ale obce dudki ci nie śmierdzą, więc możesz sprzedać nie tylko Polskę , ale i własną rodzoną Matkę. Bo JPII powiedział, że ta Ziemia to jest Moja Matka i należy się jej szacunek, a nie kupczenie w zależności kto da więcej dudków, bo o ideę ci nie chodzi , tylko byle wierzgać przeciw Polsce.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No to jak jest u ciebie nowoczesny polaku z ta slomą w butach wyrzuciłeś czy nie,?????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wpisu na forum dokonałem ze względów merytorycznych.: Czy Państwo Polskie ma prawo do gospodarowania  własnymi zasobami naturalnymi , czy też ma być uzależnione od chciejstwa pseudo-obrońców śladów psich kup, tak gęsto rozniesionych na tym skrawku lasu, że trudno przejść kilka kroków, aby w nie nie wdepnąć Tego właśnie stanu, tak zażarcie bronią rzekomi "obrońcy przyrody", aby nie posadzić nowego pięknego młodnika , który będzie cieszył oczy naszych potomków już za 10 lat. Według waszego spaczonego myślenia, nie istnieją prawa natury o następstwie pololeń, gdzie starość ustępuje pola młodości. Otóż prawdziwe argumenty do zaślepionych nienawiścią do Polski, do tych  "forumowiczów " nie trafiają , bo trafić nie mogą wszak;  " Święta miłości kochanej ojczyzny,   Czują cię tylko umysły poczciwe! Dla ciebie zjadłe [1]  smakują trucizny". Babrajcie sie dalęj we własnym bagnie , ja się z tego poziomu nienawiści wypisuję. Z poważaniem dla myślących o Polskiej gospodarce leśnej, bo też mam las.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tzw. gospodarka leśna nie jest potrzebna nikomu z wyjątkiem samych leśników. Woj. lubelskie ma lesistość na poziomie zaledwie 23%, o 7% mniej niż średnia dla całego kraju.. W tej sytuacji powinien obowiązywać całkowity zakaz wyrębu, w końcu zostaną nam same pola. W naszym regionie samochód pozostawiony przez domem w ciągu kilku godzin pokryty jest pyłem z pól.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...