Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Ja pierniczę, nie mają już na prawdę na co kasy wydawać??? Prezesowi MOSiRu z wynagrodzenia potrącić powinni!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezydent "podobno" szuka pieniędzy , gdzie i jak można, sprzedaje działki (jak sie da) robi cokolwiek. A tu jakiś dyrektor MOSIR za ciężkie 50 tys. zamawia (...) ... nawet nie wiadomo jak to nazwać !
Dla mnie ktoś tu jest idiotą Pytanie tylko jest nim Prezydent Lublin czy Dyrektor MOSIR ?!
Ostatnio edytowany 13 stycznia 2012 r. o 20:35
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zwariowali.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie da się jakoś unieważnić przetargu i ścignąć tych głąbów na te 50 koła? Byłoby na kawałek duostrady. Albo na dwa gigantyczne pozłacane łabędzie, zwrócone dziobami na Sugar Kowalczyk. Normalnie jaja sobie robią z klientów chamy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dopiero pierwsza połowa stycznia a już jest pierwsza kandydatura do Przewału Roku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie, czy Wy wszyscy mineliście się z sednem tego projektu? Przecież nie chodzi o nazwy, które i tak nie byłyby zaakceptowane, to przecież jasne. Zamówiona została koncepcja rewitalizacji tych terenów i takowa jest już przedstawiona. A, że firma użyła roboczych nazw, zupełnie nie jest istotne. Więc nie rozumiem tych pretensji. A zresztą weług mnie to wszystko nie powstanie, chociaż byłoby ciekawie, gdyby jednak coś ruszyło.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sugar Kowalczyk - he,he, wielbiciele Marilyn Monroe z Krakowa. Jednak 50 tys. zainkasują całkiem na poważnie a nie Pół żartem, pół serio.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sugar Kovalczyk, Ponts Alterego i Veracity Park. Kto wymyślił takie nazwy i co to w ogóle ma być??? To jakiś żydowski projekt? Pod jakimi zaborami teraz jesteśmy że park nie może nazywać się parkiem? To jest Polska w ogole??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na miejscu Szmita podałbym redaktorzynę, który spłodził ten tekst do sądu o zniesławienie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
budynek nowego teatru- no to jaja jak berety.Jeszcze jeden teatr od 20 lat nie jest ukończony a już pomysł na następny. P.S.A co robi ten budowniczy "teatru w budowie"? Jakiś czas był w "przechowalni".CZy już wyszedł?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Sugar Kovalczyk, Ponts Alterego i Veracity Park. Kto wymyślił takie nazwy i co to w ogóle ma być??? To jakiś żydowski projekt? Pod jakimi zaborami teraz jesteśmy że park nie może nazywać się parkiem? To jest Polska w ogole??
Masz rację. To jest Tubtin. Zmieni się te nazwy na Kur*ipołcie Przaśne, Bida za Pieckiem, Wsamraśny Zagajnik i Gnojowica Bigaśna.
Ostatnio edytowany 13 stycznia 2012 r. o 21:00
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Teatr w miejscu obecnych ogródków działkowych to nie jest dobry pomysł z uwagi na bardzo podmokły teren, bedzie zaslanial widok na starówkę i odbierze tej czesci Bystrzycy iscie sielankowy klimat. Zreszta nie wyobrażam sobie abym mogł na wycieczce rowerowej zatrzymać sie i pojsc do teatru.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo za obiektywizm dziennikarski! Sam tekst był już wystarczającym komentarzem, ale za to ostateczny komentarz w tonie iście faktowskim! Gratuluję gazecie pędzenia w stronę brukowców.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dla mnie nazwy są ok - niesztampowe. troche tajemnicze, a nie tam jakiś zwykły park. Miło by było, gdyby lublin czymś takim się wyróżnił, zamiast ciągłego pogłębiania się w tej zaściankowości. Z resztą nazwy takie czy inne nie są najważniesjsze. Trzeba się cieszyć, że coś się w tym mieście dzieje i ktoś próbuje je upiększyć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skupmy się lepiej na istocie całej sprawy. Jest jakis pomysł żeby odnowić te tereny, sprawić żeby kawałek naszego miasta wyglądał lepiej, przyjaźniej, więc chyba nazwy nie są jakimś wielkim problemem, nawet jeśli brzmią obco. Jak dobrze pójdzie to będziemy mieć fajne miejsce żeby spędzić wolny czas i się trochę odstresować po całym tygodniu pracy. I to jest w tym wszystkim najważniejsze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ta firma Smit i Smit to chyba jakaś rodzina naszego mosirowego S(z)mita czy co? Skoro zapłacił (a właściwie my) za te wypociny 50 tysięcy to albo mu jakiś przypadkowy balkoneum z kamieniceum spadł na łeb albo najarał się faktycznie jakiegoś maryśkeum:)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zrobił "biznes plan" który robi 95% wyciągających kasę z takich projektów. to kasa dla cwaniaków i cwaniaki ją biorą. i o co ten płacz?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tomasz napisał:
Skupmy się lepiej na istocie całej sprawy. Jest jakis pomysł żeby odnowić te tereny, sprawić żeby kawałek naszego miasta wyglądał lepiej, przyjaźniej, więc chyba nazwy nie są jakimś wielkim problemem, nawet jeśli brzmią obco. Jak dobrze pójdzie to będziemy mieć fajne miejsce żeby spędzić wolny czas i się trochę odstresować po całym tygodniu pracy. I to jest w tym wszystkim najważniejsze.
I tu się mylisz odnośnie tych nazw. My mieszkamy i żyjemy w Polsce a nie w Izraelum.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tomasz napisał:
Skupmy się lepiej na istocie całej sprawy. Jest jakis pomysł żeby odnowić te tereny, sprawić żeby kawałek naszego miasta wyglądał lepiej, przyjaźniej, więc chyba nazwy nie są jakimś wielkim problemem, nawet jeśli brzmią obco. Jak dobrze pójdzie to będziemy mieć fajne miejsce żeby spędzić wolny czas i się trochę odstresować po całym tygodniu pracy. I to jest w tym wszystkim najważniejsze.
Wyluzuj. My ludzie z Pierdziszewa Dolnego czasem zwanego Lublinem musimy mieć nazwy godne naszej wielowiekowej tradycji. Np. Kozi Mostek, Kozi Las, no i oczywiście Kozia d***. Skądś co złotouści dziennikarze muszą się brać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
marek napisał:
Brawo za obiektywizm dziennikarski! Sam tekst był już wystarczającym komentarzem, ale za to ostateczny komentarz w tonie iście faktowskim! Gratuluję gazecie pędzenia w stronę brukowców.
Komentarz dziennikarski jest trafny w 100% i nikt niczego nie owija w bawełnę. Idiotom mówi się, że faktycznie nimi są. Jak Ci nie pasuje kolego to czytaj "Gościa Niedzielnego". Tam komentarzy tego typu chyba nie ma.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...