Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wirus AH1N1 w natarciu. Jak uchronić się przed grypą?

Utworzony przez Wiesiek, 12 stycznia 2013 o 09:45 Powrót do artykułu
Czosnek jeść i cebuli jak najwięcej to nie bedzieta chorować.
0
Dlaczego sugerujecie by ludzie się szczepili? Może warto byłoby zrobić zestawienie ile było przypadków powikłań przy świńskiej grypie, a ile wystąpiło skutków ubocznych przy szczepieniach, to wtedy będzie można rozsądnie zdecydować. Ale na takie zestawienie, drodzy czytelnicy, nie liczcie, bo temat powikłań poszczepiennych to temat tabu - żebyście za dużo nie wiedzieli A zainteresowanych zapraszam do poczytania na temat powiklań poszczepiennych; jest sporo informacji, wystarczy tylko chcieć poszukać.
0
"...przechodzimy ciężej. Objawy ustępują nie ustępują tak, jak przy zwykłej grypie." - mamy zakreślić właściwe ?
0
Czy to jest wirus AH1N1,czy po prostu zwykła komuszka zakażna, zataczjąca co raz to szersze kręgi ??????
0
A jakie ciekawe fakty dot. szczepień dostarczają nam inne źródła? " Tajne rządowe raporty ujawniają, że szczepienia ochronne są oszustwem Jeśli masz dziecko prędzej czy później staniesz przed takim problemem, szczepić czy nie szczepić. Większość wytresowanych telewizyjną propagandą owiec zwanych dla niepoznaki ludźmi nawet nie zadaje sobie pytania czy szczepionki mogą zaszkodzić, skoro nalegają na nie lekarze to przecież nie mogą szkodzić. Otóż błąd, w najlepszym wypadku nie szkodzą i nie pomagają a w najgorszym mogą złamać człowiekowi życie fundując mu niepełnosprawność dziecka. Zachęta do szczepień sączy się z wszystkich możliwych mediów. Ktoś robi, co może, żeby odpowiednio przestraszyć społeczeństwo i doprowadzić do masowych szczepień, które mają rzekomo chronić przed grypą. Zastanówmy się, zwykle bierze się lekarstwo, gdy jest się chorym, jak zatem nazwać substancję, którą wstrzykuje się zdrowym? Jest to tym bardziej podejrzane, że zwykle po wstrzyknięciu substancji o nieznanym składzie zwanej szczepionką, lekarz lub pielęgniarka ostrzega, że możemy się rozchorować. Badanie negatywnych odczynów poszczepiennych jest tak samo popularne jak badanie negatywnego wpływu GMO na zdrowie. Tego się po prostu nie robi, bo nie lubią tego korporacje. Naukowcy badający GMO przeważnie kończą marnie bez środków na dalszą pracę. Jednocześnie utwierdza się ludzi w przekonaniu, że wszystko jest przetestowane i bezpieczne. Nikt nie sprawdza, co dzieje się ze zdrowiem zaszczepionych w dłuższym okresie czasu. Szczepionka to rodzaj hazardu opierającego się na wierze w jej skuteczność. Naukowcy, którzy mimo ryzyka zawodowej infamii podjęli temat bezpieczeństwa szczepień dochodzą do przerażających wniosków. Jednym z nich jest Dr Lucija Tomijenovic, której raport można znaleźć w odnośnikach poniżej. Jeśli ktoś nie wierzy w to, że rządy przekupiane przez koncerny farmaceutyczne fundują nam i naszym dzieciom choroby neurodegeneracyjne i inne to chyba nic go nie przekona. Trudno się jednak dziwić postawom sceptycznym, ponieważ wieści o kłopotach zdrowotnych w wyniku obowiązkowych szczepień nie są obecne w mediach, a jeśli o czymś nie mówi telewizja to dla wielu ludzkich owiec tego po prostu nie ma. Wspomniany raport dowodzi ponad wszelka wątpliwość, że wiedza na temat zagrożeń z powodu szczepionek jest znana rządom i ich agendom odpowiedzialnym za zdrowie. Mimo to od 1989 roku nikt nic z tym nie zrobił a wręcz wszelkie odkrycia mogące pokazać szczepionki w złym świetle zostały ukryte. To ukrywanie faktów trwa zresztą do dzisiaj. Źródło: http://www.naturalne..._documents.html http://www.ecomed.or...tomljenovic.pdf ". żródło artykułu: http://zmianynaziemi...ne-sa-oszustwem
0
Świetny artykuł o chorobach infekcyjnych, w tym o grypie!!! Można się bardzo wiele dowiedzieć. Polecam! http://portal.bioslone.pl/istota-chorob-infekcyjnych/grypa-choroba-prozdrowotna
0
Jeśli szczepionki są złe -to po co szczepić się przeciwko: gruźlicy, wściekliźnie,żółtaczce, itp.,itd.? Ja u siebie w domu mam żywe dowody, że warto! Kiedyś się nie szczepiliśmy -teraz szczepimy. Różnica jest kolosalna! Kilka dni temu rozmawiałem z pielęgniarką ze szpitala im.J.Bożego -też potwierdziła moją "tezę". Jej syn przez kilka lat się szczepił p.grypie i miał spokój. Tego roku się nie zaszczepił i poważnie przechodzi grypę. Jeśli Wasze zdrowie cenicie niżej niż 30zł (bo tyle kosztuje szczepionka), to faktycznie, że nie warto się Wam szczepić -a kasę "zaoszczędzoną" na zdrowiu możecie np.przeznaczyć na papierosy lub "vodku" -tak będzie zdecydowanie "zdrowiej" Podobnie jak mój sąsiad-dziwak: na fajki nie żałuje sobie i żonie kasy, ale już opony zimowe w aucie zmieniał babrając sie w śniegu przed blokiem -aby zaoszczędzić na serwisie opon...
0
to-to napisał:
Jeśli szczepionki są złe -to po co szczepić się przeciwko: gruźlicy, wściekliźnie,żółtaczce, itp.,itd.? Ja u siebie w domu mam żywe dowody, że warto! Kiedyś się nie szczepiliśmy -teraz szczepimy. Różnica jest kolosalna! Kilka dni temu rozmawiałem z pielęgniarką ze szpitala im.J.Bożego -też potwierdziła moją "tezę". Jej syn przez kilka lat się szczepił p.grypie i miał spokój. Tego roku się nie zaszczepił i poważnie przechodzi grypę. Jeśli Wasze zdrowie cenicie niżej niż 30zł (bo tyle kosztuje szczepionka), to faktycznie, że nie warto się Wam szczepić -a kasę "zaoszczędzoną" na zdrowiu możecie np.przeznaczyć na papierosy lub "vodku" -tak będzie zdecydowanie "zdrowiej" Podobnie jak mój sąsiad-dziwak: na fajki nie żałuje sobie i żonie kasy, ale już opony zimowe w aucie zmieniał babrając sie w śniegu przed blokiem -aby zaoszczędzić na serwisie opon...
Powyższa Twoja opinia w żaden sposób nie odnosi się do kwestii szkodliwości szczepionek i wynikających z tego możliwych powikłań. Tłumaczenie prostym językiem, w stylu: "A ja z moją rodziną palimy papierosy. Kiedyś nie paliliśmy, a teraz palimy i się dobrze czujemy. I mój znajomy pracujący w kiosku (sprzedaje fajki) też mówi, że to nie szkodzi" to traktowanie innych czytelników jak idiotów . Chcesz coś dodać, udowodnić jakąś tezę? To podeprzyj się wiarygodnymi danymi, a w tym temacie to odnoszącymi się do większej grupy badanej. A robienie z pielęgniarki autorytetu w kwestii szkodliwości szczepień, to tak jakby z pracownika zakładu oponiarskiego robić eksperta w dziedzinie składu mieszanki gumy opon, które na codzień wymienia. On się zna - na wymianie opon, a nie na materiałach z jakich jest wykonana - bo projektowaniem opon to się on nie zajmuje. On tylko korzysta z gotowego produktu - tak samo jak pielęgniarka.
0
~ napisał:
Powyższa Twoja opinia w żaden sposób nie odnosi się do kwestii szkodliwości szczepionek i wynikających z tego możliwych powikłań. Tłumaczenie prostym językiem, w stylu: "A ja z moją rodziną palimy papierosy. Kiedyś nie paliliśmy, a teraz palimy i się dobrze czujemy. I mój znajomy pracujący w kiosku (sprzedaje fajki) też mówi, że to nie szkodzi" to traktowanie innych czytelników jak idiotów . Chcesz coś dodać, udowodnić jakąś tezę? To podeprzyj się wiarygodnymi danymi, a w tym temacie to odnoszącymi się do większej grupy badanej. A robienie z pielęgniarki autorytetu w kwestii szkodliwości szczepień, to tak jakby z pracownika zakładu oponiarskiego robić eksperta w dziedzinie składu mieszanki gumy opon, które na codzień wymienia. On się zna - na wymianie opon, a nie na materiałach z jakich jest wykonana - bo projektowaniem opon to się on nie zajmuje. On tylko korzysta z gotowego produktu - tak samo jak pielęgniarka.
Naucz sie czytać ze zrozumieniem! -i to będzie naljepsza "teza i dowód"! Mam w domu osoby o obniżonej odporności na choroby( w tym na grypę) -czy to trudne zrozumieć, że szczepionka im pomaga? -chyba, że ktoś jest kretyn ,to tego nie zrozumie... W dodatku "słowa" oddziałowej ze szpitala im.J.Bożego jeśli są dla Ciebie "podważalne", niewiarygodne i bezpodstawne, to znaczy żeś kretyn! Jeśli nie chcesz, to się nie szczep Drobny Cwaniaczku z wygórowanem EGO !
0
Zwykła grypa panuje na całym świecie. Sama w sobie nie jest groźna. Ot infekcja wirusowa jakich wiele. Ale natomiast najgroźniejsze są powikłania Niestety rocznie na powikłania pogrypowe umiera na całym świecie ok. 2 miliony osób. Odmian wirusa grypy jest b. wiele. I on cały czas mutuje, czyli przekształca się w nowy podobny typ. Nie można zaszczepić się p-grypie, tylko przeciw konkretnemu wirusowi (wirusom). Natomiast alarmistyczne artykuły w naszej prasie nabijają kabzę koncernom farmaceutycznym. Kiedy ministrem Zdrowia była P. Ewa Kopacz-chciała aby firmy które sprzedają szczepionki wzięły na siebie odpowiedzialność za ewentualne powikłania po szczepieniu. No i co? Nikt nie chciał się na to zgodzić. No i co? W efekcie Polska nie kupiła wielkiej ilości szczepionek. Za to np. Francja dbając o społeczeństwo zakupiła je za ok. 70 mln dolarów. Całość trzeba było potem zniszczyć. Jako ciekawostkę podam, że szczepionkę p-grypie produkuje się prosto mówiąc na jajkach. Jedno jajko kosztuje ok. 2 eurocentów (80 groszy). Szczepionka (1 dawka ok. 30-35 zł). To jest dopiero biznes. Tak więc szczepić się czy nie? Człowiek ma wolną wolę-to proszę sobie wybrać.
0
No dobra...- to się nie szczepcie! -macie wolny wybór! Jeszcze raz mówię: może teraz z "innej strony": szczepionka nie jest lekiem na wirusa grypy lecz "barierą", którą wirusy mają spory problem pokonać. Na tym polega zasadnicza różnica, której Wy nie umiecie zrozumieć: szczepionka jest barierą(dla wirusa grypy) -ale nie lekiem! To tak jakbyś zalożył na suche nogi suche gumowce i zaczął chodzić po kałuży -to jest duża szansa, że stopy będziesz mieć nadal suche. Natomiast zakładając gumowce na mokre stopy -to wiedz, że one Ci stóp nie wysuszą! Z grypą jest podobnie jak z tymi gumowcami: jeśli jesteś zaszczepiony, to nawet zachorując na grypę jej przebieg będzie zdecydowanie łagodniejszy dla organizmu. Czy Wy odróżniacie czym jest szczepionka a czym jest lek?!
0
Skoro tekst pisany co niektórym trudno zrozumieć, to polecam obejrzeć to: [media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d3BUgYXtJ10[/media]
0
ja1 napisał:
Skoro tekst pisany co niektórym trudno zrozumieć, to polecam obejrzeć to: [media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d3BUgYXtJ10[/media]
Rodzice/przyszli rodzice! Obejrzyjcie to koniecznie jeżeli rozważaliście podjęcie ryzyka i podanie dziecku szczepionki!
0
A ja dodam tyle zastanówcie się nad tymi wszystkimi cytrusami sprowadzanymi z innych krajów. Czy wy kiedyś zastanawialiście się czym są szpikowane. W czerwcu ubiegłego roku kupiłem cytrynę i połozyłem ją w lodówce - cytryna do grudnia nie uległa zniszczeniu. Po rozkrojeniu była soczysta - niestety po rozkrojeniu po 1 dniu zgniła. Pytanie co ją tak długo utrzymywało przy "życiu" - jakimi świństwami ją naszpikowano, czym szpikowane są inne cytrusy. I co wraz z cytrusami przywożone jest z południa - może własnie te wirusy? Jeżeli następnym razem sięgnięcie po cytrusy zastanówcie się czy to faktycnzie takie zdrowe, czy nie lepiej zjeść rodzime owoce np. jabłka.
0
Ja się boję grypy, bo nie mogę sobie kompletnie pozwolić na chorowanie- ze względu na pracę. Odnośnie szczepień- od dziecka chorowałam, mama mnie szczepiła, potem antybiotyki, i odporność mam 0. Złapię każdy wirus. Nie wiem, czy to zależy od szczepionek czy nie, ale dla mnie jedynie naturalne sposoby są najlepsze.
0
Moja teściowa, która pracowała w przychodni zaraz na początku "wykładu" tej pani M.D.Majewskiej wprost ją wyśmiała i powiedziala,że ta pani piep*rzy od rzeczy! Nie trzeba 'filozofa", aby sczaić iż słowa tej pani są niedorzeczne i tylko baran nie potrafi "czytać między wierszami"! Jak można nie szczepić małych dzieci przeciwko żółtaczce i twierdzić, że "taka szczepionka jest zbyteczna" ,skoro prawie każde małe dziecko w kilka dni po porodzie choruje na żółtaczkę -i jeśli nie szczepionka , to prawie każde by zmarlo! Jeśli by się nie szczepić -tak jak twierdzi ta pani(że nie ma potrzeby) , to zalała by nas plaga wszelkich epidemii -tak jak w krajach Trzeciego Świata! A póki co: takich epidemii nie mamy, bo są one "okiełznane" WŁAŚNIE szczepionkami! Ta pani jest "podstawiona"przez kogoś, kto ma w tym jakiś interes i podważa wszelkie teorie! A jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o... Jeśli nie potraficie myśleć logicznie i nie umiecie kojarzyć faktów i jej słuchacie "bo ona dobrze gada", to też powinniscie słuchać nauk księdza Natanka oraz ks.Stanisława Obirka z Narola- jeśli wiecie kto to jest... Trzeba być durnym baranem ograniczonym umysłowo, nie umieć "czytać między wierszami" oraz nie umieć kojarzyć faktów, aby przyznać tej pani rację!
0
COOLejaż napisał:
Moja teściowa, która pracowała w przychodni zaraz na początku "wykładu" tej pani M.D.Majewskiej wprost ją wyśmiała i powiedziala,że ta pani piep*rzy od rzeczy! Nie trzeba 'filozofa", aby sczaić iż słowa tej pani są niedorzeczne i tylko baran nie potrafi "czytać między wierszami"! Jak można nie szczepić małych dzieci przeciwko żółtaczce i twierdzić, że "taka szczepionka jest zbyteczna" ,skoro prawie każde małe dziecko w kilka dni po porodzie choruje na żółtaczkę -i jeśli nie szczepionka , to prawie każde by zmarlo! Jeśli by się nie szczepić -tak jak twierdzi ta pani(że nie ma potrzeby) , to zalała by nas plaga wszelkich epidemii -tak jak w krajach Trzeciego Świata! A póki co: takich epidemii nie mamy, bo są one "okiełznane" WŁAŚNIE szczepionkami! Ta pani jest "podstawiona"przez kogoś, kto ma w tym jakiś interes i podważa wszelkie teorie! A jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o... Jeśli nie potraficie myśleć logicznie i nie umiecie kojarzyć faktów i jej słuchacie "bo ona dobrze gada", to też powinniscie słuchać nauk księdza Natanka oraz ks.Stanisława Obirka z Narola- jeśli wiecie kto to jest... Trzeba być durnym baranem ograniczonym umysłowo, nie umieć "czytać między wierszami" oraz nie umieć kojarzyć faktów, aby przyznać tej pani rację!
Piszesz niedorzecznie. Dla mnie jak i dla innych ludzi rozsądnych, myślących logicznie, bardziej wiarygodne niż opinia Twojej teściowej są przedstawione przez naukowca badania, które wskazują, że: 1. W badanej grupie osoby nieszczepione rzadziej chorują na daną chorobę niż szczepione 2. W badanej grupie osób szczepionych kilkukrotnie częściej występują powikłania i ciężkie schorzenia neurologiczne niż w grupie osób nieszczepionych. Zatem zamiast gadki od rzeczy proszę o rzeczowe argumenty, dowody, wyniki badań. Opinie teściowych, wujków, pielęgniarek czy nawet lekarzy rodzinnych nic nie wniosą w temacie, bo osoby te nie posiadają wiedzy w temacie powikłań i nieskuteczności szczepień w skali większych grup badanych. Ale zresztą... jak chcecie to szczepcie swoje dzieci, a co tam jak dopadnie ich autyzm lub adhd, będą cierpiały z powodu ostrych alergii i staną się wiecznymi klientami przychodni i aptek, niech nakręcają ten biznes farmaceutyczny. Co was to obchodzi. Zamiast skupić się na zdrowym odżywianiu i zdrowym stylu życia to faszerujcie je chemią - szczepcie!
0
~ napisał:
Piszesz niedorzecznie. Dla mnie jak i dla innych ludzi rozsądnych, myślących logicznie, bardziej wiarygodne niż opinia Twojej teściowej są przedstawione przez naukowca badania, które wskazują, że: 1. W badanej grupie osoby nieszczepione rzadziej chorują na daną chorobę niż szczepione 2. W badanej grupie osób szczepionych kilkukrotnie częściej występują powikłania i ciężkie schorzenia neurologiczne niż w grupie osób nieszczepionych. Zatem zamiast gadki od rzeczy proszę o rzeczowe argumenty, dowody, wyniki badań. Opinie teściowych, wujków, pielęgniarek czy nawet lekarzy rodzinnych nic nie wniosą w temacie, bo osoby te nie posiadają wiedzy w temacie powikłań i nieskuteczności szczepień w skali większych grup badanych. Ale zresztą... jak chcecie to szczepcie swoje dzieci, a co tam jak dopadnie ich autyzm lub adhd, będą cierpiały z powodu ostrych alergii i staną się wiecznymi klientami przychodni i aptek, niech nakręcają ten biznes farmaceutyczny. Co was to obchodzi. Zamiast skupić się na zdrowym odżywianiu i zdrowym stylu życia to faszerujcie je chemią - szczepcie! [/quote] [quote name='~' timestamp='1358081518' post='719716'] Piszesz niedorzecznie. Dla mnie jak i dla innych ludzi rozsądnych, myślących logicznie, bardziej wiarygodne niż opinia Twojej teściowej są przedstawione przez naukowca badania, które wskazują, że: 1. W badanej grupie osoby nieszczepione rzadziej chorują na daną chorobę niż szczepione 2. W badanej grupie osób szczepionych kilkukrotnie częściej występują powikłania i ciężkie schorzenia neurologiczne niż w grupie osób nieszczepionych. Zatem zamiast gadki od rzeczy proszę o rzeczowe argumenty, dowody, wyniki badań. Opinie teściowych, wujków, pielęgniarek czy nawet lekarzy rodzinnych nic nie wniosą w temacie, bo osoby te nie posiadają wiedzy w temacie powikłań i nieskuteczności szczepień w skali większych grup badanych. Ale zresztą... jak chcecie to szczepcie swoje dzieci, a co tam jak dopadnie ich autyzm lub adhd, będą cierpiały z powodu ostrych alergii i staną się wiecznymi klientami przychodni i aptek, niech nakręcają ten biznes farmaceutyczny. Co was to obchodzi. Zamiast skupić się na zdrowym odżywianiu i zdrowym stylu życia to faszerujcie je chemią - szczepcie!
Proponuję zrób tak: pojedź do krajów Trzeciego Świata(np.do Afryki) -tam się nie szczepią i zobaczysz czy są bardzo zdrowi? czy nie mają autyzmu i ADHD? i czy nie dziesiątkują ich epidemie? Pani jest "mądra", proponuję też: posłuchaj nauk księdza Natanka -on też jest "mądry" i ma "mądre kazania i dowody" oraz chce Chrystusa na Króla Polski... Wiesz, czym się różnią ludzie uczeni od przeuczonych? Pomyśl...
0
~ napisał:
Piszesz niedorzecznie. Dla mnie jak i dla innych ludzi rozsądnych, myślących logicznie, bardziej wiarygodne niż opinia Twojej teściowej są przedstawione przez naukowca badania, które wskazują, że: 1. W badanej grupie osoby nieszczepione rzadziej chorują na daną chorobę niż szczepione 2. W badanej grupie osób szczepionych kilkukrotnie częściej występują powikłania i ciężkie schorzenia neurologiczne niż w grupie osób nieszczepionych. Zatem zamiast gadki od rzeczy proszę o rzeczowe argumenty, dowody, wyniki badań. Opinie teściowych, wujków, pielęgniarek czy nawet lekarzy rodzinnych nic nie wniosą w temacie, bo osoby te nie posiadają wiedzy w temacie powikłań i nieskuteczności szczepień w skali większych grup badanych. Ale zresztą... jak chcecie to szczepcie swoje dzieci, a co tam jak dopadnie ich autyzm lub adhd, będą cierpiały z powodu ostrych alergii i staną się wiecznymi klientami przychodni i aptek, niech nakręcają ten biznes farmaceutyczny. Co was to obchodzi. Zamiast skupić się na zdrowym odżywianiu i zdrowym stylu życia to faszerujcie je chemią - szczepcie! [/quote] [quote name='~' timestamp='1358081518' post='719716'] Piszesz niedorzecznie. Dla mnie jak i dla innych ludzi rozsądnych, myślących logicznie, bardziej wiarygodne niż opinia Twojej teściowej są przedstawione przez naukowca badania, które wskazują, że: 1. W badanej grupie osoby nieszczepione rzadziej chorują na daną chorobę niż szczepione 2. W badanej grupie osób szczepionych kilkukrotnie częściej występują powikłania i ciężkie schorzenia neurologiczne niż w grupie osób nieszczepionych. Zatem zamiast gadki od rzeczy proszę o rzeczowe argumenty, dowody, wyniki badań. Opinie teściowych, wujków, pielęgniarek czy nawet lekarzy rodzinnych nic nie wniosą w temacie, bo osoby te nie posiadają wiedzy w temacie powikłań i nieskuteczności szczepień w skali większych grup badanych. Ale zresztą... jak chcecie to szczepcie swoje dzieci, a co tam jak dopadnie ich autyzm lub adhd, będą cierpiały z powodu ostrych alergii i staną się wiecznymi klientami przychodni i aptek, niech nakręcają ten biznes farmaceutyczny. Co was to obchodzi. Zamiast skupić się na zdrowym odżywianiu i zdrowym stylu życia to faszerujcie je chemią - szczepcie!
W krajach Trzeciego Świata możesz się "skupić na zdrowym odżywianiu i zdrowym stylu życia -bez chemii i szczepionek" no i w dodatku mógłbyś zobaczyć "większą grupę badanych"...
0
"Szczepienia - czyżby największa pomyłka medycyny XX wieku? Omawiany poniżej problem dotyczy tylko i wyłącznie przymusowych szczepień. Nie jest dyskutowana celowość podawania szczepionki po ukąszeniu przez wściekłego psa czy też ludziom wyjeżdżającym w tereny objęte epidemią cholery. Primum non nocere Jednym z czynników oceny skuteczności podawania szczepionek jest prawdopodobieństwo wystąpienia powikłań, czasami eufemistycznie zwanych efektami ubocznymi. Możliwości wystąpienia reakcji ubocznych po podaniu szczepionki DPT (przeciw błonicy, kokluszowi, tężcowi) są jak 1 - 1750, podczas gdy możliwość śmierci z powodu zachorowania na koklusz jest jak 1 - 5 000 000. Pomimo, że oficjalne autorytety w dziedzinie zdrowia publicznego zapewniają nas o bezpieczeństwie i skuteczności szczepień, to jednak Food and Drug Administration - FDA (odpowiednik Państwowego Zakładu Higieny w Polsce, ale o wiele lepiej wyposażonego w argumenty prawne) oraz Centers for Disease Control - CDC przedstawiają doniesienia, które przeczą temu w sposób zdecydowany. W rzeczywistości spadek ilości zachorowań wyprzedził całą epokę szczepień. Natomiast lekarze donoszą o tysiącach wypadków reakcji ubocznych związanych z podawaniem szczepionek, a także o wypadkach zgonów z powodu szczepień. Jak można się zorientować, wprowadzenie szczepień i antybiotyków nie miało praktycznie znaczenia dla populacji. Spadek liczby zgonów na wymienione choroby zaobserwowano 4 pokolenia wcześniej. Pomimo bardzo dobrze udokumentowanych wypadków powikłań po szczepieniach nie informuje się pacjentów o możliwości ich wystąpienia. Pomimo, że szczepienie jest rękoczynem na ciele pacjenta, chory nie musi podpisywać zgody na wykonanie tego zabiegu, wręcz przeciwnie, jest zmuszany pod groźbą kary sądowej. Jak można prześledzić, choroby zakaźne mają coraz mniejsze znaczenie, jako przyczyna zgonów. Wyraźnie jest to widoczne przed erą antybiotyków i szczepień. Stwierdza się natomiast wzrost w sposób alarmujący udział chorób antropogennych. Również czas życia w minionym okresie trzech pokoleń nie uległ według danych WHO wydłużeniu. Poniżej przedstawiono kilka najczęściej funkcjonujących w społeczeństwie mitów na temat szczepień. Mit Pierwszy: "Szczepienia są całkowicie bezpieczne..." System Doniesień o Efektach Ubocznych Szczepień (VAERS) otrzymuje około 11000 raportów rocznie o reakcjach ubocznych związanych z podaniem szczepionki. Około 1% tych informacji to wypadki śmierci. Większość tych doniesień dotyczy szczepień przeciwko kokluszowi. Chociaż liczba ta jest bardzo duża to prawdopodobnie jest to tylko wierzchołek góry lodowej, gdyż FDA przypuszcza, że tylko 10% wystąpień alergii jest rejestrowanych (jeszcze gorzej jest w Polsce). Prawdopodobnie tylko ok. 0.1 do 0.001 przypadków jest rejestrowanych. Większość lekarzy w Polsce nie zna nawet kart, które trzeba wypełnić w przypadku zaobserwowania powikłania, pomimo obowiązku ich wypełniania od ponad 25 lat. Przypuszcza się, że rocznie z powodu szczepień ginie w USA ponad 1000 osób. Szczepienia przeciwko kokluszowi wprowadzono w okresie, kiedy szczyt zachorowań już dawno minął. Zgodnie z raportem CDC rocznie dochodzi do 10 zgonów związanych ze szczepieniem przeciwko kokluszowi, przy czym pomimo szczepień epidemie kokluszu ponawiają się co 3-4 lata. Stwierdzono również, że maksimum zgonów z powodu nagłego niemowlęcego syndromu śmierci - SIDS występuje u niemowląt pomiędzy 2 a 4 miesiącem życia, czyli dokładnie po pierwszych szczepieniach. Spowodowało to przesunięcie terminów szczepień w Japonii. W kraju tym we wczesnych latach 70-tych przesunięto granicę szczepień z dwóch miesięcy na dwa lata. Po tej zmianie terminu szczepień gwałtownie zmalała ilość zgonów klasyfikowanych jako SIDS. Jak wiadomo w Polsce szczepi się dzieci nawet kilkudniowe. Pomimo tych doniesień oficjalnie zaprzecza się, że szczepienia mogą być niebezpieczne. W rzeczywistości w Anglii zaobserwowano spadek wystąpień kokluszu z 80% do 30% po zmniejszeniu liczby szczepień. Szwedzki epidemiolog B. Trollor skorelował śmiertelność dzieci związaną z kokluszem z niskim uprzemysłowieniem regionu. Szczepienia kosztują nas znacznie więcej niż zdrowie i życie dzieci. Tylko z powodu powikłań NVICP (Federal Governments National Vaccine Injury Compensation Program) był zmuszony do wypłacenia 650,6 miliona dolarów rodzicom dzieci poszkodowanych w wyniku szczepień. Prawda o szczepieniach: Szczepienia powodują znaczną ilość zachorowań i zgonów, a także znaczne koszty dla rodzin i podatników. Mit drugi: "Szczepienia są bardzo efektywne" Odra, świnka, ospa, polio, epidemie tych chorób występują w społeczeństwach, w których wprowadzano system szczepień. CDC podała, że 98% zachorowań na odrę wystąpiło wśród dzieci szczepionych. Zachorowały nawet dzieci w regionach, w których nie notowano występowania tej choroby od wielu lat. W Japonii zanotowano wzrost zachorowań na ospę po pojawieniu się szczepień. W 1892 roku zanotowano 29979 zgonów z powodu ospy. Wszystkie osoby były szczepione. Na początku XX wieku zanotowano wybuch epidemii ospy na Filipinach po zaszczepieniu 8 milionów ludzi. W 1989 roku w Omanie w sześć miesięcy po zaszczepieniu 98%, dzieci wybuchła epidemia polio. Wyraźnie można stwierdzić, że szczepienia wprowadzono w okresie spadku zachorowań. Praktycznie szczepienie nie miało znaczenia dla stanu zdrowia ludzi. Podobnie w Polsce notowane wzrosty zachorowań wystąpiły w latach 60-tych i 70-tych u dzieci szczepionych. Jest to bezpośredni dowód na to, że szczepienia wcale nie zapobiegają wystąpieniu choroby. Mit trzeci: "Szczepienia są główną przyczyną zmniejszenia ilości zachorowań w USA i innych krajach" Spadek liczby zachorowań wystąpił dużo wcześniej aniżeli wprowadzenie szczepień i antybiotyków. Spadek zachorowań na 11 podstawowych chorób zakaźnych nastąpił o trzy pokolenia wcześniej, aniżeli wprowadzenie szczepień i antybiotyków w populacji. Spadek ten, jak dowodzą analizy jest związany z wprowadzeniem wody wodociągowej w dużych aglomeracjach, poprawą sytuacji sanitarnej i podniesieniem poziomu higieny. Kraje europejskie, w których nie wprowadzono szczepień zanotowały także spadek zachorowań na odrę i polio, równolegle z krajami, które wprowadziły szczepienia. Raport Światowej Organizacji Zdrowia podaje, że nie ma korelacji pomiędzy wprowadzeniem procedury szczepień, a śmiertelnością w krajach trzeciego świata. Notowany spadek śmiertelności związany jest z podnoszeniem się poziomu higieny i wprowadzeniem wodociągów oraz poprawą jakości odżywiania. Prawda o szczepieniach: Brak dowodów na określenie pozytywnego wpływu szczepień na
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.